2026-06-21, 16:26
  #49
Medlem
Bra för Labour, om sant. Dåligt för deras motståndare.
__________________
Senast redigerad av Rendar 2026-06-21 kl. 16:30.
Citera
2026-06-21, 16:48
  #50
Medlem
Lund-NoGo-zones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av brukstjack
Väldigt svårt att bestämt särskilja brexit och coronapandemin och deras respektive påverkan på ekonomin. Men jag vill minnas att dom flesta ekonomer beräknar att den brittiska ekonomin är 5-10% mindre än vad den hade varit utan brexit. Vilket såklart är avsevärt men långt ifrån hela förklaringen till det ekonomiska läget.
Finns en noggrann genomgång av ekonomin sedan 2016 i UK i en av de länkar jag gav i mitt förra inlägg, man kommer fram till att UKs BNP är 2-3% lägre efter brexit. Mer än så är det inte, å andra sidan 10-tals miljarder kronor.

Man kan se att UKs ekonomi under 10 år är 10% lägre än snittet av västländer, men det mesta av detta är för att USA och Irland drar upp siffrorna enormt och det är en ren bubbla som man ska räkna bort, och UK är inte USA.

Fascinerande tanke att EU inte tillför mer än så till EUs ekonomier. Ändå ett otroligt tjat om EU i alla länder, för 2-3% högre BNP.
__________________
Senast redigerad av Lund-NoGo-zone 2026-06-21 kl. 16:52.
Citera
2026-06-21, 16:51
  #51
Medlem
Lund-NoGo-zones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korvstofft
Nog för att jag tycker att UK borde ha stannat i EU och hjälpa till att styra upp det sjunkande skeppet istället för att fly men det är knappast Brexit fel att Islamister har ett järngrepp om landet och landet har översvämmats av migranter från 3e-världen.
Antalet flyktingar i UK har fördubblats sedan brexit, och vad värre är kommer 75% av flyktingarna från länder utanför EU nu medans 50% var från EU 2016. Dvs brexit var en katastrof för invandringen både i volym och ursprungsland. Ingen vet varför, men det är engelska politikers fel och ingen annans. EU skyddade UK från flyktingproblem, vem kunde trott.
Citera
2026-06-21, 16:56
  #52
Medlem
Snubchurps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tranquility Bas
Vad är det med Storbritannien och premiärministrar? De byter oftare än en annan byter underkläder.

Du byter vartannat år alltså?
Citera
2026-06-21, 17:04
  #53
Medlem
Tranquility Bass avatar
Japp, hemligheten är att vända de regelbundet.
Citat:
Ursprungligen postat av Snubchurp
Du byter vartannat år alltså?
Citera
2026-06-21, 17:15
  #54
Medlem
Donald Trump har redan bestämt att Keir Starmer måste avgå
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116788451975276121
Citera
2026-06-21, 17:15
  #55
Medlem
brukstjacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Finns en noggrann genomgång av ekonomin sedan 2016 i UK i en av de länkar jag gav i mitt förra inlägg, man kommer fram till att UKs BNP är 2-3% lägre efter brexit. Mer än så är det inte, å andra sidan 10-tals miljarder kronor.

Man kan se att UKs ekonomi under 10 år är 10% lägre än snittet av västländer, men det mesta av detta är för att USA och Irland drar upp siffrorna enormt och det är en ren bubbla som man ska räkna bort, och UK är inte USA.

Fascinerande tanke att EU inte tillför mer än så till EUs ekonomier. Ändå ett otroligt tjat om EU i alla länder, för 2-3% högre BNP.
UK har dock en finansmarknad att falla tillbaka på som dom andra europeiska länderna inte är i närheten av. Dessutom kan man tänka sig att starka exportländer som Tyskland och Sverige har mer att tjäna på EU än vad UK hade.
Citera
2026-06-21, 17:17
  #56
Medlem
Lund-NoGo-zones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av brukstjack
UK har dock en finansmarknad att falla tillbaka på som dom andra europeiska länderna inte är i närheten av. Dessutom kan man tänka sig att starka exportländer som Tyskland och Sverige har mer att tjäna på EU än vad UK hade.
Jo så är det, just finansmarknaden har exploderat sedan 2016 och hade UK förlorat den hade det gått illa med BNP. Men den finns kvar av okänd anledning. Borde ju varit starkt negativt att London inte är en EU-stad.
Citera
2026-06-21, 17:20
  #57
Medlem
Krasigts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korvstofft
Bra att han försvinner, en större landsförrädare finns inte.

Givetvis borde han arresteras och spärras in på livstid för all den skada som han har tillfogat folket.

Nu blir det istället avgång med en fin fallskärm och ersättare blir säkert en ny nyttig idiot för Islamisterna.
Hur kan du ha så starka känslor? Vad har han gjort för fel? Han blir tilldelad en i stort sett omöjlig situation att hantera. Inte som att Reform föreslår att tillsätta flottan för att hantera båtmigranterna.
Citera
2026-06-21, 17:22
  #58
Medlem
Elon Musk ligger bakom Keir Stramers avgång

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/elon-musk-plan-avsatta-starmer-innan-nasta-val/
Citera
2026-06-21, 17:27
  #59
Medlem
Krasigts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jugbandblues
nja, alltså enda sättet som det kan förändras på är en sådan här utveckling. och det är osannolikt att labour och tories hamnar på 7% till exempel, men det kan vara på väg åt det hållet på sikt, och det är positivt om man har ett ansvarsutkrävande synsätt på demokrati. transportsträckan dit kan vara kaotisk.
Är osäker hur det här skulle lösa problemet. Mest sannolikt så vinner Reform, får egenmajoritet, kan inte göra så mycket åt problemen, får tappat förtroende och blir utröstade. De som kommer därefter är säkert Labour igen.

Citat:
Ursprungligen postat av Diamondgrit
Ja och de har ju gjort samma misstag som i USA. Tanken med FPTP är att du väljer en person som skickas till parlamentet för att representera det lokala samhället. Det funkar ju så länge det mest rör lokala frågor eller i alla fall frågor som har lokal effekt. Man kan ställa stad mot land eller liknande. Men sen låter man nationell politik ta fokus istället och röstar inte på person utan på parti. Då blir det ju så här, FPTP har en väldigt starkt polariserande effekt om man röstar på parti istället för person.
Jag har alltid haft väldigt svårt att förstå hela tanken. Känns som en väldigt imaginär makt folket tilldelas med FPTP, att kunna ringa sin senator/representant och klaga över lokala problem, osv.
Citera
2026-06-21, 17:52
  #60
Medlem
Diamondgrits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krasigt
Jag har alltid haft väldigt svårt att förstå hela tanken. Känns som en väldigt imaginär makt folket tilldelas med FPTP, att kunna ringa sin senator/representant och klaga över lokala problem, osv.
På den gamla goda (eller dåliga) tiden när parlamentet bara sammanträdde rätt sällan och parlamentsledamoten i fråga bodde hemma i byn i stället för i huvudstaden kanske det var bra. I moderna sammanhang känns det ju helt uppenbart att det är en rätt dålig idé.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in