Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Det spelar INGEN roll. Det viktiga är att barn inte serveras alkohol. Och barnen har inte serverats alkohol.
Tror du ens att så små barn gillar alkohol? Nä, de tycker enbart om milda smaker.
Saft, joos, mjölk, välling och läsk (om det inte är för mycket stickiga bubblor.)
För att få i barn alkohol hade du behövt en slang och tvångsmatat dem.
Så barn får vistas i lokaler som har 20-års åldersgräns i målsmäns sällskap.
Och barnens tillsyn var tryggad. Med både livrem och hängslen.

Och om du inbillar dig inte. Varför ingrep inte närvarande vakter och polis isåfall och visade familjen Z till utgången?

Så fyraåringar får gå på nattklubb så länge de inte tvångsmatas alkohol med slang? Är det vad som menas med 20-års åldersgräns?

Måns,ja. En tjack-depot för trevnad & för att det mer är vad hushållsbudgeten håller för som arbetslös. Förlåt, arbetssökande kallar man det. Sålde inte in några fler intressenter trots försöket med insmygning av småbarn som fotoatteraljer. Undrar vad det kan berooooo på....

Herregud så ni ljuger, vem har sagt att 4-åringen och han bror druckit alkohol, problemet är att en 4-åring eller ett barn överhuvudtaget inte på ngt sätt ska befinna sej på en tillställning med åldersgräns på 20 år!

Barnen var endast med som ett smycke för Måns Petter Albert när han skulle uppträda på Nattklubben Pepes Bodega, dvs barnen skulle hjälpa till att tvätta Mums smutsiga byk lite renare, förhoppningen var att Expressen m fl skulle varit där och fotat dem tillsammans.

(NARCISSISM innebär en överdriven självkärlek, grandios självbild och ett starkt behov av ständig bekräftelse. Det kännetecknas ofta av en bristande empatisk förmåga och en tendens att manipulera sin omgivning för att behålla kontroll eller uppmärksamhet. Begreppet kommer från den grekiska myten om Narcissus som blev förälskad i sin egen spegelbild.)

Jag tror inte riktigt ni är ens nära utan mest drar på så ni kan ha ett narrativ i gång, har jobbat som DJ i 15år har sett familjer och barn backstage på betydligt större artister än MZ kan jag lova er alla som hatar han!
Backstage är en avskild del som inte innefattar det som sker ute i en nattklubb, backstage är ett ställe som familjen och andra kan umgås med MZ och det gäller barn!

Vad har du själv för narrativ igång? Drar du fortfarande valsen att Ciara vill skiljas för att hon är lesbisk?

Barnen var ju inte enbart backstage, vad nu backstage är på Pepes Bodega 😅 och vad du skriver här i tråden är ju som väl bekant enbart bullshit och lögner lika det som påpekades i inlägget ovan! En knappt 4 årig pojke har inget att göra på en Nattklubb vart än han isf befinner sej, sen att lika Måns Petter Albert nyttja kidsen i eget syfte att se bättre ut utåt sett är förkastligt.

Barn har över huvud taget ingenting att göra på en nattklubb.


Barn påverkas främst genom att de upplever de berusade vuxnas förändrade beteende som obehagligt, oförutsägbart och skrämmande. Även om forskning specifikt på just nattklubbsmiljöer är sällsynt – eftersom barn generellt inte har tillträde till dessa miljöer – finns det omfattande studier från organisationer som Bris och Folkhälsomyndigheten om hur barn reagerar på vuxnas berusning i allmänhet. 


Här är de huvudsakliga sätten som barn påverkas av att se okända, berusade vuxna:

Negativ känslomässig påverkan

Otrygghet: Barn läser av vuxnas ansiktsuttryck och kroppsspråk för att orientera sig. När okända vuxna förändras av alkohol uppfattas de ofta som flamsiga, högljudda eller oberäkneliga. 



Rädsla: Den intensiva miljön på en nattklubb (hög musik, mörker, trängsel) förstärker intrycken. Att se vuxna tappa kontrollen, vingla, ramla eller kräkas skapar direkt obehag och skräck hos barnet. 



Frånvaro av skydd: Om barnets egna vårdnadshavare också dricker eller är distraherade i miljön, tappar barnet sin trygga punkt. Det försämrar de vuxnas förmåga att skydda barnet. 

Normalisering och framtida attityder

Social inlärning: Barn gör som vuxna gör. Att tidigt se vuxna festa hårt kan normalisera intensivkonsumtion av alkohol och forma barnets egna framtida alkoholvanor. 


Kognitiv förvirring: Barn i lägre åldrar har svårt att förstå varför vuxna frivilligt dricker något som får dem att må illa, tappa kontrollen eller förändra sitt personlighetsdrag. 

Okej, du undviker återigen frågan helt och hållet, vilket - precis som tidigare - innebär att du inte har ett enda argument som kan motsäga det.

Vi är alltså överens om att Ciara inte är kapabel att verkligen ta hand om sina barns grundläggande behov och framför allt att hon bara har framställt sig själv som en fantastisk mamma, förfalskat bevis och ljugit i rätten för att vinna rättstvisten.

Och tydligen läser Ciara själv med här också och börjar bli rädd för att hennes sanna jag ska avslöjas inför hela världen? Det är väl därför hon i morse skrev det där fåniga ”This is me”-inlägget, där hon försöker framställa sig själv som en hårt arbetande ensamstående mamma i kreativt kaos? Till och med sina stora renoveringar med de få målade väggarna har hon där beskrivit som ”random property projects”.

Tja, det finns dock människor som inte låter sig bländas av en polerad självbild på Instagram inför hela världen, utan ser den verkliga personen bakom. Och den framträder tydligt hos henne om man är uppmärksam på detaljerna och sätter ihop flera pusselbitar. Hon är helt enkelt inte bara skådespelerska i sitt yrke, utan även utanför det...

Å andra sidan ser man den verkliga omsorgen, kärleken och medkänslan för barnen. Det kände man i varje sekund av MZs framträdande när man såg familjen tillsammans. Och även när man lyssnar noga på detaljerna under rättegångsförhöret märker man det.

De försöker till och med att inte framställa Ciara som en helt fruktansvärd mamma; de betonar upprepade gånger att de tror att hon förmodligen älskar sina barn och försöker därmed relativisera allvaret i Ciaras brister i sitt föräldraansvar något. Men det räcker helt enkelt inte med att bara leka lite med barnen. Det vet MZ, det vet hans familj, det vet egentligen alla som har barn och som är medvetna om detta ansvar. De talar i rätten utifrån en ärlig, djup oro för barnens långsiktiga utveckling, eftersom de vet att de inte skulle få den nödvändiga tryggheten och stödet hos Ciara. Och det kan man idag se allt tydligare.

Hos MZ, barnflickan och familjen hade de det. Även där behöver man bara lyssna på utfrågningen, där de berättar hur de har strukturerat och utformat barnens dag.

Men hur var det med yngste sonen, hade han blöja på scenen på Pepes Bodega? Har han något medfött problem som gör att han behöver det? Drog MånsPetter upp en fyraåring med utvecklingsvariation på scenen på en nattklubb?

Dem får vara på scen avskild plats från Övriga lokalen dock verkar ni ha problem med det också, ingen av er harven susning hur det fungerar och vad avgränsade områden innebär!
Scen och backstage är ett dyl avgränsat område där barn kan få vistas, finns inte ngt mer att säga kring ämnet MZ!

Det är du som är en Kalle Anka figur här i tråden, vad vet du om mina kunskaper inom krogvärlden, utan att jag behöver ta i så kan jag nog mkt mkt mkt mer än dej om att dels driva krogar samt allt runtomkring!

Sen var är "backstage" på Pepes Bodega, ta reda på det först samt hur pass mkt barnen verkligen rörde sej inom området den kvällen innan du piper fram ett försvarstal till din husgud Måns Petter Albert!