Diskussionerna i Schweitz idag mellan USA och Iran, med Pakistan som medlare (om det behövs), kommer inte att fokusera på hur man förverkligar MoU:n utan på hur man uppnår ett läge där den processen kommer igång.
Citat:
Article 1
The United States of America and the Islamic Republic of Iran and their allies in the current war are signing this MOU to declare the immediate and permanent termination of military operations on all fronts, including in Lebanon, and undertake from now on not to initiate any war or any military operation against each other, and to refrain from the threat or use of force against each other, and ensuring the territorial integrity and sovereignty of Lebanon. The final deal will confirm the permanent termination of the war on all fronts, including in Lebanon and other provisions of this paragraph.
Enligt Iran är problemet att USA inte uppfyllt sin del av överenskommelsen, eftersom USAs allierade Israel varken respekterar vapenvilan eller Libanons integritet och självbestämmanderätt. Israel har sedan vapenvilan trädde i kraft försökt, och försöker som bäst, ockupera mer libanesisk mark och har fortsatt döda civila libaneser.
Artikel 13 innebär att USA ska börja arbeta för att genomdriva artikel 1 (och artikel 4, 5, 10 och 11) och Iran vill nu veta vad USA gör för att få till ett vapenstillestånd "på alla fronter" och Israel ut ur Libanon (så att Libanons integritet och självbestämmanderätt respekteras).
Citat:
Article 13
After signing this MOU, and subject to the beginning of the implementation of paragraphs 1, 4, 5, 10, and 11 of this MOU, and the continuing implementation of these measures, the United States of America and the Islamic Republic of Iran will start negotiations regarding the final deal exclusively on the other paragraphs.
Överlag verkar både Iran och USA rätt tillfreds med att samarbeta för att genomdriva MoU:n, men det är förstås samtidigt så att USA:s allierade Israel offentligt hotat både att försöka sänka överenskommelsen, fortsätta kriga i Libanon (trots vapenstilleståndet) och att vägra avsluta sin militära ockupation av Libanon.
Iran hävdar (helt korrekt) att MoU:n inte är bindande för Israel, men (också helt korrekt) att MoU:n är bindande när det gäller USAs ansvar för att landets allierade (dvs. Israel) följer överenskommelsen. Det är alltså USA som ska se till att också Israel följer vapenvilan och drar sig tillbaka från Libanon.
Och det som ska diskuteras idag är hur USA har tänkt gå tillväga för att se till att så sker.
Det måste smaka extremt gott för Iran att sitta i diplomatiska möten i Schweitz tillsammans med USA och klura ut hur man får stopp på Israels framfart. Vem såg det komma när de första bomberna föll den 28 februari...?