V+MP+C räknar med generösare migrationspolitik vid ett maktskifte 2026

Generösare?
Alltså fortsatt 100 000 invandrare per år, precis som 2025, 2024, 2023, 2022, 2021, 2020.. osv

Jag gissar på godhetsknarkande.
Detta verkar skapa en känsla av överlägsenhet hos dem där de synnerligen är överlägsna sina motparter i alla diskussionsunderlag oavsett vad.
Jag kanske är blind eller bara blundar men jag ser inget annat.
Och jag förstår det inte heller men försöker, precis som du, förstå det och detta är enda förklaringen jag själv kan finna.

Det är ju ingen slump att S inte surrat sig hårt till de andra vänsterpartierna inför valet nu när Tidö misslyckats och då det med all sannolikhet blir regeringsskifte. Det är ju knappast S som kommer tvingas till eftergifter, utom i enstaka frågor, eftersom man kan söka majoritet på flera håll. Klassisk minoritetsregering alltså.

Dags för S och SD att bli seriösa och tala med varandra. Försöka regera tillsammans.

Nej, det är verkligen inte uppenbart.

Vid senaste partiledardebatten i riksdagen ägnade tuffe Uffe sin talartid åt att svartmåla en rödgrön framtid och talade i stort sett inte alls om sina egna ambitioner. När han begärde replik på Magdalena Andersson hade han ingen fråga att ställa utan ägnade även den tiden åt att berätta hur hemska de rödgröna är. Därefter orkade han inte replikera på någon ytterligare talare.

Den enda slutsatsen man kan dra av det beteendet från tuffe Uffe är att han inte har någon tydlig egen plan utan hoppas på att han lyckas skrämma väljarna att inte välja de rödgröna. Lite som Trump faktiskt, som i sina kampanjer pratade ner andra snarare än att diskutera konkreta sakfrågor och egen politik. Tuffe Uffe verkar köra Trumps taktik helt enkelt.

Vill man ha lägre invandring till Sverige så borde man snarare hoppas på en S + V regering.

Den liberala regeringen vi haft de senaste 4 åren har gjort att "arbetskraftsinvandring" från u-länder som Pakistan har skjutit i höjden, samtidigt som flyktingpolitiken har lämnats kvar identisk.

Faktumet kvarstår att Sveriges flyktingpolitik har varit fri sedan åtminstone 80-talet.
Kommer du till Sverige får du stanna, antalet utvisningar som verkställs har varit i princip 0 oavsett vilka som styr landet.

V hade nog vridit om sossarnas hand gällande lönedumpningen dom liberala förespråkar. Alla dessa Foodora-ingenjörer som kommer hit under högerns regi har varit extremt farligt för landet och dess utveckling.

Det blir mycket generösare migrationspolitik.

Det riskerar att bli en tredje, mycket stor arabisk migrationsvåg till Sverige. Den första som var efter USA:s invasion av Irak, den andra efter det syriska inbördeskriget och nu kommer förmodligen en tredje som kanske blir den största bestående av etniskt rensade palestinier från Gaza.

Israel har som mål att etniskt rensa palestinska områden från palestinier. Om Sverige öppnar upp migrationsporten så kommer Israel att utnyttja den till att etnisk rensa området från ursprungsbefolkningen. Sverige kan komma att bli mottagare av en stor våg palestinska gazabor.

Lägg därtill migranter för andra delar av världen, lägg därtill anhöriginvandringen som äntligen har skruvats åt, kommer återigen generösare villkor att gälla, antalet kvotflyktingar kommer att höjas. Importen av s.k arbetskraft, såväl låg-som hög kvalificerad som erbjuds arbete till låga löner kommer C att ha som krav för regeringssamarbete med S.

Jag tror inte riktigt att folk i gemen riktigt förstår konsekvenserna av vad en vänsterregim kan göra med Sverige. Folk är missnöjd nu, vilket till stora delar beror på tidigare regeringars (både socialdemokratiska och borgerliga) vanstyre av landet. Att man tror att det blir bättre av att man får ny regim som fortsätter samma politik på steroider visar bara att en stor del av den svenska väljarkåren är politiska analfabeter.

Inte blir det bättre av att så många utlänningar röstar i det svenska valet. Västerpartierna har en överväldigande majoritet av rösterna i området där arbetslösheten är skyhög, många är analfabeter även på sitt eget språk, där folk röstar på vad klanledaren eller den lokala imamen säger åt dem att rösta på.

Nej V vill ha en ökad invandring.

Jag skulle kunna hålla med dig om en enbart S-regering som inte är beroende av V, Mp eller C. De år Sverige har haft minst migration under de senaste 40 åren har varit under Ingvar Carlsson efter Lucia-beslutet och efter 1994 års val och den första Persson-regeringen innan de gjorde upp med MP efter 2002 års val.

Magdalena känns mer oh mer som en given valvinnare vilket i sig vore ganska OK om det inte vore för V, MP och C och deras kärnkraftsmotstånd samt generösa migrationspolitik med mera. Frågan är vad som händer om S kör över desaa partier och gör upp med högersidan istället i dessa frågor. Regeringskris? Vad kan S släppa i andra frågor istället? I ekonomiska frågor är det ju svårt i och med det stora avståndet mellan V och C. Eller ska S svika sina löften om en ny generation kärnkraft och en stram migration? Hemska tanke.

Du minns helt rätt!

Mp stod bakom både Reinfeldt och Löfven med ansvar för migration och givetvis som du skriver så är kravet för inte fälla sittande budget att då ska vi få detta.. hoppas ingen glömt hur Åsa R stod och lipade när Löfven stämde gränserna efter man börjat sätta upp tältläger i Skåne och insikten kom, fan det är överfullt nu.

Men tyvärr, folk förstår inte hur politik fungerar så man lägger röster som man inte förstår konsekvenserna av.

Det bästa vore ifall opinionssiffrorna blir valresultat är att det skulle bli en S-regering som söker stöd i viktiga frågor och gör upp med M. Mp har visat sig vara helt regeringsodugliga.

Sossarna slog igen dörren 2015 efter att ha tagit makten från högern och sen ökade invandringen igen när Tidö tog tillbaka makten.