Citat:
Ursprungligen postat av
Skaanseth
Ja, usikker, men de har nok en tanke med å publisere dette. Kanskje for å teste ut reaksjoner på den eller den. Hvorfor gikk de så bredt ut om de mennene den morgenen, men ikke denne bilen.
Vanskelig for noen å huske en bil 8 år etterpå, bortsett fra eieren da, han vil jo huske dette godt.
Men hvis bilen er involvert, hva kan være hensikten med å stå der i flere minutter? Ja, får se, om det kommer ut mer nå snart.
Vel, Tom Hagen fortalte politiet om skumle menn som hadde lusket utenfor Futurum i tiden før forsvinningen. Skumle menn som ikke hadde noe ved Futurum å gjøre. Var vel derfor han fikk satt opp overvåkningskameraene også. Angivelig, i hvert fall.
TH hadde til og med tegnet en skisse av en skummel mann som han kalte "Pingvin-mannen".
Så politiet hadde vel ikke noe valg. De måtte gå ut med Futurum-mennene. Ellers ville de ha blitt beskyldt for å ikke etterforske grundig nok.
Men, tiden er på politiets side. Når de får gått igjennom overvåkningsmaterialet og fått sortert det, så oppdager de flere mulige spor.
Nå er det ikke sikkert heller, at den røde Caddyen har noe med forsvinningen å gjøre. Den passer ikke inn tidsmessig i en bortføringsteori der AE skal ha blitt overfalt og bortført tidligst vel én time senere, på et åsted 4 km unna, i Sloraveien 4.