Citat:
Ursprungligen postat av
martinator
Nu funkar det inte så... Är man någorlunda bildad så inser man att man inte vet allt och accepterar att andra vet mer än vad man själv gör. Om man tvivlar så vederlägger man det.
Men att ständigt fråga efter "källa" är bara fördummande.
Alltid kul när någon ska tala om hur saker funkar, när dom i själva verket försöker ändra på vedertagna debatt regler.
Det ligger och har alltid legat på den som kommer med ett påstående, att kunna styrka detta.
Utan att ha ett styrkt faktum så faller alla möjligheter till en seriös debatt, begriper nästan vem som helst.
Sen klampar du vidare och börjar prata om tvivel... jösses...
Källkritik börjar alltid med första källan, som råkar vara du i det här fallet.
Det självklara för vilken seriös människa som helst är att ifrågasätta dig och ditt vetande.
Har man inte täckning för sitt påstående så antingen medger man det eller så håller man bara käften - men du väljer att flexa din brist på både bildning och intelligens.
Du hade kunnat säga "enligt mina erfarenheter är det så" eller liknande.
Då hade bara halva arslet synts på dig, inte hela som nu
Dumhet och arrogans är verkligen en underbar kombo