Vad händer med SD, M, KD och L efter deras brakförlust i valet 2026?

Ja. Jag förklarade i praktiken.
Vänstern kommer se till så folket inte kan rösta något annat och Tidö kommer få stå till svars för exakt allt dom har gjort.

Betsson, får klicka till politik och sen Sverige så är det där.

Att SD är en invandringskritisk motpart till miljöpartiet, V osv tycker jag är bra.
Men att rösta på M som vanlig svenne är hål i huvudet.

Det var det nog inte fel 2006. Reinfeldt införde jobbskatteavdraget och då var kännbart i plånboken. Just då bodde jag i Haninge och inkomstskatten låg på 33-34%.

Tyvärr har M har blivit lite fartblinda och har glömt medelklassen, undre- och mitten av medelklassen. Ja, ska vinsten gå till stora kapitalägare och inte kvalificerade arbetare och tjänstemän, så får det vara. Om en sjuksköterska eller en lärare in ska få den lön den förtjänar så får de acceptera att de förlorar makten.

Ja, det ska löna sig att arbeta. För M verkar det som att det gäller för VD, GD och ministrar. Alla utanför de här positionerna ska vara glada att de har något jobb överhuvudtaget. Reformen med äganderätter har inte slagit igenom - byggs för lite och är för dyrt för en vanliga människa, ointressant för miljardärer i Danderyd och Lidingö. ISK skulle underlätta sparande och deklarering, men den ökande beskattningen gör sparformen oattraktiv. Marknadshyror. Man måste tjäna typ över 200 000 i månaden för att M ska vara ett alternativ i det kommande valet.

Om man bedömer utifrån hur hans midja har vuxit har han haft ganska många "affärsluncher" de senaste åren. Även om jag tyckte att han såg ganska bra ut i sin nya dubbelknäppta kostym i den senaste TV-debatten.

Håller med.

MED har ingen framtid, dom kan liksom inte satsa på att komma in i riksdagen när de har en kriminell partiledare. Och även om han skulle lämna partiet så kommer det ligga som en mörk skugga över dom.

1. Det är ett normativt påstående från dig som du inte förklarar närmare med motivering.
2. M har själva del i att sänka landet, där de med Fp/L rev upp Luciabeslutet 1991 vilket öppnade dörren för invandringen under 90-talet och framåt. Om demografin ändras och man inte river upp omotiverade offentliga stöd till asylanter samt lättvindigt ger ut medborgarskap utan att ställa krav har man själv drivit utvecklingen. Hur M inom partiet ens tänker på detta låter jag vara osagt då ingen M:are öppet har talat om det, möjligen då Bo Lundgren som kommenterade Reinfeldts huvudlösa politik.
3. Sverige består fortfarande av svenskar. Vill man riva upp offentliga stöd till invandrare och retroaktivt kräva någon form av A och B-lag i form av medborgarskap där asylanter måste kvalificera för att få offentligt stöd så borde det ske. Utan offentliga stöd kommer många blattar att lämna, medan andra kommer att begå brott i stor skala. Utan bidrag minskar intresset för stora barnfamiljer hos MENA:iterna. Därför bör bidragssystemet för blattar dras in.
4. Det är inte enbart en demografisk fråga, utan en socioekonomisk fråga. Driver man ett land i socialistisk riktning minskar andelen privata företagare och entreprenörer och de lämnar landet. Sverige som land blir fattigare och riskerar att bli likt Venezuela eller Kuba. Fattigt och vanskött likt Malmö. M som parti har en tydlig roll i att företräda privata näringsidkare. Problemet för M är att SD tar väljare från både dem och S, d.v.s. småföretagare och arbetare, en socialkonservativ riktning.
5. Hela sjuklövern uteslöt SD. S valde själva sitt spår och att nu försöka påstå att det är enbart SD:s fel så är du rakt igenom oärlig. S säger ju än idag att de aldrig vill ha med SD att göra. Det har ingenting med politik att göra, utan ren maktpolitik där S riskerar att förlora hela sin svenska väljarbas till SD.

Så även om oppositionen vinner valet är du mer besatt av vad som händer inom Tidö än vilken politik oppositionen avser driva om de vinner? Då har du en viss besatthet vilket ställer frågan om vilken prioritering du har.

"Kommer försöka"? MED har ju redan försökt med det ett tag (och en och annan kändis har de ju lockat typ Alexander Bard samt Katerina Janouch) Men ja, vägen framåt är bra lång



Det är alltså hans företag som är misstänkt för penningtvätt va?

Du som egenföretagare har inte märkt mer i plånboken efter skatt? Jag har det. Väldigt mycket mer. Och jag är långt ifrån miljonär.
Är du en av dessa egenföretagare som vaknar 3 varje morgon och jobbar arslet av sig för att alla andra ska ha det mycket bättre eller rättare sagt lika dåligt som du själv med sossarnas politik som du suktar efter?
Var du höger förut och har gjort en 180 till hel vänster i hopp om att de ska föra höger politik bättre än "högern"?

Något märkligt inlägg!
1. Vad har ditt påstående om att du är egenföretagare (man särskriver inte) att göra med att "förbättra arbetsmarknaden"? Som egenföretagare borde du mer vara intresserad av företagsvillkor och den bransch du verkar i!
2. Nytt jobbskatteavdrag: 21,4 mdr, Sänkt arbetsgivaravgift för unga: 6,05 mdr, Gynnsammare skatteregler för fåmansbolag: 1 mdr o.s.v. Sänkt skatt på drivmedel för att öka hushållens köpkraft och sänka transportkostnader. El- och energirelaterade skattelättnader/stöd för hushåll och företag. Halverad matmoms, halverat pris på kollektivtrafikskort,. Att räkna upp alla åtgärder blir poänglöst, men jag tvivlar att oppositionens ide om att satsa på Northvolt eller Stegra där pensionspengar kastas i ett svart hål är en vettig stimulans.
3. Skattesänkningarna har gynnat alla, men det ger naturligtvis större effekt hos de som har större disponibel inkomst.
4. Andelen invandrare som arbetar som skickas hem kan räknas på den ena handens fingrar och inte sällan har de varit i landet utan grund för sin närvaro. Jag märker att du inte bryr dig nämnvärt om att man har utvisat mellan 2000-3000 grovt kriminella under åren. De individer du referar till är ofta personer som inte brytt sig om att hörkalla de nya reglerna för visum, arbetskraft och lön. Då får man åka hem.
5. Att använda epitet istället för att driva sakpolitik är mer av tomma tunnor skramlar mest.