SpaceX - SPCX (USA)

SpaceX har redan kylsystem för hårdvaran I sina satelliter. Fungerar utmärkt. V3 satellites design är för övrigt färdig och börjar skjutas upp senare i år, och AI1 satelliterna (datacenters) under 2027. Så man kan utgå ifrån att de har en fungerande lösning.

Hur får du 200 watt per kvmeter till 500 kvmeter för qtt få ut 1 MW?

Det behövs 5000 kvm, dvs en halv hektar för 1 MW, cirka 70 ggr 70 eller närmare en fotbollsplan.

Hur mycket värme producerar säg 1 MW datacenter? Blir en helt annan sak än en satellit på några 100 watt, kanske upp till någon kW. Är tekniken skalbar?

Då är det mer logiskt att bygga datacenter på havsbotten, eller faktiskt kräva att spillvärmen används till något vettigt.

Hur mycket är skulderna och från vad? Och hur mycket intäkter kommer starlink generera mot slutet av året?

Solpaneler i omloppsbana runt jorden ger ca 400 w/kvadratmeter (avsaknad av atmosfär). Så det blir 2500 kvadratmeter solpanel för att ge 1 MW. Det är en halv fotbollsplan för ett sådant mycket litet datacenter.

Sen är det problemet med skuggan, som infaller 50% av tiden. Herr Musk måste rimligtvis tänka att hans datacenter i rymden alltså ska vara avslagna halva tiden? (batterier är helt orealistiskt)

Nej iden med datacenter i rymden är helt science fiction åtminstone i 50 år till.

Du agerar definitivt som orakel i tråden. "SpaceX är kört, kommer gå i konkurs." Detta vet du bättre än världens rikaste man och förste dollarbiljonär.

Tänk om man kunde få en penny för var gång någon amatör sagt att det är kört för Musk.

Vi som investerat i Musk under årens lopp har tvärtemot dessa prognoser gått med bra vinst, och samma kommer det att bli med SpaceX

Intäkterna från starlink om fem år är i samma storleksordning som ett medelstort telecombolag.

Starship kommer dessutom inte att vara driftsatt om 5 år .

New Glenn kommer vara driftsatt långt innan Starship. Sen har vi Rocketlabs nya Newton som kommer lyfta till lägre kostnad än Falcon 9. Lägg därtill att kineserna har 4-5 olika återvinnigsbara koncept i pipelinen. Frågan är väl om dom kommer vilja lyfta satelliter från väst.

Spacex står och faller med starship.

Jag kollade lite med AI om det är realistiskt med datacenter i omloppsbana runt jorden, och det brutala svaret var kategoriskt NEJ.

Det är inte solpaneler eller uppskickningskostnaden (astronomisk) som gör det helt oralistiskt, utan kylningsfrågan.

I rymden finns ingen luft eller vatten att kyla med via pumpar eller fläktar. Enda möjligheten att kyla GPU'erna skulle vara passiv kylning via extrema kylflänsar. Dessa skulle behöva vara helt orealistiskt stora för att avleda värmen från ett datacenter.

Så nej, detta går inte. Det är Musks försök att blåsa upp aktiekursen till oanande investerare.

Detta känns som världens bubbla, vet någon vad PE talet är på detta?
Denna börsintroduktion är så enorm så en jävla massa annat måste säljas för skapa fram pengar tlll denna,

Du jämför datacenter i rymden på samma premisser som för datacenter på jorden, som har helt andra fördelar och användningsområden. För snabb kommunikation och bearbetning av data för tillämpning där 5G eller fiber inte är möjlig så kommer satelliter vara överlägset. Vi pratar avlägsna platser, fartyg och flygplan. Skall all data bearbetas genom först starlink, sen datacenter på fastlandet, sen tillbaka upp till satelliterna, sen ner till användaren igen. Man behöver inte vara ett geni för att förstå att fördröjningen blir mycket längre och att ett slutet system är mycket bättre.

Intressant att dom bara utfärdade 4% nya aktier till Nasdaq. Dom övriga 96% håller dom hårt det gav cash i fickorna som slukar kopiösa mängder pengar. Företaget blöder som satan pga XAi och starship.

Normalt har man en freefloat på 10-20%

Det finns dessutom ingenting i närtid som visar att Stsrship eller AI verksamheten kommer generera inkomster.

Grok ligger sämst till i alla tester.

Det har jag också. Jag tycker bara att man borde ha koll på lite grundläggande siffror innan man börjar gagga om bubblor eller korthus.