Vad händer med SD, M, KD och L efter deras brakförlust i valet 2026?

Center-pedofiler som tror att kommuner tjänar pengar på att sälja tjänster i europa har naturligtvis rätt dålig koll på verkligheten.

SD har stärkt sin identitet som Israels språkrör och öppen svenskhet.

Moderaterna fortsätter att utvecklas till nya folkpartiet.

Har man 20% har man ingen kris. Det är ett stort stöd.

Kvar är KD. som försöker vara politikens svar på svenska kyrkan. De är de enda som eventuellt kan få problem med sin identitet. Men de lär fortsätta på sin öppna "kristenhet".

Folkpartiet är väl redan i spillror?

Centern är antagligen de med störst identitetskris. Det märktes inför kongressen men på kongressen var det tyst som vanligt.

Gå från decentralisering till att hylla ickevalda oligarker som george soros????
Endast pengarna håller liv i centern.

Skillnaden efter detta val är väl att partiledaren i C inte är ilurad att hon kan bli statsminister.

att folkpartiet skulle försvinna har bara varit en fråga om tid. Deras kärntrupper har varit lärare med äldre akademisk utbildning (avskaffades 1968). Jag känner en sådan. I år fyllde hon 88 år.

Utan kärntrupper sk. hästväljare måste man hela tiden ragga nya väljare och det kan ingen över tid.

Jag kan nästan garantera att det blir nytt regeringsskifte fyra år senare.

Allt sosse & bidragsvänstern har gjort är att klaga på Tidöregeringen, men vem kan tro att det blir bättre med sosse & bidragsvänstern - med ökad kriminalitet, mer invandring, högre skatter och mer folk som får högre bidrag för att inte göra något vettigt.

Lite synd tycker jag men den som skrattar sist skrattar bäst.

När Tidöpartierna nu sannolikt förlorar valet 2026 blir det inte bara ett regeringsskifte. Det blir en identitetskris för hela det gänget.

Den officiella förklaringen kommer först att skylla på svåra tider, krig i närområdet, inflation, lågkonjunktur, tuffa reformer som inte hunnit verka. Det är väl delvis sant. Men det räcker inte. För en regering kan vara formellt stabil och ändå uppfattas som otillräcklig. Väljarna belönar inte bara ordning i Rosenbad. De vill se att trygghet, skola, vård, integration, ekonomi och vardag faktiskt fungerar bättre.

Det är ju där Tidö faller med brakförlust, inte på något kaos, utan på för låg upplevd leverans. Väljarna tycker så.

Moderaterna får då sin svåraste fråga sedan Reinfeldt. Är partiet fortfarande ett brett statsbärande borgerligt parti, eller bara administrativ motor i ett SD-dominerat block? När M nu gör ett svagt val kommer vissa kräva mer mitten, andra mer hård höger. Kristersson kan överleva första rundan, men inte frågan. Sannolikt behöver han bytas ut, likt Bo Lundgren för länge sedan.

Liberalerna står inför något ännu brutalare, sin egen överlevnad. När L åker ur riksdagen blir det inte bara ett dåligt valresultat, utan domen över ett parti som försökte vara skolparti, borgerligt samvete, Tidöstöd och liberal varningsklocka samtidigt. Det blev för mycket balansakt och för lite mark under fötterna. De var för svaga.

Kristdemokraterna får sin egen prövning. Partiet har blivit tydligare under Ebba Busch, men också mycket smalare. Vård, familj och trygghet är starka teman. Men om väljarna istället uppfattar KD som ännu ett argt högerblocksparti bland andra försvinner särarten. Då kommer frågan om KD sks tillbaka till omsorgs- och vårdprofilen eller ännu djupare in i kulturkonservativ blockpolitik?

Sverigedemokraterna kan samtidigt göra ett hyggligt val och ändå bli största förloraren. När Tidö nu faller hårt kommer partiets interna slutsats sannolikt bli att de kompromissade för mycket med Moderaterna. SD fick inflytande, men också ansvar för undantag, förseningar och uteblivna resultat. Efter förlusten lär kravet bli tydligt att nästa gång i en oklar framtid måste det till ministerposter, hårdare villkor och mindre tålamod med borgerlig försiktighet.

Det är här Medborgerlig Samling, Alternativ för Sverige och Örebropartiet kommer in.

MED kommer försöka samla frihetliga och reformborgerliga väljare som tycker att Moderaterna blivit för försiktiga, Liberalerna för trasiga och SD för socialt kollektivistiskt. Budskapet blir mindre stat, mer tjänstemannaansvar, lägre skatt, äganderätt och institutionell omstart. Problemet är att svenska småpartier sällan växer bara av att ha rätt i vissa sakfrågor. De behöver organisation, kända företrädare och en väljarkår som vågar ”riskera” sin röst.

AfS kommer säga att SD blivit ett trött gammalt parti. Det är deras chans – och deras återvändsgränd. De kan locka de mest besvikna SD-väljarna med återvandring, EU-motstånd och systemkritik. Men partiet har redan visat hur svårt det är att ta sig från radikal missnöjesmiljö till bred valrörelse.

Lokala Örebropartiet är mer intressant. Markus Allard kan bli den tydligaste blåslampan mot SD efter en stor Tidö-förlust. ÖP kan säga att SD fick chansen men blev Moderaternas gisslan. Där finns en politisk öppning. ÖP blandar slöserikritik, välfärdsretorik, migrationskritik och folkhemsarg kommunpolitik på ett sätt som stör både SD, M och vänstern.

Men även ÖP möter ju verkligheten efter valet. Kommunal politik avgörs inte i kul klipp på nätet, utan i budget, nämnder, skola, socialtjänst, äldreomsorg, personalförsörjning och kompromisser. Allards stora test blir därför inte om han kan få rätt i en debatt. Det är om han kan få en kommun och region att fungera bättre. Tveksamt.

Efter valet 2026 kan högern därför spricka i tre riktningar. Den moderata riktningen vill återta mitten och statsbärarrollen. Den sverigedemokratiska riktningen vill ha hårdare nationalism, mer kontroll och full regeringsmakt. Den lilla kvarvarande frihetliga riktningen vill minska staten, återupprätta ansvar och göra Sverige mer företagsamt.

Den som vinner den striden om några år blir den som förstår att väljare inte längre nöjer sig med blocklojalitet. Sverige behöver stram migration, men också fungerande integration. Hårdare kriminalpolitik, men också skola och socialtjänst som fångar barn tidigt. Lägre skatt på arbete, men också vård och äldreomsorg som levererar. Mer energi, snabbare tillstånd, starkare företagande och bättre uppföljning av varje skattekrona.

Vänstern har sin gamla svaghet att tro på mer pengar är samma sak som reform. Högern har sin nya svaghet, att hårdare ton är samma sak som resultat.

Tidöprojektets största historiska betydelse kan därför bli konstigt paradoxal. Ja, det visade sig att SD kunde bli regeringsunderlag. Men om projektet faller visar det också att stabilitet utan tillräcklig samhällsleverans inte räcker.

Efter Tidö kommer högerns verkliga prövning, att välja mellan megafon, förvaltning och äkta reformpolitik.

Sverige behöver inte bara en ny regering. Sverige behöver en ny verkstad. Vad tror du kommer hända?

Nysvenskarna skaffar fler barn än svenskar.

sverige och svenskarna kommer vara de stora förlorarna, för bara korkade människor, och islamisterna vill tillbaka till rödgrönt styre

Varför är det korkat att som arbetare och medelklass, vilka beskatta rika mer, vilket gynnar samhället och välfärden?

På vilket sätt är du intelligent som vill göra de rikaste ännu rikare, men dig själv och alla du känner fattigare?

Ser fram emot ditt svar.

sverige och svenskarna kommer vara de stora förlorarna, för bara korkade människor, och islamisterna vill tillbaka till rödgrönt styre

så visst kan man spekulera i vad som sker med tidö om de torskar, men nåt bra är det inte

Jag tror det blir förhandlingar mellan MP-partierna i ca 389 dagar innan dom kommer överens och skapar en MP-regering.

Resten av kärnkraftverken vi har idag i Sverige kommer att stängas ned.

Bränslepriserna kommer att ökas till 45:- litern.

Fler bidragskapitalister kommer att tåga in för att ta del av den där Sossebanken på 150miljarder SEK som ska gå till ''gröna projekt''

Vänstern kommer att skicka fler miljarder SEK till kurderna och denna gången även PLO och Hamas.

Centern dom kommer att, ptja.. det som Centern gör idag, onanerar till SD-affischer.

Energicheckar blir en verklighet och ransonerat energi kommunalt.

Större invasion från MENA, större än någonsin, vi ska visa rasisterna SD att Islam är fredens religion..

Förorterna växer, nu planteras dom in i dom finare områdena.

Sossarna tar inget ansvar för hur MP styr, och MP leker efterblivna och säger att dom har inte gjort något fel? Dom bara hotar personalen inom diverse myndighet att dom kan bli utbytta om dom inte lyder. (Per Bolund)

Skrev jag att Vänstern kommer att släppa in terrorister från ISIS, HAMAS och PLO till Sverige.

Listan kan göras lång.. men kort och gott, 30-talet kommer inledas med kaos om MP-regeringen får vinna.

Lycka till!

Du har väl rätt i oron för migration, kriminalitet och en S-regering som kan dras åt V och MP. Men när du förklarar ett möjligt maktskifte med att väljarna är korkade eller islamister tappar du det. Det är inte analys. Det är ju bitterhet.

Om Tidö förlorar beror det väl snarare på att väljarna inte tycker att trygghet, skola, vård, ekonomi och vardag blivit tillräckligt bättre. Man vinner inte tillbaka Sverige genom att förakta väljare. Man gör det med bättre resultat om stram migration, fungerande integration, skola, socialtjänst, energi, arbetslinje och hård uppföljning av skattekronor.

Vänstern tror ofta att mer pengar är reform. Högern tror ibland att hårdare ton är resultat. Båda har jättefel.

Vill du vinna nästa val – eller bara förklara varför folket röstar fel? 😉🇸🇪

Det är rätt enfaldigt att tro att vad jag skriver på FB påverkar valet.

Du har rätt i att det jag sa inte är nån analys, det är en slutsats.
och egentligen menar jag att skriva att man är korkad eller hatar sverige.
Och det är rentav logiskt.

hur skulle du annars förklara det?
Rödgröna har satt oss i denna sits, Tidö har försökt lösa deras kaos, dessutom under lågkonjunktur, och tror man då att Rödgröna ska göra det bättre, när de inte ens erkänt att de gjort fel, så är man bara korkad.
sverige-hatarna vet ju varje fall detta å röstar rödgrönt för att de vill sverige ska förfalla in i tex sharia och muslimskt storpåverkan