Svara
- Ämnesverktyg
- Visa första olästa
- Hitta inlägg efter datum
Javisst käre mytoman och psykopat. Din mytoman-idol Putin annekterade Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia and Kherson i september 2022 och höll bisarrt tal om russia forever inför ryska psykopater och mytomaner som skanderade "Rossiya!, Rossiya!" i Kreml. Fyra år senare kan dina ryska apor inte ens erövra oblasten som Putin annekterat.
"Ryssland krigar inte för att vinna territorium" - är detta något nytt mytoman-clown-manus som psykopater ska shitposta?
Citat:
Mediazona sammarbetar med BBC och lika ryskt som din bak. Grundad av Pussy Riot tejerna som är i "exil" nu och mediaföretaget var senast i UK, du vet landet som älskar Ryssland. Det är ju synd att Mediazona inte gör likadant med ukrainska register och ger oss siffror därifrån. Har Kiev låst allt? Jag har själv länkat till Mediazona för jag anser inte dom ha helt fel vad det gäller ryska förluster.
Är intelligensnivån så här låg hos alla som är pro-Putin förstår jag faktiskt varför det går så dåligt för Ryssland. Läs vad jag skrev igen, så förstår du varför det inte är propaganda utan ett försök att ta fram objektiva siffror för båda sidor.
Siffrorna är “exakta” för att de inte är gissningar, de är räknade namn.
Ryssvänliga analytiker?
Mediazona ÄR ryskt, grundat av ryska journalister, och räknar ryska gravar.
352 000-estimatet bygger dessutom på ryska statens eget öppna arvsregister.
Ryskare källor än Rysslands egna register finns inte.
Siffrorna är “exakta” för att de inte är gissningar, de är räknade namn.
Ryssvänliga analytiker?
Mediazona ÄR ryskt, grundat av ryska journalister, och räknar ryska gravar.
352 000-estimatet bygger dessutom på ryska statens eget öppna arvsregister.
Ryskare källor än Rysslands egna register finns inte.
Jag har inga problem man ryska förluster i området 250 k - 500 k så jag vet inte vad du försöker bevisa här. Vad jag hade problem men var förluster på 1,5 miljoner som en del påstår. Det är många soldater, alla Ryssland började med och man sedan ersatt utan att någon märkt i Ryssland, orimligt.
Det är ju då vi kommer till din kvot jag reagerar. Varifrån kommer antalet döda ukrainare från? Knappast från ryssarna som anger just 1,5 miljoner dödade och skadade ukrainska soldater. Så var är då data från "ryssvänliga" analytiker och det är ju inte Mediazona och många andra. Bra att ha bara för balans bara.
Var har du övrigt stöd som stora hav av ryska kyrkogårdar, ökat antal amputeringar, stort antal desertörer, filmer varje dag av rekryteringskontor som jaga ryska män på gator och torg?
Det du tagit fram är inte objektivt och det vet du så därför drog du barnsligt upp intelligensnivåner hos oss "pro-Putin-anhängare". Varför inte pro-Ryssland eller fredsivrare (kloka) kan man undra men ni måste väl lägga allt på en person för att hatet ska kännas bättre och verkligare.
Du vet Ryssland har lika många drönare som ukraina så där borde döden vara 1:1. Ryssland har mer artilleri och granater, troligen 4:1 och tillsammans med glidbomber förstörs ukrainska byar, städer och fästen tillsammans med ukrainska soldater i dom. Sedan har vi missiler som förstör en hel del samlingar av soldater längre från fronten. När ryssarna malt ner det ukrainska försvaret så går man in med soldater och det behövs inte så många för området kontrolleras även av drönare. Det dör en hel del ukrainska soldater i den här typen av krigföring. Det kräver ju en bra industrikapacitet för alla granater, bomber och missiler men det har ju Ryssland.
Ukraina har bra med drönare nu och det är allt dom har. Deras Flamingos går inte att jämföras med alla Rysslands system. Stormshadows och Scalps finns bara i begränsat antal och Ryssland blir bättre och bättre på att spåra och skjuta ner dessa missiler. Långdistansdrönare bär bara begränsad mängd sprängämnen och allt de klarar av är rafenaderier, bensinmackar, bränsledepåer och transporter. Skador på industrier eller baser blir minimala om man nu inte träffar känsliga flygplan. Ryssland utvecklar och testar nu billiga motmedel för dessa drönare så snart blir det svårare. Teknologier utvecklas snabbt i krig och Ryssland har lång vana av bred vapentillverkning ... Ukraina har det inte.
Så Ukraina har i mina ögon mycket större förluster än Ryssland, allt tyder på det.
Citat:
Mediazona sammarbetar med BBC och lika ryskt som din bak. Grundad av Pussy Riot tejerna som är i "exil" nu och mediaföretaget var senast i UK, du vet landet som älskar Ryssland. Det är ju synd att Mediazona inte gör likadant med ukrainska register och ger oss siffror därifrån. Har Kiev låst allt? Jag har själv länkat till Mediazona för jag anser inte dom ha helt fel vad det gäller ryska förluster.
Jag har inga problem man ryska förluster i området 250 k - 500 k så jag vet inte vad du försöker bevisa här. Vad jag hade problem men var förluster på 1,5 miljoner som en del påstår. Det är många soldater, alla Ryssland började med och man sedan ersatt utan att någon märkt i Ryssland, orimligt.
Det är ju då vi kommer till din kvot jag reagerar. Varifrån kommer antalet döda ukrainare från? Knappast från ryssarna som anger just 1,5 miljoner dödade och skadade ukrainska soldater. Så var är då data från "ryssvänliga" analytiker och det är ju inte Mediazona och många andra. Bra att ha bara för balans bara.
Var har du övrigt stöd som stora hav av ryska kyrkogårdar, ökat antal amputeringar, stort antal desertörer, filmer varje dag av rekryteringskontor som jaga ryska män på gator och torg?
Det du tagit fram är inte objektivt och det vet du så därför drog du barnsligt upp intelligensnivåner hos oss "pro-Putin-anhängare". Varför inte pro-Ryssland eller fredsivrare (kloka) kan man undra men ni måste väl lägga allt på en person för att hatet ska kännas bättre och verkligare.
Du vet Ryssland har lika många drönare som ukraina så där borde döden vara 1:1. Ryssland har mer artilleri och granater, troligen 4:1 och tillsammans med glidbomber förstörs ukrainska byar, städer och fästen tillsammans med ukrainska soldater i dom. Sedan har vi missiler som förstör en hel del samlingar av soldater längre från fronten. När ryssarna malt ner det ukrainska försvaret så går man in med soldater och det behövs inte så många för området kontrolleras även av drönare. Det dör en hel del ukrainska soldater i den här typen av krigföring. Det kräver ju en bra industrikapacitet för alla granater, bomber och missiler men det har ju Ryssland.
Ukraina har bra med drönare nu och det är allt dom har. Deras Flamingos går inte att jämföras med alla Rysslands system. Stormshadows och Scalps finns bara i begränsat antal och Ryssland blir bättre och bättre på att spåra och skjuta ner dessa missiler. Långdistansdrönare bär bara begränsad mängd sprängämnen och allt de klarar av är rafenaderier, bensinmackar, bränsledepåer och transporter. Skador på industrier eller baser blir minimala om man nu inte träffar känsliga flygplan. Ryssland utvecklar och testar nu billiga motmedel för dessa drönare så snart blir det svårare. Teknologier utvecklas snabbt i krig och Ryssland har lång vana av bred vapentillverkning ... Ukraina har det inte.
Så Ukraina har i mina ögon mycket större förluster än Ryssland, allt tyder på det.
Jag har inga problem man ryska förluster i området 250 k - 500 k så jag vet inte vad du försöker bevisa här. Vad jag hade problem men var förluster på 1,5 miljoner som en del påstår. Det är många soldater, alla Ryssland började med och man sedan ersatt utan att någon märkt i Ryssland, orimligt.
Det är ju då vi kommer till din kvot jag reagerar. Varifrån kommer antalet döda ukrainare från? Knappast från ryssarna som anger just 1,5 miljoner dödade och skadade ukrainska soldater. Så var är då data från "ryssvänliga" analytiker och det är ju inte Mediazona och många andra. Bra att ha bara för balans bara.
Var har du övrigt stöd som stora hav av ryska kyrkogårdar, ökat antal amputeringar, stort antal desertörer, filmer varje dag av rekryteringskontor som jaga ryska män på gator och torg?
Det du tagit fram är inte objektivt och det vet du så därför drog du barnsligt upp intelligensnivåner hos oss "pro-Putin-anhängare". Varför inte pro-Ryssland eller fredsivrare (kloka) kan man undra men ni måste väl lägga allt på en person för att hatet ska kännas bättre och verkligare.
Du vet Ryssland har lika många drönare som ukraina så där borde döden vara 1:1. Ryssland har mer artilleri och granater, troligen 4:1 och tillsammans med glidbomber förstörs ukrainska byar, städer och fästen tillsammans med ukrainska soldater i dom. Sedan har vi missiler som förstör en hel del samlingar av soldater längre från fronten. När ryssarna malt ner det ukrainska försvaret så går man in med soldater och det behövs inte så många för området kontrolleras även av drönare. Det dör en hel del ukrainska soldater i den här typen av krigföring. Det kräver ju en bra industrikapacitet för alla granater, bomber och missiler men det har ju Ryssland.
Ukraina har bra med drönare nu och det är allt dom har. Deras Flamingos går inte att jämföras med alla Rysslands system. Stormshadows och Scalps finns bara i begränsat antal och Ryssland blir bättre och bättre på att spåra och skjuta ner dessa missiler. Långdistansdrönare bär bara begränsad mängd sprängämnen och allt de klarar av är rafenaderier, bensinmackar, bränsledepåer och transporter. Skador på industrier eller baser blir minimala om man nu inte träffar känsliga flygplan. Ryssland utvecklar och testar nu billiga motmedel för dessa drönare så snart blir det svårare. Teknologier utvecklas snabbt i krig och Ryssland har lång vana av bred vapentillverkning ... Ukraina har det inte.
Så Ukraina har i mina ögon mycket större förluster än Ryssland, allt tyder på det.
Jo men dina ögon är ju bevisligen blinda för sanningen. Du övertygar ingen i din rysspropaganda. Du skämmer ut dig själv i vart och varje inlägg.
__________________
Senast redigerad av Fotboll.Guld 2026-06-11 kl. 20:51.
Senast redigerad av Fotboll.Guld 2026-06-11 kl. 20:51.
Nej det kan man inte anklaga dem för. Hade det inte varit lättare för alla inblandade att barnamördare v.puttin arrangerade avrättning av 1000 unga ryska män om dagen? Nuvarande lösning är väldigt resurskrävande.
Citat:
Det var nog mer som en tumregel, inte ett faktiskt resultat varje minut
Citat:
Ja jävlar, ryssarna har också ett stort övertag i pansartåg och T55or. Det ryska artilleriet har en usel träffsäkerhet till att börja med och när de kör mordkoreanska projektiler träffar många inte ens rätt kommun, det västtillverkade artilleri Ukraina har träffar rätt fönster 98 av 100 gånger.
Citat:
tror du det? inga ryska plan vågar sig i närheten av Ukrainskkontrollerat luftrum då de har en tendens att skrotas i luften.
Citat:
Då är det ju väldigt konstigt att rysseriet inte lyckats uppnå ett enda krigsmål på mer än 4 års krig. Är det inkompetens, idioter i ledningen efter allmän efterblivenhet?
Drönare har ryssland haft flest av hela tiden, förutom i början, fram tills våren 2023 hade ukraina fördelen av fler till antalet.
Missiler och liknande har orsakat förluster hela tiden för ukraina, byggnader och infrastruktur har konstant förstörts.
Ryssland har haft möjligheten att hela tiden rekrytera motiverade frivilliga, vilket ukraina inte kunnat.
Det finns inga bevis förutom fantasier av dessa stor ryska förluster, inga bilder på dessa köttvägar som ryssland offrar i massanfall. Tvärtom stödjer deras taktik att man dels besparar civila och eget infanteri, då man först anfaller me vapen med lång räcckvidd, typ missiler och fab's, sedan rörartilleri och och sist inna man tar över en by eller liknande så använder man TOS1, först därefter använder man infanteri (om man inte hittar tunnlar eller kan köra in bepansrade fordon i skydd av dimma eller liknande) Då förebråelserna är klara så finns det inte så många kvar, och om rådet inte då har blivit utrymt. Konstantiniyvk just nu visar precis vad jag men, eller vilken anna stad som helst innan, förutom bakhmut då, där använde man infanteriet slösaktigt.
Missiler och liknande har orsakat förluster hela tiden för ukraina, byggnader och infrastruktur har konstant förstörts.
Ryssland har haft möjligheten att hela tiden rekrytera motiverade frivilliga, vilket ukraina inte kunnat.
Det finns inga bevis förutom fantasier av dessa stor ryska förluster, inga bilder på dessa köttvägar som ryssland offrar i massanfall. Tvärtom stödjer deras taktik att man dels besparar civila och eget infanteri, då man först anfaller me vapen med lång räcckvidd, typ missiler och fab's, sedan rörartilleri och och sist inna man tar över en by eller liknande så använder man TOS1, först därefter använder man infanteri (om man inte hittar tunnlar eller kan köra in bepansrade fordon i skydd av dimma eller liknande) Då förebråelserna är klara så finns det inte så många kvar, och om rådet inte då har blivit utrymt. Konstantiniyvk just nu visar precis vad jag men, eller vilken anna stad som helst innan, förutom bakhmut då, där använde man infanteriet slösaktigt.
Citat:
Har du problem med psykopater som dig själv som shitpostar att ukrainska förluster ligger på minst 2 miljoner man (2024)? Några av dina mytoman-polare i tråden har hävdat att ukrainska förluster ligger på 4 miljoner.
Trådens ökände mytoman och psykopats "uppskattningar" av ukrainska förluster på minst 2 miljoner man från 2024. Har du problem med dig själv?
Citat:
Ryssland krigar inte för att vinna territorium
om det skulle gälla 3-1 i övertag för varje steg så hade det varit en sak, som tex Bakhmut, som var mycket annorlunda än resten.
Ryssland har övertag i artilleri, vilket man haft hela tiden, så gäller inte 3:1, då ryssland förlorat färrre artelieripjäser och platt formar. där behöver man inte förlora manskap eller liknande för att utnyttja dessa, och man riskerar inte infanteriet och stormstyrkorna.
Samma resonemang med flyget och fab's, där har ryssland huserat som de vill mestadels hela tiden, utan att förlora något.
Drönare har ryssland haft flest av hela tiden, förutom i början, fram tills våren 2023 hade ukraina fördelen av fler till antalet.
Missiler och liknande har orsakat förluster hela tiden för ukraina, byggnader och infrastruktur har konstant förstörts.
Ryssland har haft möjligheten att hela tiden rekrytera motiverade frivilliga, vilket ukraina inte kunnat.
Det finns inga bevis förutom fantasier av dessa stor ryska förluster, inga bilder på dessa köttvägar som ryssland offrar i massanfall. Tvärtom stödjer deras taktik att man dels besparar civila och eget infanteri, då man först anfaller me vapen med lång räcckvidd, typ missiler och fab's, sedan rörartilleri och och sist inna man tar över en by eller liknande så använder man TOS1, först därefter använder man infanteri (om man inte hittar tunnlar eller kan köra in bepansrade fordon i skydd av dimma eller liknande) Då förebråelserna är klara så finns det inte så många kvar, och om rådet inte då har blivit utrymt. Konstantiniyvk just nu visar precis vad jag men, eller vilken anna stad som helst innan, förutom bakhmut då, där använde man infanteriet slösaktigt.
om det skulle gälla 3-1 i övertag för varje steg så hade det varit en sak, som tex Bakhmut, som var mycket annorlunda än resten.
Ryssland har övertag i artilleri, vilket man haft hela tiden, så gäller inte 3:1, då ryssland förlorat färrre artelieripjäser och platt formar. där behöver man inte förlora manskap eller liknande för att utnyttja dessa, och man riskerar inte infanteriet och stormstyrkorna.
Samma resonemang med flyget och fab's, där har ryssland huserat som de vill mestadels hela tiden, utan att förlora något.
Drönare har ryssland haft flest av hela tiden, förutom i början, fram tills våren 2023 hade ukraina fördelen av fler till antalet.
Missiler och liknande har orsakat förluster hela tiden för ukraina, byggnader och infrastruktur har konstant förstörts.
Ryssland har haft möjligheten att hela tiden rekrytera motiverade frivilliga, vilket ukraina inte kunnat.
Det finns inga bevis förutom fantasier av dessa stor ryska förluster, inga bilder på dessa köttvägar som ryssland offrar i massanfall. Tvärtom stödjer deras taktik att man dels besparar civila och eget infanteri, då man först anfaller me vapen med lång räcckvidd, typ missiler och fab's, sedan rörartilleri och och sist inna man tar över en by eller liknande så använder man TOS1, först därefter använder man infanteri (om man inte hittar tunnlar eller kan köra in bepansrade fordon i skydd av dimma eller liknande) Då förebråelserna är klara så finns det inte så många kvar, och om rådet inte då har blivit utrymt. Konstantiniyvk just nu visar precis vad jag men, eller vilken anna stad som helst innan, förutom bakhmut då, där använde man infanteriet slösaktigt.
Varför har de då annekterat delar av Ukraina? Verkar det inte onödigt att annektera områden om man inte vill ha dem?
Ryska diktaturens clowneri bara fortsätter.
Ryska ASTRA rapporterar att ryska diktaturens ockupations -"myndigheter" på Krim uppmanar förtryckta befolkningen att INTE köa efter bränsle för att det är "meningslöst".
Ryska apornas ransoneringskort i form av värdelösa QR-koder kommer att officiellt att bli värdelösa då de ska "avaktiveras".
Bränslebilar anlände inte till det annexerade Sevastopol, QR-koder för att köpa bensin avaktiverades, - "myndigheter"
"Tyvärr kunde inte bränslebilar komma till staden ikväll. Jag vädjar till alla: att stå i kö vid TES-macken imorgon är meningslöst. När det gäller QR-kodernas giltighetstid kommer idag alla tidigare utfärdade sådana att avaktiveras", säger Mikhail Razvozhaev, den ryskutnämnda "guvernören" i Sevastopol.
I början av juni införde ”myndigheterna” bränslekuponger och avbröt sedan försäljningen. Med hjälp av QR-koder i annekterade Sevastopol och Krim kan du få kuponger för köp av bränsle på TES bensinstationer.
https://t.me/astrapress/115316
Ryska ASTRA rapporterar även att ransoneringen av bränsle nu även nått Murmansk-kloaken i nordvästra delen av ryska diktaturen
"Du kan använda dunkar fram till den 14:e, sedan är det förbjudet" – bensinbristen ökar i Murmanskregionen
"på Evekta-bensinstationer, åtminstone igår kväll och i morse, fanns det ingen bensin alls", sa ett ögonvittne.
Det rapporterades tidigare att bränslebrist redan hade drabbat nordvästra Ryssland, inklusive Leningrad-, Pskov-, Murmanskregionerna och Karelen.
https://t.me/astrapress/115389
Ryska ASTRA rapporterar att ryska diktaturens ockupations -"myndigheter" på Krim uppmanar förtryckta befolkningen att INTE köa efter bränsle för att det är "meningslöst".
Ryska apornas ransoneringskort i form av värdelösa QR-koder kommer att officiellt att bli värdelösa då de ska "avaktiveras".
Bränslebilar anlände inte till det annexerade Sevastopol, QR-koder för att köpa bensin avaktiverades, - "myndigheter"
"Tyvärr kunde inte bränslebilar komma till staden ikväll. Jag vädjar till alla: att stå i kö vid TES-macken imorgon är meningslöst. När det gäller QR-kodernas giltighetstid kommer idag alla tidigare utfärdade sådana att avaktiveras", säger Mikhail Razvozhaev, den ryskutnämnda "guvernören" i Sevastopol.
I början av juni införde ”myndigheterna” bränslekuponger och avbröt sedan försäljningen. Med hjälp av QR-koder i annekterade Sevastopol och Krim kan du få kuponger för köp av bränsle på TES bensinstationer.
https://t.me/astrapress/115316
Ryska ASTRA rapporterar även att ransoneringen av bränsle nu även nått Murmansk-kloaken i nordvästra delen av ryska diktaturen
"Du kan använda dunkar fram till den 14:e, sedan är det förbjudet" – bensinbristen ökar i Murmanskregionen
"på Evekta-bensinstationer, åtminstone igår kväll och i morse, fanns det ingen bensin alls", sa ett ögonvittne.
Det rapporterades tidigare att bränslebrist redan hade drabbat nordvästra Ryssland, inklusive Leningrad-, Pskov-, Murmanskregionerna och Karelen.
https://t.me/astrapress/115389
Citat:
Det spelar ingen roll vad du tror om Mediazona. Deras metod är statistisk och vetenskaplig, med riktiga data bakom som du själv kan kolla upp. Hur korkad får man vara?
Mediazona sammarbetar med BBC och lika ryskt som din bak. Grundad av Pussy Riot tejerna som är i "exil" nu och mediaföretaget var senast i UK, du vet landet som älskar Ryssland. Det är ju synd att Mediazona inte gör likadant med ukrainska register och ger oss siffror därifrån. Har Kiev låst allt? Jag har själv länkat till Mediazona för jag anser inte dom ha helt fel vad det gäller ryska förluster.
Jag har inga problem man ryska förluster i området 250 k - 500 k så jag vet inte vad du försöker bevisa här. Vad jag hade problem men var förluster på 1,5 miljoner som en del påstår. Det är många soldater, alla Ryssland började med och man sedan ersatt utan att någon märkt i Ryssland, orimligt.
Det är ju då vi kommer till din kvot jag reagerar. Varifrån kommer antalet döda ukrainare från? Knappast från ryssarna som anger just 1,5 miljoner dödade och skadade ukrainska soldater. Så var är då data från "ryssvänliga" analytiker och det är ju inte Mediazona och många andra. Bra att ha bara för balans bara.
Var har du övrigt stöd som stora hav av ryska kyrkogårdar, ökat antal amputeringar, stort antal desertörer, filmer varje dag av rekryteringskontor som jaga ryska män på gator och torg?
Det du tagit fram är inte objektivt och det vet du så därför drog du barnsligt upp intelligensnivåner hos oss "pro-Putin-anhängare". Varför inte pro-Ryssland eller fredsivrare (kloka) kan man undra men ni måste väl lägga allt på en person för att hatet ska kännas bättre och verkligare.
Du vet Ryssland har lika många drönare som ukraina så där borde döden vara 1:1. Ryssland har mer artilleri och granater, troligen 4:1 och tillsammans med glidbomber förstörs ukrainska byar, städer och fästen tillsammans med ukrainska soldater i dom. Sedan har vi missiler som förstör en hel del samlingar av soldater längre från fronten. När ryssarna malt ner det ukrainska försvaret så går man in med soldater och det behövs inte så många för området kontrolleras även av drönare. Det dör en hel del ukrainska soldater i den här typen av krigföring. Det kräver ju en bra industrikapacitet för alla granater, bomber och missiler men det har ju Ryssland.
Ukraina har bra med drönare nu och det är allt dom har. Deras Flamingos går inte att jämföras med alla Rysslands system. Stormshadows och Scalps finns bara i begränsat antal och Ryssland blir bättre och bättre på att spåra och skjuta ner dessa missiler. Långdistansdrönare bär bara begränsad mängd sprängämnen och allt de klarar av är rafenaderier, bensinmackar, bränsledepåer och transporter. Skador på industrier eller baser blir minimala om man nu inte träffar känsliga flygplan. Ryssland utvecklar och testar nu billiga motmedel för dessa drönare så snart blir det svårare. Teknologier utvecklas snabbt i krig och Ryssland har lång vana av bred vapentillverkning ... Ukraina har det inte.
Så Ukraina har i mina ögon mycket större förluster än Ryssland, allt tyder på det.
Jag har inga problem man ryska förluster i området 250 k - 500 k så jag vet inte vad du försöker bevisa här. Vad jag hade problem men var förluster på 1,5 miljoner som en del påstår. Det är många soldater, alla Ryssland började med och man sedan ersatt utan att någon märkt i Ryssland, orimligt.
Det är ju då vi kommer till din kvot jag reagerar. Varifrån kommer antalet döda ukrainare från? Knappast från ryssarna som anger just 1,5 miljoner dödade och skadade ukrainska soldater. Så var är då data från "ryssvänliga" analytiker och det är ju inte Mediazona och många andra. Bra att ha bara för balans bara.
Var har du övrigt stöd som stora hav av ryska kyrkogårdar, ökat antal amputeringar, stort antal desertörer, filmer varje dag av rekryteringskontor som jaga ryska män på gator och torg?
Det du tagit fram är inte objektivt och det vet du så därför drog du barnsligt upp intelligensnivåner hos oss "pro-Putin-anhängare". Varför inte pro-Ryssland eller fredsivrare (kloka) kan man undra men ni måste väl lägga allt på en person för att hatet ska kännas bättre och verkligare.
Du vet Ryssland har lika många drönare som ukraina så där borde döden vara 1:1. Ryssland har mer artilleri och granater, troligen 4:1 och tillsammans med glidbomber förstörs ukrainska byar, städer och fästen tillsammans med ukrainska soldater i dom. Sedan har vi missiler som förstör en hel del samlingar av soldater längre från fronten. När ryssarna malt ner det ukrainska försvaret så går man in med soldater och det behövs inte så många för området kontrolleras även av drönare. Det dör en hel del ukrainska soldater i den här typen av krigföring. Det kräver ju en bra industrikapacitet för alla granater, bomber och missiler men det har ju Ryssland.
Ukraina har bra med drönare nu och det är allt dom har. Deras Flamingos går inte att jämföras med alla Rysslands system. Stormshadows och Scalps finns bara i begränsat antal och Ryssland blir bättre och bättre på att spåra och skjuta ner dessa missiler. Långdistansdrönare bär bara begränsad mängd sprängämnen och allt de klarar av är rafenaderier, bensinmackar, bränsledepåer och transporter. Skador på industrier eller baser blir minimala om man nu inte träffar känsliga flygplan. Ryssland utvecklar och testar nu billiga motmedel för dessa drönare så snart blir det svårare. Teknologier utvecklas snabbt i krig och Ryssland har lång vana av bred vapentillverkning ... Ukraina har det inte.
Så Ukraina har i mina ögon mycket större förluster än Ryssland, allt tyder på det.
Ukrainas siffror behöver inte komma vare sig från Moskva eller Kiev. Det finns en direkt motsvarighet till Mediazona för ukrainska förluster: UALosses som räknar stupade namn för namn ur öppna källor, dödsannonser, kommuners tillkännagivanden osv, samma metod som Mediazona/BBC. Deras lista ligger på ca 87 000 bekräftat stupade.
Varför gör inte Mediazona själva jobbet för Ukraina? För att deras tyngsta verktyg är ryskt: skattningen av totala dödstal bygger på överdödlighet i Rysslands öppna arvsregister. Ukraina har inget motsvarande öppet register. Och beläggen du efterfrågar är redan inbyggda i metoden. Namn bekräftas bl.a. genom att volontärer fotograferar gravar på ryska kyrkogårdar.
Som sagt det spelar ingen roll vad du tror eller känner. Alla objektiva skattningar pekar på att fler ryssar än ukrainare dör i detta krig. Tänk på att Mediazonas siffror måste bekräftas namn för namn och därför är en underskattning. Det är inte orimligt att anta att antalet döda ryssar i Putins krig numera närmar sig en miljon.
Ukraina bekräftar:
Generalstaben bekräftade skadorna på Afipsky-raffinaderiet i Krasnodar-territoriet i Ryssland.
Tetyana Oliynyk — 11 juni, 21:40
"Den 10 och 11 juni attackerade enheter från den ukrainska försvarsmakten ett antal militära, logistiska och industriella anläggningar som tillhörde den ryska ockupationsstyrkan."
Källa : Generalstaben för Ukrainas väpnade styrkor
Bokstavligen : "I Krasnodar-territoriet i Ryssland träffades Afipsky-oljeraffinaderiet. Enligt tillgängliga uppgifter träffades målet och en brand uppstod på företagets territorium."
"Afipsky-raffinaderiet är ett av de största oljeraffinaderierna i södra Ryssland. Dess årliga bearbetningsvolym är 6,25 miljoner ton per år. Anläggningen producerar dieselbränsle, bensin, eldningsolja och andra petroleumprodukter, som används för att stödja angriparstatens ekonomi och militära logistik."
"Detaljer : Även på det tillfälligt ockuperade Krim attackerades en produktions- och utrustningsanläggning för obemannade havsbåtar i Sevastopol.
Anläggningen användes för att montera, utrusta och förbereda obemannade maritima plattformar som Ryska federationen använder för att utföra uppgifter i Svarta havet."
Även på Krim attackerades ett lager som förvarade obemannade luftfarkoster nära bosättningen Hryhorivka.
Dessutom träffades fiendens kontrollpunkter i områdena Davydivske, Novoznamenka, Bakhmut, Selidove och Pokrovsk i Donetsk- och Luhansk-regionerna."
Mer att läsa i länken:
https://www.pravda.com.ua/news/2026/06/11/8038908/
Utmärkt!
Det ryska luftförsvaret fungerar inte
Det kommer mer, mycket mer.
Generalstaben bekräftade skadorna på Afipsky-raffinaderiet i Krasnodar-territoriet i Ryssland.
Tetyana Oliynyk — 11 juni, 21:40
"Den 10 och 11 juni attackerade enheter från den ukrainska försvarsmakten ett antal militära, logistiska och industriella anläggningar som tillhörde den ryska ockupationsstyrkan."
Källa : Generalstaben för Ukrainas väpnade styrkor
Bokstavligen : "I Krasnodar-territoriet i Ryssland träffades Afipsky-oljeraffinaderiet. Enligt tillgängliga uppgifter träffades målet och en brand uppstod på företagets territorium."
"Afipsky-raffinaderiet är ett av de största oljeraffinaderierna i södra Ryssland. Dess årliga bearbetningsvolym är 6,25 miljoner ton per år. Anläggningen producerar dieselbränsle, bensin, eldningsolja och andra petroleumprodukter, som används för att stödja angriparstatens ekonomi och militära logistik."
"Detaljer : Även på det tillfälligt ockuperade Krim attackerades en produktions- och utrustningsanläggning för obemannade havsbåtar i Sevastopol.
Anläggningen användes för att montera, utrusta och förbereda obemannade maritima plattformar som Ryska federationen använder för att utföra uppgifter i Svarta havet."
Även på Krim attackerades ett lager som förvarade obemannade luftfarkoster nära bosättningen Hryhorivka.
Dessutom träffades fiendens kontrollpunkter i områdena Davydivske, Novoznamenka, Bakhmut, Selidove och Pokrovsk i Donetsk- och Luhansk-regionerna."
Mer att läsa i länken:
https://www.pravda.com.ua/news/2026/06/11/8038908/
Utmärkt!
Det ryska luftförsvaret fungerar inte
Det kommer mer, mycket mer.
Ukraina använder Natoländer....
Citat:
https://x.com/Alex_Oloyede2/status/2065113065104793705
🇱🇻🇺🇦🇷🇺 The Latvian MoD released a footage showing the interception of a long range drone in its airspace. Noticably a Ukrainian drone.
There's no denying these drones use Baltic airspace to attack Russia's Leningrad region.
The Latvian ministry released this footage to prove to
Show more
There's no denying these drones use Baltic airspace to attack Russia's Leningrad region.
The Latvian ministry released this footage to prove to
Show more
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera