Dödas fler män än kvinnor av våld i nära relationer i Sverige?

Du säger att vi inte ska hata grupper, men staplar sedan just grupphat. Det är väl inte analys. Det är exakt samma affischpolitik som du säger dig förakta, bara med omvänd färg.

Ja, hedersnormer, islamism, klankultur, antisemitism, homofobi, kriminalitet, bidragsberoende och grov kvinnosyn är verkliga problem. Ja, svensk migrations- och integrationspolitik har förvärrat vissa riskmiljöer.

Men om du gör detta till hudfärg, religion eller folkgrupp tappar du helt precisionen. Då hjälper du vänsterfeminister och identitetspolitiker att slippa sakfrågan. De kan avfärda allt som din rasism i stället för att svara på heder, segregation, våld, parallellsamhällen och systemöverbelastning.

Den kloka linjen är hårdare, mät riskbeteenden, inte etnicitet som moralstämpel. Stoppa våldsamma män, kontrollerande familjesystem, kriminella nätverk, bidragsfusk, hedersförtryck och hatbrott – oavsett grupp.

Frågan är inte vem vi ska hata. Frågan är vilka konkreta riskmönster staten fegt har låtit växa.

Att beskriva verkligheten är inte "grupphat".

Kan du inte beskriva verkligheten kan du inte förstå den.

Och jag har aldrig någonsin gjort något till en fråga om hudfärg.

Jag har aldrig påstått att negrer är mycket mer våldskriminella på grund av sin hudfärg, och jag har aldrig någonsin hört någon påstå det heller.

Du behöver lära dig att inte basera dina resonemang på manipulativa halmgubbar, och börja diskutera sakfrågor istället. Då kommer du att lära dig mer och få mer utbyte av diskussioner.

Du är inte ensam, woke-viruset har drabbat många.

Men trådens ämne är inte vilken grupp vi ska hata, utan om fler män än kvinnor dör av våld i nära relation – direkt eller indirekt.

Därför är dina grova hatgrupper en undanmanöver. Problemet är inte hudfärg eller folkgrupp, utan riskmönster med kvinnors dolda omfattande psykiska våld, hedersnormer, klankultur, religiös extremism, kvinnoförtryck, homofobi, antisemitism, barnkontroll, kriminalitet, segregation, bidragsfusk, bristande integration och systemöverbelastning.

Om du byter riskbeteenden mot hatiska gruppord ger du vänsterfeminister och identitetspolitiker exakt flyktvägen de vill ha med “rasism”. Då slipper de svara på våld, heder, parallellsamhällen och mäns osynliga dödlighet.

Precision är inte woke. (Jag kallas dessutom oftare MAGA, SD och kvinnohatare eftersom jag bryr mig om rättssäkerhet och barns bästa samt äkta jämställdhet). Precision är effektivitet. Vill du faktiskt stoppa de riskmiljöer som dödar – eller skriva så grovt att sakfrågan går förlorad?

Det var du som började det där med att hata grupper, utan att något om hat nämnts:
"Den avgörande frågan är väl inte vilken grupp vi ska hata?"

Det är ditt prat om hatgrupper och hudfärg som är en undanmanöver.

Trådens ämne är att jämföra grupper.