2026-06-11, 10:16
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anthraxious
Finns väl ingen människa puckad nog att tro att 13-åringar bör vara i fängelse? Visst håller jag med om att man backar från något man lovat, och den principen är tråkig, men om man backar för att man insett sitt misstag så är det något att åtminstone se positivt på.

Lite som att någon har en sketen åsikt, får fakta och lite information och ändrar sig. Det är en bra sak i slutändan oavsett vad de tidigare "lovat".

Det är för att punkten skulle falla i plenisalen i riksdagen. L har meddelat att flera ledamöter kommer rösta emot. Det var redan klart och väl känt. Man vill inte ha en förlust i plenisalen och den här förlusten var klar och känd redan. För att slippa den gör man så här.
Citera
2026-06-11, 10:16
  #14
Medlem
Ännu ett exempel på tidös plakatpolitik som inte föll väl ut eller gick att genomföra.
Citera
2026-06-11, 10:17
  #15
Medlem
Upplyftens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Katki
Vilket skämt denna regering och sd är. Man "backar" från förslag efter förslag nu för att man fem i tolv inser hur oerhört impopulär politik och förslag man har. Folk vill inte ha övervakning, kontroll, polisstat, kameror överallt, utbyggda massfängelser, barnfängelser osv. Folk vill ha trygghet, bra sjukvård, barnomsorg, skola, välfärden, trygghetssystemen, en akassa man kan leva på även om man saknar jobb eller har sämre förutsättningar än andra. Inte den här avskyvärda regeringens skitpolitik som man nu backar och backar från för att den är så jävla vedervärdig.


Vad ska vi göra med alla barn som halkat genom varje skyddsnät och har mördat och sprängt ? Samhället kunde inte fixa dom, inte heller föräldrar eller ungdomshemmet.
Observera att det är de absolut mest hänsynslösa värstingungar som berörs. Det är något fel i skallen på dem, och det måste utredas och med all sannolikhet behandlas
Citera
2026-06-11, 10:19
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Upplyften
Förslaget ska ju ändå röstas igenom i Riksdagen , och där har Strömmer inte hittat en majoritet innan omröstningen ens har ägt rum.

Det är ju bättre att inte låta förslaget går till omröstning, utan istället omarbeta den med en något höjd åldersgräns.

Är ni på FB inte på det klara med att varje ny lag av en regering måste vinna en majoritet i en riksdagsomröstning ? Riksdagen är Sveriges lagstiftande organ. Ingen regering kan genomföra nya lagar utan omröstning

Har du hört talas om tidöavtalet? Vad man än tycker om det så beslutades och utlovades detta och mycket annat där som bland annat L gick med på.

Tänk hur mycket detta kostat i utredningar, platser, lokaler, utformning. Det skulle börja gälla 1 juli, personalen är ju redan på plats. Lokalerna lär ju vara på plats.
__________________
Senast redigerad av Katki 2026-06-11 kl. 10:21.
Citera
2026-06-11, 10:21
  #17
Medlem
Upplyftens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Katki
Har du hört talas om tidöavtalet? Vad man än tycker om det så beslutades och utlovades detta och mycket annat där som bland annat L gick med på.


Det är åldersgränsen som debatteras. 13 år blev antagligen för magstarkt för alla andra partier. Vilket kan tyckas vara en formalitet att ändra den till 14 eller 15 år. Vilket antagligen kommer att genomföras till slut
Citera
2026-06-11, 10:23
  #18
Medlem
Upplyftens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Katki


Tänk hur mycket detta kostat i utredningar, platser, lokaler, utformning. Det skulle börja gälla 1 juli, personalen är ju redan på plats. Lokalerna lär ju vara på plats.


Trygghet kostar, och det var du som specifikt ville maximera tryggheten i samhället i ett annat inlägg.
Citera
2026-06-11, 10:23
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Upplyften
Det är åldersgränsen som debatteras. 13 år blev antagligen för magstarkt för alla andra partier. Vilket kan tyckas vara en formalitet att ändra den till 14 eller 15 år. Vilket antagligen kommer att genomföras till slut

Vilka "alla andra partier"? Regeringsunderlaget som bestämt detta har ju majoritet att rösta igenom det man bestämt och utlovat. Vad dom andra tycker hade således ingen betydelse på så sätt.
__________________
Senast redigerad av Katki 2026-06-11 kl. 10:25.
Citera
2026-06-11, 10:24
  #20
Medlem
Upplyftens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Katki
Vilka "alla andra partier"? Regeringsunderlaget som bestämt detta har ju majoritet atg röst igenom det man bestämt och utlovat. Vad dom andra tycker hade således ingen betydelse på så sätt.


Åldergränsen är problemet inte tidöavtalet eller själva lagen som skulle gälla 1 juli
Citera
2026-06-11, 10:25
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Upplyften
Trygghet kostar, och det var du som specifikt ville maximera tryggheten i samhället i ett annat inlägg

Var det? Var då? Du får nog läsa en gång till. Jag är helt emot kontroll, övervakning, kameror, flest fängelseplatser, barnfängelser osv. Jag konstaterar dock vad som utlovats och sen inte blir av, hur man backar, L står inte för sitt, sd kröker rygg och tar den i rumpan om i princip all sin politik precis som vanligt.
Citera
2026-06-11, 10:26
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Upplyften
Åldergränsen är problemet inte tidöavtalet eller själva lagen som skulle gälla 1 juli

Det är åldern man kommit överens om och fört fram i snart 4 års tid att det ska vara så. Man har öst pengar över förberedelserna för detta.
Citera
2026-06-11, 10:31
  #23
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pusher.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Wvkevd/strommer-haller-presstraff

Återigen ett magplask av denna skräpregering. Gång på gång så misslyckas man med att infria sina löften.

Tankar?

Liberala rödvinsvänsterfolk ville sänka förslaget.
Tyvärr för Tidö. Men. Nu jublar de väl inom vänstern. Fram till någon blit skjuten i deras närhet.

Ge mig namnen på de som vacklar, de får aldrig min röst.
__________________
Senast redigerad av Mullret 2026-06-11 kl. 10:33.
Citera
2026-06-11, 10:31
  #24
Medlem
Ganonitos avatar
Så man har hållit på och dividerat i den här frågan i flera jävla år och först nu efter kritik från höger och vänster så börjar vissa ledamöter dra sig ur vilket gör att man drar tillbaka hela förslaget. Hur fan kan vi ha så fega jävla politiker som är livrädda för vad msm tycker? Och hur fan kunde man inte ha sett till att rösta igenom den här frågan för flera jävla år sedan, när man först kom överens om den?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in