Nick Alinia inbjuden till SVT - paneldeltagare hoppar av och vänstern har panik

Det är ju svårt att veta om de aldrig sänder programmet, eller hur?

Sen vet ju både du och jag att man kan klippa friskt om man vill, och ta bort allt som inte passar för vanligt folk.
Du kan nog tänka ut själv hur många skämt som har klippts bort genom åren, för att de varit för opassande?

jo när det kommer till SVT är det faktist lite så... Eftersom de finansieras genom tvångsbeskattning ställs helt andra krav på dem, vilka stipuleras i sändningstillståndet. Så det argumentet är inte helt relevant här.

Har någon någonsin undrat om SVT är vänstervinklad så måste dom nog tänka om nu.

Gillar inte Nick Alinias stil, men å andra sidan så kan jag inte tycka att han har extremare åsikter än Greta Thunberg som får hur mycket tid som helst.

Det är ytttandefriheten och Svt opartiskhet som utgör förlusten, inte en liten bagatell.

Varför är det okej att stoppa ett inspelat avsnitt när vänsterfolk säger ifrån, men (högst troligen) inte om det varit tvärtom?

Hade det varit Kryckturken Greta Thunberg så hade troligen ingen gnällt.

Det skulle vara intressant att se hur en förtalsprocess skulle sluta om Nick Alinia valde att åtala ansvarig utgivare för de påståenden hon framförde.

I kvällens Aktuellt stod hon under lång tid och framförde lösa uppgifter, rykten och anklagelser om honom som var starkt missaktande. Detta skedde dessutom i ett av Sveriges mest spridda och inflytelserika nyhetsprogram, med stor genomslagskraft hos allmänheten.

Nick fick inte heller medverka live, trots att han begärde det, vilket ytterligare förstärker intrycket av en obalanserad framställning.

Var går gränsen för SVT!

Löjligt att ta bort programmet.
Vi har en demokrati och yttrandefrihet i Sverige.
Vi har rätt till olika åsikter.
Vill inte damerna inte medverka i samma program så behöver de inte och ska självklart inte vara med om det är obekvämt.

Vi kan inte gilla alla och vi har inte samma åsikter.
Det gäller att acceptera trots att vissa människor tänker väldigt galet.

Ja det är intressant, kommer de undan med att han är "en offentlig person"? Men är det då fritt fram att anklaga SVT-journalister för en massa påhittade saker?

Men nu var det inte vad han gjort eller inte gjort i programmet som var problemet, avsnittet hade ju redan clearat granskningen (om jag förstod rätt).

Utan problemet var att SVT skulle ha gett extra synlighet åt Alinia som person, dvs. indirekt stöttat det han för fram i sina egna mediakanaler.

Det är en svår fråga för tv och har varit det länge. Ett exempel är intervjuer med terroristledare, som förstås har ett väsentligt nyhetsvärde i sig, men där det kan vara oetiskt att marknadsföra ledaren/organisationen också fast inget oävet sägs i själva intervjun.

Nu påstår jag inte att alls Alinia är en terroristledare, men enligt SVT:s ställningstagande fanns det en liknande problematik med att visa upp Alinia i tv.

Kan nån förklara vilken våldsbejakande högerextrem rörelse Alinia har kopplingar till

Sjukt. SVT kan rädda sig själva lite här och bjuda in Nick till att diskuterade detta som faktiskt handlar om Nick själv men som alltid så pratar man OM en person, inte med.

Man tvingas göra all research själv numera. SvT lyssnar på första bästa rykte från en hysterisk Julia Frändfors och drar förhastade slutsatser helt uppåt väggarna. Byt chef !!

Nick Alinia är klassiskt konservativ med inslag från vanliga hederliga Moderater och Sverigedemokrater.

Han syns frekvent på Youtube i Studio 3: https://www.youtube.com/watch?v=-R31ScHr8IM&list=PL5dk8eoTSDBp4aA3aQST50pbUg2QDo1CL &index=1&pp=iAQB