Älskar kvinnor invandring för att det främst är män som kommit hit?

Du menar att en liten, extremt liten minoritet av kvinnor i #vistårinteut, är representativ för alla kvinnor i Sverige? Ge dig.

I övrigt har #vistårinteut, kämpat för att ge mat och husrum till ukrainska kvinnliga flyktingar.

Nej, det är väl ingen människa, vare sig man eller kvinna. Som vill ha en massa unga kriminella/våldsbenägna män i Sverige. Flertalet män och kvinnor vill att sådana ska utvisas.

Men istället fattar regeringen beslut som leder till att tex. Sverige utvisar två unga iranska kvinnor (systrar) som sköter sig och ska plugga till vårdpersonal och en 8 månaders bebis.
https://www.youtube.com/shorts/gCtTIZ90PR8
https://www.youtube.com/shorts/vcspSDOYfoI

Sådana utvisningar av bebisar och tonårsutvisningar av tex. kvinnliga tonåringar har bland annat svenska kvinnor protesterat mot.

Det är ungefär hälften, hälften.

Utrikes födda totalt i Sverige baserat på det senaste helårsbokslutet från SCB (avseende hela den utrikes födda befolkningen) fördelar sig statistiken enligt följande:
Kvinnor: 1 108 781 personer (ca 50,16 %)
Män: 1 101 853 personer (ca 49,84 %)

Visst förstår du att det bara var ett påhittat exempel? Det känns oerhört fånigt att behöva förklara sådant.

Du klagar i inlägget ovan att samtliga kvinnor inte är representerade av #vistårinteut gänget, och att det bara är en liten klick.

Samtidigt har du inga problem med att ta upp dessa exempel på utvisningar som naturligtvis också är en liten klick och cherrypickade av mainstream media där du tror att dessa representerar majoriteten av utvisningarna.

Passar det ditt narrativ så har du alltså inga problem alls att singla ut speciallfall som inte representerar helheten.

Om det bara kom kvinnor skulle väl de flesta heteromän jubla, liksom en del kvinnor.

Speciellt batik-Svenne hade väl kunnat fira julafton varje dag. Snacka om välkommen-skyltar i varje ort och by. Trängsel på gatorna och vassa armbågar när kvinnorna landar.

Själv dras jag inte till just MENA-killar. De ligger verkligen i lä jämfört med andra män. Alldeles för krävande, egostörda och oflexibla i sin person. Många dessutom humorbefriade, tyvärr.

Snacka om skillnader mellan människor...

Ukrainska män stannar kvar hemma och kämpar för sitt land. De accepterar att många ukrainska kvinnor och barn flyr till väst för att få skydd.

Många arabiska män flyr till väst, samtidigt som de lämnar kvar kvinnor och barn (åtminstone flickebarnen) i samma elände som de själva har flytt ifrån!

Snacka om skillnad mellan människor!

Men du. Du påstår ju att denna lilla klick #vistårinteut bara kämpade för ensamkommande flykting-killar. Jag hävdar här att denna lilla klick #vistårinteut även kämpar för ukrainska flyktingar (dvs. främst för kvinnor, då det är dessa och barn under 16 är de som får fly). Dvs. den lilla klicken #vistårinteut kämpar för samtliga flyktingar, oavsett könstillhörighet på flyktingarna. Fattade du inte att det var detta jag åsyftade? Trodde du nu att du gjorde en smart poäng? Det gjorde du alltså inte, snarare tvärtom. #vistårinteut har cirka 7300 medlemmar och är inte representativa för cirka 5 miljoner svenska kvinnor. Oavsett vad #vistårinteut, står för. Men det kan ju vara bra att du vet att #vistårinteut kämpar för både kvinnliga och manliga flyktingar.

Så. Vart har du källor som visar att svenska kvinnor endast vill ha hit manliga flyktingar? Nu när ditt #vistårinteut-argument föll platt?

Ja, det fattade jag. Det är du som verkar trött i tankeverkstaden idag som inte fattade att min fråga var retorisk.

Att det finns kvinnor som vurmar för flyktingar (både manliga och kvinnliga flyktingar) är en sak. De gör detta av medlidande, eller för att få PK-pluspoäng. Men de skulle ju inte få vare sig utdelning i PK-pluspoäng eller få sitt medlidande stillat om det kom hit kvinnor (eller män) från icke krigsdrabbade länder. Så där skulle de väl helt enkelt inte bry sig...

Jag påstår ingenting. Det var inte jag som skrev det. Jag noterade bara att du själv inte hade något problem att singla ut specialfall som tonårsutvisningarna och utvisningen av en bebis som naturligtvis inte utgör majoriteten av utvisningarna heller. Det är hyckleri.

I allmänhet vill män i större grad ta hit kvinnliga invandrare och kvinnor vill ta hit manliga invandrare i större grad. Så är det bara. Tror man annat så är man i konflikt med verkligheten.

Varför ställer du ens frågan då om du visste att det var ett påhittat exempel? Det gör detta ännu märkligare.

Ja, exakt. Men nu är det ju också så att Ukraina inte tillåter att killar över 16 år lämnar landet. Utan de behöver vara kvar och slåss för Ukraina. Annars hade nog en del ukrainska män flytt ihop med sina familjer och inte stannat kvar.

Vad anledningen är att det var fler män än kvinnor som flydde 2015, vet jag inte vad det beror på. Kanske tänkte de hämta hit sina kvinnor och barn sedan? Egoism? Vet ej? Att vara på flykt är ju farligt i sig. Så kan ju vara så att de tänkte att de som män flyr först och riskerar den faran och sedan får deras kvinnor och barn ta sig hit säkert via "anhöriginvandring". Kan vara så. I synnerhet för kvinnor och barn var den där flykten inte kul. Barn dog. Kvinnor våldtogs. Så. Kan vara det deras män ville undvika. Sedan var det väl en del unga män/tonårskillar som flydde själva, säkert för att det var säkrare för dem och de sedan skulle kunna ta hit sina föräldrar och syskon som "anhöriginvandrare".

Så. Det är väl förutsättningarna som har sett annorlunda ut, beroende på vilket land man flyr från och till.