Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Dom kanske insåg att varje publicering efter 1 april är en dokumentation av deras eget misslyckande men har svårt att tänka mig att dom förstår de själva.

Det publiceras nog inget utan drottningens godkännande, och hon är förmodligen inte i form nu. Kristi brud.

Varför ta ut pengar som utdelning, då tar kronofogden dem, bättre att unna sig genom företaget. En bekväm bil räddar fler barn.

Om pengarna är inom den ideella föreningen Dumpen, så är det inte att ses som ett företag, inte i närheten, några uttag av vinst är det inte frågan om under ett sådant förhållande. Ej tillåtet ta ut vinst ur en ideell förening.


Kan möjligtvis förklaras av detta:


Vilket betyder pengar som tjänas måste återinvesteras i föreningen. Dom kan alltså inte plocka ut lön, men dom kan plocka ut pensionsförmåner, gå på spa och slänga pengar på en bil. Om detta stämmer så säger det mig att dom driver den ideella föreningen som den ska göras, pengar ska återinvesteras i verksamheten. Om det stämmer att bilen är en del av just den ideella föreningen.

Med tanke på hur mycket bil dom åker så tänker jag mest, varför inte ha en bil i halvmiljonklassen.


Jag kan väl tycka att det måste runnit mycket vatten under broarna, sedan Patrik stod i baren med läderbyxor och borde gått vidare. Men visst, vissa hade sin sociala storhetstid som yngre och så hände inte allt för mycket socialt när det ljuset slocknade. Konstigt ändå, för snacka kan han, vilket för mig säger han inte borde haft problem med att skaffa sig en personlig umgängeskrets under åren som gått.

Dumpen består av 2 ben.

Dumpen media group AB detta är bolaget som tar all Swish.

Dock har dom en förening som får donationer via bankgiro.

Det är det inte folk ser. Dumpen drivs av 2 personer på vinst eller förlust.

Förra året brände dom 2.4miljoner inte en krona kvar.

Det förklarar ju saken och varför han driver Dumpen, det är nog i hög grad ett substitut för vänskap. Vilken idiot till självcentrerad jättebebis, har inte han en dotter? Hur kul är det för henne att läsa att pappa inte har några vänner? Jag tycker man kan hålla färgen inför sina barn, varför böla ut i pressen att man är så olycklig när man har barn. Finns bara ett svar och det är han tänker främst på sig själv och hur dumma världen har behandlar honom illa.

Ja de där passivt aggressiva ”artiklarna” som ai hjälpt Putte med är bara för patetiska. AI är jäkla duktig på att fånga den här defensiva gnälltonen som Dumpen har gjort till sitt signum.

De har nog inte tid att reservera platser på lyxställen när de hela tiden är på språng.
Snarare du som är naiv som tror nåt annat.

Säg inte så för nu fick jag för mig att AI även skriver AUK:s krönikor som är otroligt läsvärda. AUK:s "Har media en mörk agenda?" är det bästa som publicerats på Dumpen.

Putte brukar få mycket beröm för sina texter i Facebookgruppen "Tung sanning i varenda ord" skrev nån tant och så rullar det på. En sån obildad person kan nog inte göra den bedömningen men visst en åsikt kan väl tanten få ha.

Saras texter känns inte som AI men dessa är ofta skrivna i affekt när hon är arg.

Folk tror alltid det är slut på Gäddor när en publikation utgår, finns hundratals anledningar till varför en publikation utgår. Äter upp min hatt om det inte blir en publikation som vanligt i morgon.

Tacksam för länk till detta.

Problemet jag personligen har med dumpen är att de är inte riktigt med i verkligheten. Enligt dem så drömmer Lisa 14 år om att bli av med oskulden med Bertil 67. Det händer liksom inte. Många uthängda har säkerligen inte ens aktivt sökt minderåriga tjejer utan bara ville ha ett smakprov i hopp om att chansen fanns.

Dessutom jobbar väl dumpen för att höja gränsen till 18 då tycker jag vi är helt ute och cyklar dessutom alldeles för påverkade av amerikansk kultur.

Finns det ingen annan lösning på detta än att hänga ut massa personer? Uthängningen verkar inte skrämma männen utan vissa råkar ut för uthängningar mer än en gång.

Vad är egentligen problemet här? Vad är det man vill åstadkomma? De flesta säger att de vill skydda unga vilket jag kan förstå. Jag bara tror inte att detta är rätt sätt.

Kan man inte mötas halvvägs?

Enligt dumpen och dess likasinnade så är allting svart på vitt och att man skadas alltid så fort någon yngre är med någon äldre.

Jag tror inte nödvändigtvis att alla ens skadas det är ett väldigt känt fenomen numera lärarinnor ligger med sina elever i USA på sociala medier. Det verkar faktiskt inte som att killarna lider av detta. Faktum är att många i kommentarfältet hurrar istället killarnas framgång.

Vad hade hänt om tjejer låg med manliga lärare? Då hade det varit katastrof i kommentarfältet.

Jag tycker det är bättre helt ärligt att vi fokuserar på att skydda riktiga barn ifrån faktiska pedofiler och att i framtiden vi fokuserar mer på samtycke och att låta folk vara med dom som de faktiskt vill vara med. Om någon anses vara för gammal enligt någon annan eller ses som opassande ska inte vara relevant.

De flesta är ändå helt okej med att både tjejer och killar 13-14 år gamla har sex, då kan man tycka vad gör det om de själva väljer att vara med någon äldre? Att de alltid ångrar sig köper inte jag.

Dessutom är många för att straffmyndighetsåldern ska sänkas vilket någonstans tyder på att samhället tycker att de är redo att ta straff och stå för sina konsekvenser fast när det gäller att samhället så tappar de konsekvens stycket helt och säger ja till varenda gubbe som bjuder ut dem?

Samhället lever verkligen i masspsykos.