– Det är väldigt genant för mig med tanke på att det är mina
partivänner som sitter i styrelsen. Man kan hoppas att de flesta
som är politiskt engagerade vill bredda det demokratiska samtalet.
Jag tycker att det är lite märkligt att de stoppar det, säger Jan.
Eftersom Folkets Hus finansieras med skattemedel genom statliga och kommunala bidrag bör vi helt enkelt stänga pengakranen till denna ickedemokratiska politiserade lekstuga.
Det Fria Sverige la ut på Instagram att "lätthögern" nu får känna på hur nationalister har haft det i 50 år och hur viktigt det är att man har sina egna lokaler. Dags för lätthögern att börja köpa/bygga sina egna lokaler så att detta inte kan ske igen.
Tankar om allt detta?
Det räcker inte med en egen lokal, du måste ha ett eget språk för att kunna göra motstånd, och det fattar inte "tunghögern", dvs högerextrema nationalister, antingen på grund av att de är regimvänlig så kallad kontrollerad opposition i likhet med Henrik Jönsson, eller för att de är en homoerotisk rörelse som vill att "våldets estetik" ska genomsyra ett samhälle, i likhet med Katerina Janouch, eller både och. Basker och kurder har egna språk och kan således göra moststånd. Judar i Palestina hade också ett eget språk innan Israel utropades. Svenska högernationalister har inget eget språk, och kommer således aldrig kunna göra motstånd, om det är det de vill.
Från den 1 juli förbjuds upprepade omvändelseförsök i Sverige, som en del av regeringens kommande arbete med att kriminalisera psykiskt våld. Lagen gäller försök att förändra någons sexuella läggning eller könsidentitet genom exempelvis hot, tvång eller kränkningar.
Den som bryter mot lagen kan dömas till upp till fyra års fängelse.
Men jag kanske har fel i ovanstående resonemang. Hundratusentals högernationalister kanske kommer tåga mot riksdagshuset med sina piskor och spikklubbor och kräva att denna lag rivs upp. Det var ju större demonstrationer mot FRA-lagen 2008 och de så kallade vaccinpassen i januari 2022. Kampen mot FRA-lagen och vaccinpassen var ju absolut inte ryska påverkansoperationer, nej då.
Men det kan också bli så att Tidöregeringens senaste lag mot "psykiskt våld" blir som alla andra lagar i Jimmie Åkessons Sverige, dvs mycket mer extrem och ämnad att omöjliggöra familjebildning i Sverige. Och i det scenariot väger högerextrema aktivklubbar där man får brottas och spänna musklerna ganska lätt.
Citat:
Ursprungligen postat av kajnus
Sossarna byggde ju det här landet.
Enligt de själva
I övrigt så får de väl ha torgmöten. De är ju gratis.
Då kan man inte ta betalt, och det strider mot klassisk högerideologi.
__________________
Senast redigerad av Charles-Lynton 2026-05-27 kl. 08:31.
Det är inte ovanligt att socialister hatar yttrandefrihet. Förföljelse av oliktänkande är standard i socialistiska länder.
Socialismens genomslag i historien har inte sällan även innehållit starka inslag av personkulter kring olika ledare. Ibland har dessa ledare varit revolutionärer som fallit under revolutionens första tid och då erhållit martyrstatus, ibland ledare som tillskrivits gudomliga egenskaper och ibland har de varit partiledare.
När partiledarkulten blivit starkare har inte sällan kritik av ledaren även blivit svår att uttrycka. Det är samma sektmekanismer som verkar oavsett om det är Julius Caesar, Napoleon, Stalin, Hitler, Castro eller Trump är ledaren. Du får inte kritisera, gränserna för detta är otydliga och konsekvenserna är stränga straff. Därför sker självcensur snarare än aktiv censur. Förföljelse är det snarare något som utmanare av makten som har fått utstå.
Så nej, socialism innebär inte per automatik att yttrandefriheten avskaffas. Det är personkulten kring ledaren som genom sitt högaktande av ledaren som hindrar kritik och om ledningsstrukturen är totalitär så är personkulten stark och allerstädes närvarande.
Säger sig vilja krossa "socialismen". Vill använda folkets hus. For inte använda folkets hus. Blir arg.
Det hela känns rätt löjligt. Skälen för avbokning är typsikt vänsterlöjliga. Beter sig som om det var NMR som bokat. Gråten från Flam med flera är också löjliga. Nej. Det är inte ett hot mot demokratin, ett angrepp på yttrandefriheten eller vad det nu grinas om.