2026-05-24, 11:20
  #26029
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MuhammedsArsle
Äh det är tveksamt om man kan bekämpa en fiendedrönare med en annan drönare, en försvarsdrönare, eller hur ?
Det blir svårt att få batteritiden att räcka till. Dessutom så måste försvarsdrönaren vara mycket ssmidig och kunna navigera i både låg fart och hög fart. Det enda som lär fungera är en hagelkanon
som skjuter en stor hagelsvärm. En sådan kommer garanterat att klippa fiendedrönaren eftersom de inte går att bygga så robusta att de skulle kunna tåla något sådant.
Då skulle de bli för tunga och kan inte lyfta.

Men en hagelkanon som ska bli effektiv blir också tung och klumpig. En hagelsvärm av blykulor kommer att väga omkring 10 kg. Till det kommer krutladdningen på ytterligare några kg.

OBS: UAE, dvs Förenade Arabemiraten kom med en rapport häromdagen om att Iran skickade in totalt 3300 drönare och missiler över UAE. Samtliga radarspår visade att de kom från Iran och såg ut att siktat in sig på UAE. Men deras pricksäkerhet var usel. 3170 av dessa fientliga objekt sköts ner av luftvärnet, dvs Patriot och tex Iron Dome som UAE har några enheter av.

130 fientliga objekt kom igenom, dvs cirka 4 %. De gjorde dock ingen nämnvärd skada enligt rapporten.

Precis som IDF noterat i tex Hizbollahs Libanon så en del av dem exploderade inte, utan de började brinna häftigt istället.
Troligen på grund av dåligt sprängmedel. Eller dåliga tändrör.

Komponenterna till Patriot och Iron Dome lär säkert bli riktigt billiga om de masstillverkas
på rätt sätt.

UAE har också kommit med en uppdatering om skyddsrummen i de tättbebyggda civila områdena, men de är förstås bara tillgängliga för de som bor där.
Många företag som har kontraktsanställda har egna skyddsrum, en del av dem i formen av sprängsäkra kontainrar.

Men som de också nämner att de vanliga skyddsrummen är dåligt anpassade för barn och familjer.
Myndigheterna rapporterade också att familjer bör packa en nödväska med tex barnmat blöjor, nappflaskor, gosedjur, kuddar mm.
Vad är din källa ang det du skriver om UAE?
Citera
2026-05-24, 11:20
  #26030
Medlem
Förlorar man ett illegalt krig som man själv startat så får man skriva under och svälja förnedringen. Ganska enkelt och så har det alltid gått till.

Citat:
Ursprungligen postat av TierraDelFuego
Uselt om det stämmer att USA går med på detta avtal. Det är ju nästan helt på Irans villkor.

De militära attackerna från USA och Israel var ju nästan helt meningslösa. Trump och Israel kunde lika gärna låtit bli angreppet från början om de nu fegar ur.
De borde fullföljt regimbytet, eller kvarhålla sanktioner och blockad av Irans olja.

Bl.a ska ju Iran få sälja olja igen och det ska lättas på andra sanktioner. Inget avtal om kärnvapen nu, Iran kan få fortsätta förhala, ljuga och slingra sig.

Iran styrs av en vidrig regim. De sköt ihjäl 40.000 av sin egna befolkning pga demonstrationerna, avrättningar för småsaker, och internet har varit avstängt i månader.

Ändå låter det som att svensk och västerländsk media hejar på Iran.
Trump må vara en idiot och dålig ledare på flera sätt. Men Iran är ju mycket mycket värre.
Citera
2026-05-24, 11:23
  #26031
Medlem
A1HORNYLADs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TierraDelFuego
Uselt om det stämmer att USA går med på detta avtal. Det är ju nästan helt på Irans villkor.

De militära attackerna från USA och Israel var ju nästan helt meningslösa. Trump och Israel kunde lika gärna låtit bli angreppet från början om de nu fegar ur.
De borde fullföljt regimbytet, eller kvarhålla sanktioner och blockad av Irans olja.

Bl.a ska ju Iran få sälja olja igen och det ska lättas på andra sanktioner. Inget avtal om kärnvapen nu, Iran kan få fortsätta förhala, ljuga och slingra sig.

Iran styrs av en vidrig regim. De sköt ihjäl 40.000 av sin egna befolkning pga demonstrationerna, avrättningar för småsaker, och internet har varit avstängt i månader.

Ändå låter det som att svensk och västerländsk media hejar på Iran.
Trump må vara en idiot och dålig ledare på flera sätt. Men Iran är ju mycket mycket värre.
Helt enig.

Men jag tar allt med en nypa salt så länge. Vi har hört liknande positiva tongångar kring Irans tramsvillkor. T. ex. när Trump sa sig bli förbannad efter en närmare koll.
Att USA skulle dra sig tillbaka med ett sämre läge än innan kriget, torde inte heller vara möjligt.
Citera
2026-05-24, 11:25
  #26032
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TierraDelFuego
Uselt om det stämmer att USA går med på detta avtal. Det är ju nästan helt på Irans villkor.

De militära attackerna från USA och Israel var ju nästan helt meningslösa. Trump och Israel kunde lika gärna låtit bli angreppet från början om de nu fegar ur.
De borde fullföljt regimbytet, eller kvarhålla sanktioner och blockad av Irans olja.

Bl.a ska ju Iran få sälja olja igen och det ska lättas på andra sanktioner. Inget avtal om kärnvapen nu, Iran kan få fortsätta förhala, ljuga och slingra sig.

Iran styrs av en vidrig regim. De sköt ihjäl 40.000 av sin egna befolkning pga demonstrationerna, avrättningar för småsaker, och internet har varit avstängt i månader.

Ändå låter det som att svensk och västerländsk media hejar på Iran.
Trump må vara en idiot och dålig ledare på flera sätt. Men Iran är ju mycket mycket värre.
Det är dåligt för vår ekonomi att Hormuz är stängt. Har du inte fattat någonting?!? Självklart vill Europa att Hormuz öppnar!
Citera
2026-05-24, 11:29
  #26033
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Jag sade redan i början av kriget att Trump nog gärna skulle stå på amerikansk tv och söga "My fellow Americans, I had to nuke Tehran to kill all the Crazy Ayatollahs! When they wouldn't listen, there was nothing else to do!".

Det är just hans typ av retorik. Men utanför hans egen republikanska bas, och utanför USA, skulle reaktionen bli mycket negativ.

Ja det lär det bli. Men han vill ju visa Kina och Ryssland vem som bestämmer så jag tror han är ganska gränslös.
Citera
2026-05-24, 11:30
  #26034
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Urbizzo
Ja, det var ett intressant inlägg.
Jag undrar varför Trump håller på med alla dessa hot? Kan man dra någon slutsats från dem? Uppenbart tänker han inte sätta igång och kriga igen. Men heller blir det väl inte någon fred med dessa hot? Kan det vara så att Israel håller på och ta makten i Iran? Att Trump bara håller på och förhalar?
Vad säger ni?

Inte omöjligt. Israel lär inte vara nöjda förrän regimen försvinner.
Citera
2026-05-24, 11:30
  #26035
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TierraDelFuego
Uselt om det stämmer att USA går med på detta avtal. Det är ju nästan helt på Irans villkor.



Vi får inte glömma att USA redan har gått med på ett halvt dussin avtal som gör att Iran avgår med segern...åtminstone har det verkat så när man följer denna tråd... Ett nytt kapitulationsavtal för USA varje vecka, vad det verkar. Kanske skall vi inte ta ut någon förlust i förskott utan vänta på att ett eventuellt avtal faktiskt offentliggörs. Jag noterar att vissa redan firar som att det vore klart att Iran kan ta ut tull i Hormuz, hindra amerikanska krigsfartyg att passera, få behålla uranet, få skadestånd och säkert ett och annat tandlöst lamm också med specialchartrat flyg direkt från Montana.

Jag vet naturligtvis inte hur det slutar. Jag konstaterar bara att när de psykiatriska patienterna tidigare fabulerat ihop den fantastiska iranska segern har de haft fel.
Citera
2026-05-24, 11:43
  #26036
Medlem
Min gissning är att Trump kommer ligga lågt och "acceptera" MoU som föreslagits fram tills fotbolls-vm är över. Den stora frågan är vad som händer efter det. Tidslinjen för att förhandla fram något avtal kring uranet sammanfaller någorlunda med när VM är slut. Iran kommer aldrig göra några signifikanta eftergifter kring uranet så det är USA och Trump det hänger på. Trump är nog väldigt less på det här och jag kan se honom gå med på stora eftergifter och sedan i sann Trump-anda hävda att det är en stor "win".

En annan joker är vem som har hållhake på vem egentligen mellan USA och Israel. Egentligen borde USA vara den starkare parten i relationen då USA förser Israel med en stor del av deras försvarsmateriel (och är deras beskyddare i FN). Men det verkar ju onekligen som att Israel har någonting komprometterande på Trump med tanke på hur mycket han lägger sig platt för Netanyahu (Epstein?). Så frågan är om USA kommer lyckas hålla Israel från attackera sina grannländer och stå emot trycket för att starta en ny serie bombningar mot Iran. Israel har offrat det lilla internationella anseende de hade kvar så de har egentligen ingenting kvar att förlora.
Citera
2026-05-24, 11:44
  #26037
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Vi får inte glömma att USA redan har gått med på ett halvt dussin avtal som gör att Iran avgår med segern...åtminstone har det verkat så när man följer denna tråd... Ett nytt kapitulationsavtal för USA varje vecka, vad det verkar. Kanske skall vi inte ta ut någon förlust i förskott utan vänta på att ett eventuellt avtal faktiskt offentliggörs. Jag noterar att vissa redan firar som att det vore klart att Iran kan ta ut tull i Hormuz, hindra amerikanska krigsfartyg att passera, få behålla uranet, få skadestånd och säkert ett och annat tandlöst lamm också med specialchartrat flyg direkt från Montana.

Jag vet naturligtvis inte hur det slutar. Jag konstaterar bara att när de psykiatriska patienterna tidigare fabulerat ihop den fantastiska iranska segern har de haft fel.
Den ”fantastiska iranska segern” kom redan den 7 april. Efter det har det bara varit en enda lång sorgeprocess och bearbetning som nu tycks leda fram till en formalisering av Irans seger.

Vi borde alla glädjas åt att världsdepressionen och världssvälten kanske kan undvikas och att Israel slutligen kan reduceras till en liten pyttestat som inte längre kan hota freden i världen.
Citera
2026-05-24, 11:47
  #26038
Medlem
ReedMes avatar
Trumps akilleshäl kanske är alla handelsfartyg som ligger inne i viken? Sjömännen lider av hettan och bristen på vatten och förnödenheter. Iran attackerar fartyg emellanåt och håller dessa som gisslan i konflikten. Skulle garanterat vid ett anfall från USA o Israel börja skjuta urskillningslöst på dessa. Trump förefaller vara ganska blödig ibland när det gäller människoliv - om det nu inte bara är ett skådespel förstås.

Hur stort problem är alla dessa handelsfartyg för USA o Israel om dom väljer att attackera Iran? Jag är absolut nolla när det kommer till militära spörsmål.
Citera
2026-05-24, 11:56
  #26039
Medlem
EngelbertEggfjerts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TierraDelFuego
Uselt om det stämmer att USA går med på detta avtal. Det är ju nästan helt på Irans villkor.

De militära attackerna från USA och Israel var ju nästan helt meningslösa. Trump och Israel kunde lika gärna låtit bli angreppet från början om de nu fegar ur.
De borde fullföljt regimbytet, eller kvarhålla sanktioner och blockad av Irans olja.

Bl.a ska ju Iran få sälja olja igen och det ska lättas på andra sanktioner. Inget avtal om kärnvapen nu, Iran kan få fortsätta förhala, ljuga och slingra sig.

Iran styrs av en vidrig regim. De sköt ihjäl 40.000 av sin egna befolkning pga demonstrationerna, avrättningar för småsaker, och internet har varit avstängt i månader.

Ändå låter det som att svensk och västerländsk media hejar på Iran.
Trump må vara en idiot och dålig ledare på flera sätt. Men Iran är ju mycket mycket värre.

Det handlar inte om att hålla på regimen, det handlar om att vara av åsikten att anledningen till att regimen överhuvudtaget tog makten från början var denna typ av kladdande från britterna och amerikanerna för att sko sig själva på ett annat lands resurser.

Du ska inte tro att USA är där för iraniernas skull. Inte Israel heller för den delen, men dom har ändå ett reellt säkerhetspolitiskt hot i form av regimen.

Amerikanerna är bara imperialister i detta.
Citera
2026-05-24, 12:00
  #26040
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IcaBasicBobDylan
Min gissning är att Trump kommer ligga lågt och "acceptera" MoU som föreslagits fram tills fotbolls-vm är över. Den stora frågan är vad som händer efter det. Tidslinjen för att förhandla fram något avtal kring uranet sammanfaller någorlunda med när VM är slut. Iran kommer aldrig göra några signifikanta eftergifter kring uranet så det är USA och Trump det hänger på. Trump är nog väldigt less på det här och jag kan se honom gå med på stora eftergifter och sedan i sann Trump-anda hävda att det är en stor "win".

En annan joker är vem som har hållhake på vem egentligen mellan USA och Israel. Egentligen borde USA vara den starkare parten i relationen då USA förser Israel med en stor del av deras försvarsmateriel (och är deras beskyddare i FN). Men det verkar ju onekligen som att Israel har någonting komprometterande på Trump med tanke på hur mycket han lägger sig platt för Netanyahu (Epstein?). Så frågan är om USA kommer lyckas hålla Israel från attackera sina grannländer och stå emot trycket för att starta en ny serie bombningar mot Iran. Israel har offrat det lilla internationella anseende de hade kvar så de har egentligen ingenting kvar att förlora.

Absolut, VM spelar nog in en hel del, precis som OS gjorde inför Putins invasion av Ukraina. Stora internationella evenemang brukar skapa ett visst incitament att hålla tillbaka större eskaleringar. Frågan är vilken sida som tjänar mest på några månaders extra förberedelser.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in