Putin: Kriget i Ukraina snart över...

Det fetade.
Om Ukraina har 700000 soldater.
Då måste ryssarna ha 2100000 soldater.
Givet att detta också gäller för ett frontavsnitt.

Men det har de inte.
Eller du sitter på uppgifter om detta?

1) Man ska inte bara ha soldater, de ska vara vid fronten också.

2) Allt stridsvärde mäts inte i antal soldater. Det finns fler saker. Bättre kommandostruktur, bättre träning, bättre utrustning, bättre artilleri, drönaröverläge, motivation, luftherravälde, bättre internet (starlink) etc.

Ryssland har dock troligen vid en del tidpunkter haft betydligt mer personal vid fronten. Ukraina sägs ha 300,000, hittar dock ingen källa just nu vid snabb sökning men du kan själv verifiera med AI. Du kan säkert också hitta de som säger något annat.

Vissa källor ger 700,000 ryssar vid fronten. Källan är ryss så du kanske inte tror på honom: https://newsukraine.rbc.ua/news/how-many-russian-soldiers-are-fighting-in-1764957135.html

Men dessa siffror är väldigt osäkra.

Ska jag hjälpa dig med att översätta engelska? OK, i klartext är den ryska ekonomin i så dåligt skick att fascistregimen t.o.m. minskar subventionerna till de som skall producera mat till den ryska befolkningen.

Redan nu har de problem med realinflationen, även om regimen med olika medel sätter in andra åtgärder för att matpriserna inte ska rusa i takt med den skyhöga inflationen


Jag skriker inte (skriker gör man med versaler), jag bara konstaterar det som även den ryska fascistregimen har konstaterat; den ryska ekonomin är svårt sjuk och Putin kräver åtgärder. En av åtgärderna tycks vara att minska subventionerna.

De höga räntorna knäcker jordbrukare samtidigt som subventionerna minskas.

Så länge ryska oregistrerade och därmed oförsäkrade fartyg seglar är det fantastiskt bra att de stoppas. De gör ju dock tappra försök med förfalskade handlingar. Fartygen är ju de flesta fall inte ens sjövärdiga. Ryssland har ju köpt mängder av skepp som annars skulle huggas upp.

Du har ju i ett annat inlägg påstått att fartygen både är sjövärdiga och försäkrade, du papegojar den ryska regimens lögner. Stackare!

Putin påstod i september att det fanns ca 700000 i Ukraina.

Men frågan var 3:1.

Det har inte ryssarna.
De stångar sig blodiga och har klart många gånger högre förluster.

Det känns som om du gått vilse nu i diskussionen. Poängen är att Ryssland tog mark 2025, då hade de ett överläge. Om Ukraina nu skulle börja gå framåt lika signifikant som Ryssland gjorde 2024 och 2025 så har något drastiskt hänt i styrkeförhållandet. Och det är osannolikt. Kom ihåg att vi pratar nettovinster, inte något tillfälligt hugg på en liten del av fronten.

Och (se inlägg ovan), om fronten slutar flytta sig, talar det för fred relativt snart. Då har alla lärt sig hur starka de är, lättare att förhandla. När fronten flyttar sig är det mycket mer komplext.

Nej jag är övertygad om att Europa inte skulle låta Ryssland genomföra världens tredje kärnvapenattack mot Tyskland, stillatigande.

Du är ironisk på nåt sätt va?

jag tror att du underskattar hur stor chock det skulle vara ett se en Tysk eller Litauisk stad helt enkelt försvinna. Både bland politiker och allmänhet.

Ingen sade något om stillatigande. Sannolikt skulle Sverige ha egna kärnvapen några månader senare. Det enda jag sade var att jag inte tror att europa eller USA skulle svara militärt på en isolerad kärnvapen attack mot en stad i Västeuropa. Det skulle inte bli någon storskalig attack mot Ryssland. Detta eftersom jag inte tror att varkren Frankrike eller Storbrittanien skulle vilja delta och resten av europa är betydelselöst i ett fullskaligt krig mot Ryssland.

Jaha, inte ironisk. Jag tror du gör ett grovt felantagande där.