Sveriges Radio låter bidragsmamma såga bidragstaket: "Barnen vill mycket pengar"

Statliga Sveriges Radio går nu till attack mot regeringens och SD:s plan på att införa ett bidragstak. I ett inslag i Ekot får en syrisk fyrbarnsmamma som knappt kan prata svenska såga förslaget.
– Ungdomar behöver pengar. Ibland barnen vill mycket pengar, förklarar hon.

– Barnen kan gå och tjuver från butiker, till exempel Ica, Willys. Eller de kan hantera med dålig människa... Ge till dem hasch eller någonting, säger hon och fortsätter:

– Ibland barnen vill mycket pengar och tänker inte att risk framme och vill bara pengar, pengar.

Fria Tider: Ekot låter bidragsmamma såga bidragstaket: "Barnen vill mycket pengar"

Den moderata socialförsäkringsministern Anna Tenje, ser ingen risk för ökad ungdomskriminalitet, eftersom regeringens bidragsreform skiljer sig från den danska och ska göra att fler börjar jobba.

Sveriges Radio: Fyrbarnsmamman Sarah om bidragstaket: ”Barnen kan få pengar på fel sätt.”

Den moderata socialförsäkringsministern Anna Tenje ser ingen risk för ökad ungdomskriminalitet, eftersom regeringens bidragsreform skiljer sig från den danska och ska göra att fler börjar jobba. Tvärtemot varnar Socialdemokratiska och vänsterpartistiska kommunalråd i Stockholm, Malmö och Göteborg att ett bidragstak leder till ökad kriminalitet bland unga.

Vem har rätt? Är det så att ungdomar begår brott om de inte får en massa bidragspengar?

Ja det får vi väl se?

Det var det som hände när liknande reformer genomfördes i Danmark men som det står i texten anser Tenje att det skiljer för mycket mellan dom och den Svenska reformen. S, V och Mp håller inte med Tenje i sin analys.

Sen hajar jag att Fria Tider är rasister och därför sätter kaffet i vrångstrupen, men eftersom det handlar just om ett bidragstak, indirekt verkar det riktat mot stora barnfamiljer och har används av folk som Fria Tider att ses som en attack på blattar huvudsakligen så varför skulle dom INTE intervjua henne i artikeln?

Yes, Ingegärd och Kerstin blev gängkriminella när de inte fick en rejäl veckopeng.

Jag är i vilket fall som helst glad över att jag inte jobbar och betalar skatt för att bidra till att Muhammed får pengar.

Lever på bidrag och brott.

Då är det snabbt dags att göra om lagen så att om barnen utför brott så blir föräldrarna skyldiga och hemskickade med första båt, gäller givetvis hela familjen så barnen får åka med.

"Bidragsmamman" kanske skulle ha ägnat sig åt att lära sig svenska och skaffa ett arbete?

Istället för att kläcka ur sig fler ungar som hon inte kan försörja. Alternativt flytta hem igen, om förutsättningarna för att föröka sig och samtidigt leva på bidrag är bättre i hemlandet.

Växte upp med fattiga föräldrar och precis som Ingegärd och Kerstin så missade även jag meddelandet om att vi förväntats bli kriminella för att dryga ut kassan vid utebliven veckopeng.

Genialt av SR att släppa fram bidragstanten så svenskarna får se vart pengarna tar vägen.

Man köpte godis sen lekte man "burken" eller klättrade i träd. I dagen svergie blir man gängkriminell om inte mammas bidrag är högt nog? Låter nästan som ett hot?

Ännu en syrisk 4-barns mamma som hotar med kaoz om hon inte får feta bidrag eller samma som den här, https://www.flashback.org/t3730785?

Fast i den tråden var frågeställningen annorlunda, om familjen ska utvisas eller inte.


I denna tråd diskuteras det om det finns något samband med ökad brottslighet bland ungdomar om vi har ett bidragstak eller inte.

Ja det har samband men man ska inte muta folk för att vara laglydiga utan de ska istället få jävligt feta straff om de kaozar.
Största skillnaden mellan S och M.

Klart detta provocerar flashbackare. Men om man istället för att lacka ur på vad någon kärring svamlar om så kan man ju lite mer kritiskt fråga sig vad SR vill säga med reportaget.

Vad jag försöker belysa här är, skit i bidragsmammor en minut och betrakta själva reportaget. Det här är ju usel journalistik oavsett om det hade handlat om Trump, Ukraina eller bidrag.

Att en bidragsmamma vill ha mer bidrag säger sig självt. Det är lite som att fråga en Djurgårdare vad han tycker om DIF. Jag fattar inte ens den journalistiska poängen här.

”Barn vill ha mera pengar, annars blir de kriminella!”. Ja jo, bidragsmammor säger nog vilka dumheter som helst angående bidragstak. Det är inte journalistiskt intressant. T om SR själva begriper självklart att bidrag till en bidragsmamma inte handlar om typ 60K i månaden.

Det är väl förvisso möjligt att hon stuckit till sina ungar hundralappar här och där. Och sedan levt på snabbmakaroner. Men vem som helst begriper att hennes bidrag inte handlat om tiotusentals kronor var till fyra ungar per månad.

Det är ju dock ungefär de siffrorna det handlar om med ungdomar som börjar ge sig in i gängens kriminalitet. Tak eller inte så tävlar inte bidrag med pengar som finns i småjobb åt kriminella gäng.

Jämförelsen är så dum att det inte går att avfärda som försök till propaganda eller snyftreportage. Det är helt enkelt genomusel journalistik. Vafan?

Att kärringen svamlar om ungar som säljer hasch är lika dumt som att intervjua sjukpensionären Göran som gnäller på att han inte kommer ha råd att köpa en Ferarri nu. Nej det har du ju aldrig haft råd med ändå, gubbjävel. Vad är det för dumheter att ens skriva om det?!