Vad är det med antifeministernas konstiga myter om kvinnor?

1. Stämmer många unga vänsterkvinnor gillar inte män och funderar ut hur de ska förstöra för dem ,nu är det inte alla. Fast de är farliga som föräldrar i många fall eftersom de för över sitt hat mot män på barnen och barnen av båda kön hatar män. Röstar också på de partier som mest hatar män eftersom de känner lika som t.ex V och MP.

2. Beror mer på propagandan i väst att man ska inte ha barn ,därav går barnafödandet ner. Finns dock kvinnor som inte håller med och de kan skaffa fler barn. Journalister på Aftonbladet verkar vara de som minst gillar män .konstigt eftersom de kontrolleras av LO som borde värna männen också. Alltså ju mer propagandan gör att kvinnor ogillar män ,desto färre barn blir det gjorda.

3. Angående våldtäkter tror jag mer på kvinnor .vissa män är allt för våldsamma mot kvinnor och kontrollerar ej vad de vill eller bryr sig inte. Sedan är Muslimska män upplärda att inte bry sig om vad kvinnor vill ,tvångsgifte och tvångs-sex är rätt enligt deras sätt att tänka.


Om man ska rehabilitera kvinnor kan man inte ljuga.

Logiken borde vara att samhället borde jobba på att varken män eller kvinnor ska hata det andra könet. Också logiskt att vi skyddar både män och kvinnor , antifeminister kan bli bättre ,men även feminister.

Svärta ner kvinnor är inte rätt ,vad som är rätt är att försöka förbättra dem.

- ta bort negativ propaganda mot män i skolan ,gör kvinnor mindre deprimerade.

- Försök ta bort propaganda ur statlig media mot samhället ,nu är det ofta en massa feminister som hatar män som kontrollerar media. Skulle också göra kvinnor mer lugna och vänligare.

- Sedan är kvinnor inte speciellt nedsvärtade ,det feministiska narrativet är att män är värdelösa och kvinnor fantastiska ,idealt vore om både män och kvinnor fick vara fantastiska.

Tunn trådstart då den bygger på en rad tveksamma antaganden och sedan säger att "det är inte dessa vi ska diskutera". De måste bemötas, åtminstone i korthet.


Könsgapet var väldigt litet ifråga om flyktingmottagande från Ukraina, alltså när det gällde europeiska kvinnor och barn, medan det är enormt när det gäller män från kvinnoförtryckande kulturer. Att män drar slutsatsen att kvinnor faktiskt vill ha hit sådana män är kanske inte så märkligt?

Jag instämmer dock i att den mer långtgående slutsatsen (att kvinnor i hemlighet går och längtar efter att bli förtryckta av aggressiva män från Mellanöstern och Afrika) är felaktig. Det hela förklaras mycket bättre av att kvinnor generellt sett är kassa på konsekvenstänkande.


Huruvida kvinnor väntar "för länge" kan diskuteras, men att avfärda det som en "myt" är trams.


Huruvida det är "vanligt" att kvinnor ljuger om våldtäkt kan diskuteras, men att avfärda det som en "myt" är trams.


Myter och myter. I den mån du över huvud taget har något slags poäng, handlar det om överdrifter från vissa delar av den antifeministiska rörelsen. Dessa kommer sig av människors benägenhet att förenkla och överdriva saker och ting, och vägs mer än väl upp av de myter som feminister sprider.


Därför att feministerna fortsätter med sina ologiska resonemang år ut och år in? I ett väldigt infekterat och polariserat debattklimat är det svårt att finna gemensam mark och försöka landa i något slags konstruktiv analys, och detta leder till att vissa analyser blir överdrivna, felaktiga och efterblivna. För min del skyller jag denna polarisering i första hand på feministerna.


I den mån det faktiskt handlar om nedsvärtning, alltså irrationella uppfattningar om att kvinnor är på ett visst sätt (i negativ bemärkelse), tror jag att det varierar från individ till individ. Har du några egna teorier?

1. "Myten" stämmer delvis. Det är knappast en tillfällighet att flyktingmottagandet tog tvärstopp när kvinnor och barn från Ukraina behövde asyl.

Men när det kommer till höger-vänster så har det varit liten skillnad mellan blocken. Kvinnor röstar vänster eftersom att de helt enkelt tjänar på det, och svensla män röstar höger för att de förlorar på att behöva betala för kvinnorna.

3. En stor andel av anmälningar om våldtäkt läggs ner på grund av att inte finns en gärningsman, att handlingarna som beskrivits i anmälan ej är brottsliga, och att det är uppenbart att anmälerskan ljuger. Det är ett obestridligt faktum att många kvinnor ljuger om våldtäkt.

Det finns också ett stort problem med att svenskar inte förstår bakisångest, sk "hangxiety". Tjejer dricker, knullar, och vaknar sen med ångest dagen efter för att alkoholen går ur blodet. Ångesten hittar sitt ankare: det måste ha hänt något fel igår.

Så punkt 3 är du som vanligt helt ute och cyklar med.

Det är så här samhällsanalys sker idag.

S.k. "anti-feminister" använder samma analys som feminister, det är väl inget konstigt med det?

1. Svensk flyktingpolitik "stoppades" långt före Rysslands invasion av Ukraina, och den regering som satte stoppet var en röd-grön sådan.
"behöva betala för kvinnorna"?
Den enskilt största gruppen som får socialbidrag är ensamstående män utan barn.
kvinnor med eller utan barn kommer först på andra plats.
https://www.scb.se/pressmeddelande/man-utan-barn-vanligaste-bistandstagarna/

Kvinnor röstar vänster för då får de skälig och värdig ersättning för det arbete som de bidrar med till samhället. Både när det görs i det egna hemmet ( föräldrapeng, vab etc) och när det görs ute i samhället. ( vård och omsorgsyrken) Män röstar höger för de tycker att det arbetet ska göras gratis av "nån annan".

3. Våldtäktsanmälningar läggs ner för att det inte finns tillräckliga bevis.

Nu ljuger du ju. Löfven drog ner på invandringen, men det fortsatte att ske massinvandring om 80 000 om året. I valet 2022 röstade man för totalstopp för invandringen (detta har dock inte besannats).

Vidare så är försörjningsstöd en liten del av välfärden. Nästan 2/3 av försäkringskassans sjukersättningar går till kvinnor. Det är långt många fler, och rör långt mycket mer pengar än vad kommunerna betalar i försörjningsstöd till de som ska få en "riksnorm".

Kvinnor får mycket mycket mer pengar av stat, kommun och landsting än män. Det vet rimligen även du

Om det enda sättet man kan få betalt för sitt arbete är genom att tvinga människor att betala för det, vore det då inte bättre att hitta något annat att göra, som folk betalar för frivilligt?

Är det något som är en myt så är väl att antifeminister är anti-kvinnor.

Det där är en myt.

Noterade du att jag satta "stoppades" inom parantes....vilket alltså betyder att jag tog ditt eget uttryck underförstått att det inte stod för 0.
nej riksdagsvalet handlade om mängder av frågor och inte enkom flyktingfrågan. Sverige tillhör EU, vi har via det medlemskapet vissa skyldigheter kontra asylsökande, vi kan därför knappast införa nått totalstopp.

"Kvinnor står för cirka 60 procent och män för cirka 40 procent av det totala antalet mottagare av Försäkringskassan sjukersättning. Denna könsfördelning har varit relativt stabil över tid."

https://www.forsakringskassan.se/statistik-och-analys/sjuk/statistik-inom-omradet-sjuk---aktivitetsersattning-sjukersattning-och-bostadstillagg/vad-visar-statistiken-om-aktivitetsersattning-och-sjukersattning

En skillnad som i stort handlar om att kvinnor i högre grad än män tvingas dubbelarbeta och bära huvudansvar för barn och släkt. Mäns puls och stressnivåer går ner efter avslutande lönearbete....kvinnors ökar. Detta i en biologisk verklighet av att kvinnors hjärnor är mer stresskänsliga än mäns.

det är i huvudsak barn som dessa pengar går till, och kvinnor är nu det kön som fortsatt tar det absoluta största arbetet med barn, alltså går mer av föräldrapengar, vab, sjukersättning etc etc till kvinnor än vad de gör till män.

Det är ju precis det som sker.....kvinnor slutar föda barn, slutar jobba inom vård och omsorg etc.
dåligt betalt och några av de mest stressiga med sämsta arbetsvillkor som finns.

Det är kvinnor som "lär" män att de måste dominera kvinnor och varandra. Kvinnor väljer endast män som presterat bättre än andra män, och män som leder och tar alla initiativ inom dejting. Män förväntas ta allt från första till sista steget och allt däremellan. Gör du inte detta blir du hånad och avvisad.

Vad gäller att skylla allt på det motsatta könet så är ni feminister överlägsen etta i den kategorin (du gör det själv ca 20 ggr bara i inlägget ovan). Det är ju kärnan i hela er ideologi. Menar du alltså att ni feminister är lite klena där uppe?