Det Hitler gjorde låg i tiden. Den stora arbetslösheten var ett stort problem i många länder i början av 1930 talet
Ernst Wigforss 1932 Socialdemokratisk finansminister.
Var väl egentligen en socialistisk idé. Att med hjälp av höjda skatter ge staten möjlighet att kunna starta samhällsnyttiga projekt som samtidigt gav arbete åt många arbetslösa.
I Tyskland blev väl vägbyggena lite mer åt straffarbete hållet än t.ex. Sverige.
Citat:
New Deal, Den nya given, var USA:s president Franklin D. Roosevelts reformprogram som lanserades med början 1933, som genom att skapa arbetstillfällen för de arbetslösa syftade till att häva den allt djupare depression som hade börjat med börskraschen på Wall Street 1929. New Deal låg till grund för Roosevelts politik 1933-38. Viktiga delar därav förklarades dock grundlagsvidriga av USA:s högsta domstol, men i mera moderat form fortsatte reformprogrammet till hans död 1945 och delvis även därefter av Harry S. Truman (1945-53), som dock även hade ett eget program kallat Fair Deal.
Ernst Wigforss 1932 Socialdemokratisk finansminister.
Citat:
Arbetslösheten innebär inte bara försakelse och lidande för de arbetslösa och deras familjer. Då arbetskraften icke används, betyder det också, att naturtillgångar ligger outnyttjade, och att produktiva anläggningar icke tas i bruk. Hela samhällets förluster genom den ekonomiska krisen står därför i ett visst förhållande till de arbetslösas antal, och man mäter kanske dessa förluster bäst genom att mäta arbetslöshetens omfattning.
Kan någonting då vara rimligare än att söka utvägar för att skaffa arbete åt de arbetslösa? Kan någonting bättre svara mot hela samhällets intresse än att låta det allmänna sätta igång arbeten, då de enskilda företagarna inskränker sin verksamhet och inte anser det lönande att anställa arbetskraft i samma utsträckning som förut? Sunda förnuftet synes svara nej, och socialdemokraterna har inte åberopat någon högre auktoritet än detta sunda förnuft, då de yrkat på en betydande utökning av det allmännas arbeten för att minska arbetslösheten och motverka följderna av den ekonomiska krisen.
Kan någonting då vara rimligare än att söka utvägar för att skaffa arbete åt de arbetslösa? Kan någonting bättre svara mot hela samhällets intresse än att låta det allmänna sätta igång arbeten, då de enskilda företagarna inskränker sin verksamhet och inte anser det lönande att anställa arbetskraft i samma utsträckning som förut? Sunda förnuftet synes svara nej, och socialdemokraterna har inte åberopat någon högre auktoritet än detta sunda förnuft, då de yrkat på en betydande utökning av det allmännas arbeten för att minska arbetslösheten och motverka följderna av den ekonomiska krisen.
Var väl egentligen en socialistisk idé. Att med hjälp av höjda skatter ge staten möjlighet att kunna starta samhällsnyttiga projekt som samtidigt gav arbete åt många arbetslösa.
I Tyskland blev väl vägbyggena lite mer åt straffarbete hållet än t.ex. Sverige.
__________________
Senast redigerad av Goulburn 2026-05-19 kl. 11:13.
Senast redigerad av Goulburn 2026-05-19 kl. 11:13.
