Regeringen sviker vapenägare

Genom att inte rösta, eller att lägga sin röst på ett litet obetydligt parti, stödjer man ändå indirekt det block som blir störst. Blir det då S/MP/V har man bidragit till det resultatet och då ingen rätt att klaga efteråt.

Jag ser det inte riktigt så , utan det är TIDÖ som blåst sina medborgare och om vi sviker är det inte vårt fel utan deras. Något man bör ha i åtanke när man lovar saker.

Om man på fullt allvar ens tänker på att rösta på motståndarsidan bara för att det gick emot ens uppfattning i en enskild fråga då bokstavligt eldar man ner sitt eget hus bara för att grannens gräsklippare låter för mycket.

Ett exempel på att svensken är enfaldig, obildad och att rösta i val uppenbarligen inte är för alla. Man bytar ut politiker genom att personkryssa, inte likt ett fnask hoppa från ett läger till ett diametralt annat. Ännu bättre, även om det aldrig kommer ske, att man engagerar sig i sitt parti och driver frågan från insidan. Men, alltid någon annan som ska utföra jobbet.



Ja, mycket hellre att jag frivilligt lämnar in mina vapen med en röd rosett om det så krävs än lever där MP och V styr. Så jävla viktiga är inte bössorna, för överlever jag inte så spelar det ändå ingen roll.
Historiskt är alla vänsterpartier emot civilt vapenägande men då minnet är kort är det enklare att vara lättlurad och tro att man kan missnöjesrösta om fyra år igen.

Det är verkligen ett missnöjesval denna gången, därför gäller det att tänka igenom sina beslut och inte bara göra det enkelt för sig (som vanligt).

Jag kan leva utan mina bössor, men jag kan också leva utan låga skatter, låga bränslepriser, låga villa skatter, låga förmögenhetsskatter, låg invandring osv.

Ja, men nu står inte S/MP/V för några låga levnadskostnader och det vet även du när du slutar argumentera för argumenterandets skull.

Det är det jag menar. Höga levnadskostnader kan jag leva med så jag tänker inte rösta på Tidö bara för att få låga levnadskostnader. Det kan dom fetglömma.

Det ska stå en AR-15 I mitt vapenskåp på jaktlicens och vapenlagen dka vara fixad som de lovade annars blir det ingen röst.

Då blir det MED istället.

Då blir det MED istället.

Så det blir definitivt MED för min del.

Vad tror man sig då ha vunnit på att rösta på det viset?

För det första, man får rösta på precis vad man vill. För det andra, inget fel på MED.
Men.

Man bör (läs ska) fundera ett varv extra. Ett litet MED på några ensiffriga procent kommer inte ha möjlighet att påverka och med en S-ledd regering blir det vänsterstyre med allt negativt det innebär. Alternativt, ett MED under 3%-spärren blir lika betydelselöst som ett glasspapper i vinden.
För att de överhuvudtaget ska kunna vara med i politiken, oberoende sakfråga, måste de komma att ingå i något som bara kan beskrivas som kommande TIDÖ-2.

Vad tror man sig då ha vunnit på att rösta på det viset?

Ja, det blir lite dyrare att leva med en vänsterregering, men det har vi ju överlevt tidigare. Vapenlagstiftningen blir ungefär densamma, de utlovade lättnaderna uteblev ändå i stort sett helt med TIDÖ. Civilt vapenägande betraktas fortfarande som djupt suspekt av makthavarna, oavsett om de är höger eller vänster. Så det blir definitivt MED för min del. Att fortsätta att rösta på något av TIDÖ-partierna blir ju som kvinnan som gång på gång förlåter mannen som misshandlar henne. Han är ju snäll när han är nykter, och han har lovat att sluta dricka. Så den här gången blir det nog bra. Eller inte.