1. Politik
  2. Politik: inrikes
  3. Partier och partipolitik

Vänsterpartiet vill utreda statlig fastighetsskatt på dyra villor (maj 2026)

Svara
2026-05-16, 11:59
  #61
Sharkkman
Avslutad
Bostäder är det absolut bästa man kan beskatta. Men gränsen bör gå lägre. Någonstans kring 7-8 mkr är rimligt.
Citera
2026-05-16, 12:02
  #62
BallaBella
Medlem
BallaBellas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrGiggles
https://www.sverigesradio.se/artikel/vansterpartiet-vill-utreda-fastighetsskatt-och-exitskatt

Vad tycks om detta? I den senare delen av citatet kan ju tolkningen bli att även de med hus under 13 miljoner får fastighetsskatt. Väldigt tvetydigt och luddigt. Det här tror jag S inte har nåt jättestort emot att stödja i en ev regering.


Orkar inte ens läsa artikeln.
Hur vore det om V anhängarna jobbade lite själva och betalade lite i skatt.

Folk betalar ju redan vinstskatt och det räcker väl.

Se till att företagandet ökar så att fler jobbar istället.
__________________
Senast redigerad av BallaBella 2026-05-16 kl. 12:05.
Citera
2026-05-16, 12:07
  #63
Erik Öst
Medlem
Erik Östs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrGiggles
https://www.sverigesradio.se/artikel/vansterpartiet-vill-utreda-fastighetsskatt-och-exitskatt

Vad tycks om detta? I den senare delen av citatet kan ju tolkningen bli att även de med hus under 13 miljoner får fastighetsskatt. Väldigt tvetydigt och luddigt. Det här tror jag S inte har nåt jättestort emot att stödja i en ev regering.

Inte så konstigt. V:s väljare generellt är arbetslösa, har varken kompetens ,möjlighet eller ekonomisk styrka att öht kunna bygga eller finansiera en fastighet ,om de inte får bidrag iofs.

BIDRAG OCH HÖGRE SKATTER ! Det är så vänstern fiskar röster och finansierar ett land. Du som sköter dig och arbetar betalar.
__________________
Senast redigerad av Erik Öst 2026-05-16 kl. 12:10.
Citera
2026-05-16, 12:09
  #64
Seasons15
Medlem
Självklart vill dom det. Avundsjuksskatt. De vill ta andras pengar och dela ut till sina bidragstagande, arbetslösa och lata väljare.
Citera
2026-05-16, 12:17
  #65
holmium
Medlem
holmiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gofigur
Dumjävel.
Överflöd i bostäder är perfekta att beskatta. Ingen kan smita undan. Skatten är kassaskåpssäker och är stadig år för år.

Bästa av allt är att överflöd i boyta bestraffas och ger incitament för att dela med sig till sämre ställda trångbodda och bostadslösa.
Bostadskrisen löses och Sverige blir mer jämställt.


FINNS INGEN BÄTTRE FÖRSLAG I SVENSK POLITIK!

Det fetade: Du saknar alltså riktiga argument (dumjävel) !

Det faktum att fattigdom, klyftor i samhället och ojämlikhet i Sverige ständigt har ökat i takt med att skatter och avgifter till politiskt styrd offentlig sektor har höjts, har tydligen helt undgått dig.....

Orsakssamband och observationer av faktiska förhållanden är tydligen inte din starka sida.
Citera
2026-05-16, 12:22
  #66
Max1494
Medlem
Varför ska man betala skatt på något man redan äger?
Dumheter i kubik

Finns många andra skatter man kan höja
Men det där är en riktigt dålig idé
__________________
Senast redigerad av Max1494 2026-05-16 kl. 12:25.
Citera
2026-05-16, 12:23
  #67
Imnsho
Medlem
Imnshos avatar
Låter som ett väldigt kortsiktigt förslag. Så fort som kommunisterna får minsta möjlighet att påverka skatten i den riktningen, kommer värderingarna att sjunka rejält. Det blir alltså inte mycket skatteintäkter den vägen.

Den klassiska formuleringen "run out of other peoples money" på rekordtid alltså.
Citera
2026-05-16, 12:33
  #68
Knarkblomman
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrGiggles
https://www.sverigesradio.se/artikel/vansterpartiet-vill-utreda-fastighetsskatt-och-exitskatt

Vad tycks om detta? I den senare delen av citatet kan ju tolkningen bli att även de med hus under 13 miljoner får fastighetsskatt. Väldigt tvetydigt och luddigt. Det här tror jag S inte har nåt jättestort emot att stödja i en ev regering.

Jag tycker det är bra. Man skulle till och med kunna sänka gränsen till 7 miljoner. Det är fortfarande långt över vad många vanliga svenskar har råd med, särskilt utanför storstäderna.

"Jag tycker att man skulle kunna fundera på om det inte är vettigare att man får betala mindre om man har billiga bostäder. Och den som har en villa värderad till 13 miljoner eller så, den kan kanske få betala lite mer”, säger Vänsterpartiets ekonomiskpolitiska talesperson Ida Gabrielsson i Ekots lördagsintervju."
__________________
Senast redigerad av Knarkblomman 2026-05-16 kl. 12:38.
Citera
2026-05-16, 12:35
  #69
Knarkblomman
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Max1494
Varför ska man betala skatt på något man redan äger?
Dumheter i kubik

Finns många andra skatter man kan höja
Men det där är en riktigt dålig idé

Bankerna äger oftast de flesta hus i Sverige ändå. Väldigt få sitter faktiskt med ett helt avbetalt hus utan lån. Så argumentet att folk "redan äger" huset blir lite skevt när banken i praktiken äger en stor del tills lånet är borta.
Citera
2026-05-16, 12:40
  #70
Knarkblomman
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av eudiktatur
Jo de som har mycket pengar kanske inte har problem med att betala in denna (straff) skatt.

MEN det är billig ogenomtänkt politik.

I stället för att långsiktigt driva en politik där tillväxt och framtidstro genom lägre skatter vilket i förlängningen ger högre sysselsättning och iom detta mer klirr i statskassan, mjölkar man de rika på i sammanhanget små skatteuttag.

En spiral som i förlängningen är dömd att misslyckas.

Beviset för detta är att när arbetslöshet och inflation är låg stiger löner och konsumtion.

Så länge kreativa personer har en morot att skapa företag mm som gynnar samhället finns en framtid.

Ta inte död på det.

Problemet är att "lägre skatter ger alltid mer tillväxt" mest har blivit ett mantra. Sverige hade både hög tillväxt och starka företag under perioder med betydligt högre skatter än idag.

Och det här handlar inte om att "ta död på företagande", utan om väldigt höga fastighetsvärden. Någon som sitter på en villa värd 15–20 miljoner är knappast en utsatt grupp.

Dessutom byggs inte framtidstro bara av låga skatter. Folk behöver också fungerande sjukvård, skola, trygghet och infrastruktur. Det kostar pengar det med.
Citera
2026-05-16, 12:42
  #71
Knarkblomman
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Seasons15
Självklart vill dom det. Avundsjuksskatt. De vill ta andras pengar och dela ut till sina bidragstagande, arbetslösa och lata väljare.

Så fort någon föreslår skatt på stora förmögenheter eller dyra villor kommer "avundsjukekortet" fram. Men ett samhälle fungerar inte utan skatter heller.

Och att kalla alla arbetslösa eller bidragstagare för lata är rätt verklighetsfrånvänt. Många har jobbat hela livet innan sjukdom, skador eller arbetsbrist slog till. De flesta väljer inte direkt att få sämre ekonomi och behöva stöd.
Citera
2026-05-16, 12:49
  #72
Seasons15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knarkblomman
Så fort någon föreslår skatt på stora förmögenheter eller dyra villor kommer "avundsjukekortet" fram. Men ett samhälle fungerar inte utan skatter heller.

Och att kalla alla arbetslösa eller bidragstagare för lata är rätt verklighetsfrånvänt. Många har jobbat hela livet innan sjukdom, skador eller arbetsbrist slog till. De flesta väljer inte direkt att få sämre ekonomi och behöva stöd.

Du tänker helt fel. Skatter kommer ifrån privat sektor. När någon producerar varor och säljer/exporterar dem eller tjänster som någon är villig att betala för så skapas ett värde. Det måste finnas ett värde för att ens kunna ta skatt överhuvudtaget. Inget som bara kommer till från tomma intet. Samhället får inte mer pengar helt plötsligt för att skatterna höjs.

Varför ska de som skapar detta värde betala mer än de redan gör? De har ju redan betalat mycket mer än genomsnittet. De borde betala mindre.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in