Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Tänk att av allt jag skrev så var det enda du lyckades krysta fram en teknikalitet om KAJ:s siffror.

Upplevde du verkligen att det var det mitt inlägg handlade om?

Du har helt rätt, KAJ fick flest publikröster i finalen och vann med hela 7 poäng. Grattis till dem!

Men faktum kvarstår, MZ var den enda artisten det året som fick 12 poäng från samtliga åldersgrupper i sin deltävling.

Det är just där poängen ligger, MZ har en bredd som få andra artister har.

Han har fans i alla läger, från barn till er favoritgrupp "kvinnor 55+".

Jag kan inte se relevansen för vilka åldrar, kön, rökare eller ickerökare som gillar Måns. Gejen är väl ändå den att han rönte stor popularitet. Sedan kom det fram vad han var för en person, och där föll, han på eget grepp.

Jag skulle tippa att av de fans han hade, har 75% tagit avstånd helt, 20% tar avstånd från hans person och handlingar men gillar hans musik och tycker inte nödvändigtvis att man behöver koppla samman detta, och 5% hardcore fans finns kvar - de allra flesta bland eurovisionälskare i östeuropa.
Ungefär så.

Du fick alltså backa till en deltävling för att hitta siffror som stödjer din vanföreställning?

Ngn som vet när Måns Petter Alberts Cafégig står av stapeln i år? Fjolårets gig gick ju till historien så ingen lär väl vilja missa årets upplaga!

24 juli.

Tack för infon, nedan lite från fjolårets oförglömliga gig, lär väl bli lapp på luckan i år!

https://imgur.com/a/zelmerl-w-baEHqfl *

* Ang videon så bör det tilläggas att bruk av droger som kokain eller liknade kan vara beroendeframkallande och ska tas avstånd från!

Det är fascinerande att följa logiken i den här tråden. När MZ spelade i Amsterdam i november påpekade någon att han såg hälsosam och fräsch och energisk ut. Då var vissa snabbt framme med pekpinnar och hånfulla kommentarer om att '"det minsann inte går att se på en video om någon INTE använder droger"

Men nu när du vill få det till kokainbruk för att han är energisk på scen, då går det plötsligt utmärkt att ställa en diagnos via ett klipp? Hur ska ni ha det?

Vid spelningen på hans café i Båstad förra året kom också följande upp hade han solglasögon så var det "misstänkt" och när han sjöng för sina söner och blev synbart rörd (under en period som alla vet var väldigt tuff privat) avfärdades det som att han var ute efter sympatier.

MZ är ett proffs som levererat med samma energi i 20 år. Om det inte går att se att han är drogfri och hälsosam på det ena klippet så går det rimligtvis inte att se det omvända heller bara för att han sköter sitt jobb på scen.

Jag kan hålla med om att de tecken på påverkan som finns i klippet från caféscenen saknas när han uppträdde i Amsterdam. Med det sagt innebär det inte att han var drogfri, bara att han var opåverkad vid tillfället. Förstår du skillnaden? Han har som bekant själv erkänt sitt missbruk.

Hahahaha tack igen, klockrent

https://www.hant.se/noje/ciara-janson-kysser-en-tjej/11433508
Lycka till och förklara detta alla som försvarar CJ, börjar klarna mer och mer vad hon eg har för läggning....
Tror MZ insåg det hela att CJ drogs mot kvinnor och någonstans så gav man upp, Kokainet och annat är bara dimridån som CJ och andra försökt måla upp men själva orsaken till skilsmässan är en annan att CJ dras till kvinnor!

Måns var alltså med och målade upp dimridåer med erkännandet om sitt missbruk? Varför då?

De är skilda så nu är de fria att kyssa vem de vill. Ciara begick förmodligen misstaget att tro att MånsPetter var kvinnan i hennes liv när de gifte sig, sen blev det klart att han föredrog transvestiter och då blev det liksom helt fel och förvirrat alltihop.

Självklart förstår jag skillnaden mellan att vara opåverkad vid ett tillfälle och att ha ett missbruk, men det är helt irrelevant för min poäng.

Den handlar om den inkonsekventa logiken och efterhandskonstruktionerna här i tråden.

MZ har levererat med samma energi i 20 år; det är hans varumärke. Danny, Benjamin och i princip alla stora svenska scenartister har ett liknande energiskt scenspråk, det är därför de har en publik!

Att hans energi på en caféscen i Båstad skulle vara ett "bevis" faller platt när man jämför med vad som krävs av ett proffs på en större scen i Amsterdam.

Det är precis som med Albin Lee Meldau. Ingen sa ett ord om droger när han stod på scen; då var han bara "konstnärlig". Först när han själv var ärlig och berättade började folk låtsas att de sett det hela tiden.

Ni besitter en imponerande förmåga att se tecken som bara verkar fungera med facit i hand.

Vilka andra diagnoser kan ni ställa via korta, suddiga videoklipp? Ser ni lika tydligt om en artist lider av diabetes, hjärtproblem eller en panikångestattack på scen? Eller "ser" ni bara det ni redan har fått läsa i media?

Att dessutom kalla en extremt vältränad artist för "lönnfet" visar bara att kritiken handlar om projektioner och att ni ser precis det ni vill se för att bekräfta er egen agenda.