Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Patrik har påstått de kör 1000 mil i månaden, det flera gånger, medan jag kunnat visa att de kört 600 mil i månaden. Nu kan man inte ta 1000 mil för en exakt uppgift men den verkliga är drygt hälften. Varför detta är ljug? Jo det är ett argument till folk att bidra med pengar, falsk marknadsföring, straffbart i många andra sammanhang.

Detta skulle även framkomma vid en rejäl granskning, skatteverket är extremt petiga. Varför tar in dom fram luppen?!

Lite roligt att din hjärna läser in att jag har skrivit att alla är bidragssnyltande cp-mongo-efterblivna är ju alla våldtäktsmän.

Problemet är inte att Child10 lurade pervogubbarna att gå in på sidan, där de fick läsa "sexchatta inte med barn!" individuellt. Problemet är att Dumpen lockar ut pervogubbarna till parkeringar där de filmar dessa och skriker att de planerade att våldtaga ett barn. Sedan hängs gäddan ut inför hela världen med ljusets hastighet i fibernätet, inklusive högupplösta bilder på gubbkuken. Ser du inte skillnaden? Vilken metod tror du leder till fler självmord och lidande för anhöriga om du får gissa?

Om Dumpen hade kört konfrontationer där man blurrade/pixlade ansikten och förvrängde röster, så hade jag ansett att det var en helt annan sak. Då hade man förebyggt en massa självmord och lidande för familjerna, men Dumpen vill eller kan inte hålla på med sådana åtgärder som skyddar personer mot onödigt lidande.

Ja, om det nu är så enkelt så kan du ju ta reda på det då. Du är väl den siste debattören som fortfarande orkar försvara Dumpen nu. Alla andra ryggdunkare har dragit sin kos, troligen för att Flashback är ett ställe där Sara inte kan radera kritiska kommentarer.

Problemet är att Dumpen vill inte svara på frågor. Skriver man minsta kritiskt till dem på sociala medier så tas kommentaren bort.

Det är mycket bra att dessa män avslöjas och hängs ut, och vad de är villiga att skriva och visa för vad de tror är mycket unga flickor, eller till mammor som påstår sig ha barn som de kan våldta.

Så många äckel-män det finns som också alltid dyker upp och tar sig tid för att träffa den de tror att de har chattat med. Ibland ljuger de också för frun om vad de ska göra.

Hade de bara eggats av att prata fantasier som de aldrig tänkte agera på, hade de knappast föreslagit träff så snabbt eller ens kommit dit.

En del har efter Dumpens ljus på dem avslöjats med barnpornografi i telefoner och datorer. När polis tagit över.

Störda människor. Tar de livet av sig som en konsekvens, kunde jag inte bry mig mindre.

Du missar att vara objektiv och saklig. Tyckande är en sak, men objektiv etc en annan. Dessa två saker tar inte nödvändigtvis ut varandra.

775 män är 100%. Män som vill ha en mamma med barn? Inte 100%. Pyttesmå flickor? inte 100% heller.

Bakomliggande problematik <ta valfri anledning> , inte 100% heller.

Det går alltså inte säga med 100% att 775st är si eller så. Detta kräver dock att man tänker mer objektivt och sakligt, och inte tyckande med tunnelsesende.

Det är inte av intresse för mig, det minsta. Ditt svammel får du ta med någon som bryr sig.

Männen som Dumpen avslöjar är svin, och deras chattloggar är vidriga. Männen driver på det helt själva, och fortsätter kontakten eftersom det passar deras sexualitet eller fantasier.

Att ens komma på tanken att skicka bilder på sitt kön kors och tvärs till folk man pratar med på nätet - för i helvete. De ser inte heller det som fel att skicka dessa bilder till det barn de tror sig chatta med. De är med andra ord helt gränslösa och struntar i hur det påverkar andra eller hur de själva framstår.

Deras eventuella snyfthistoria och "bakomliggande problematik" är ingenting relevant i sammanhanget. Männen väljer i allra högsta grad vilka de ska chatta med och vad de ska skriva till dem. Aktiva val hela vägen.

Hun trenger ikke lenger å dra til Finland for den spesialbehandlingen, etter at hun fikk den første gang.

Varför är det bra att de hängs ut? Är det för underhållningsvärdet?

Det är en intern angelägenhet för gäddan och hans fru. Det saknar allmänintresse.

Låtsasfjortisarna eggar ju på gäddorna rätt ordentligt, har du några tankar kring det?

En mycket liten minoritet som jag vet är bekräftade fall. Kan du räkna upp ens tio gäddnummer där det har hänt?

Allt handlar inte om vad du bryr dig om. Gäddans anhöriga kan bry sig.

Nej männen driver inte på det helt själva. Dumpen är mycket medgörliga i att spela med. Inte en enda gång säger deras låtsaslolitor att "jag har nog ingen lust att träffa någon som är qammal nog att vara min farfar". I en chatt är det inte bara intressant vad som skrivs, ibland kan vad som inte skrivs också vara väldigt talande.

Så gör tyvärr många andra, inte enbart gäddor. Kukbilder har blivit normaliserade.

Barnen som de tror att de chattar med skickar ofta bilder till gäddorna också, men det klipps och klistras bort eller redigeras ocvh suddas över av Dumpen innan publicering. Du får inte ta del av en rättvisande bild på något sätt i chattarna, de är till för att vinstmaximera på din reptilhjärna och insocialiserade ryggmärgsreflex.

Ja, många av dem är ju lite bakom flötet, i ett fall nyligen en gamling med god man.

Jag vet inte ens om gäddorna pratar så mycket om bakomliggande problematik. Det är nog mer vi som är kritiska till swishjakten hos Dumpens redaktion som lyfter upp saker som utvecklingsstörning, drogmissbruk, senildemens och en massa annat.

Om en utvecklingsstörd person beter sig konstigt, ska man då inte i någon situation ta hänsyn till deras störning? Minns Eric Torell! Han var en utvecklingsstörd yngling som blev dödad av polisen för att han hade viftat med en leksakspistol (SVT). Hans kropp hade 25 kulhål, men det är väl kanske en snyfthistoria som du inte heller bryr dig om? Han valde ju att ränna runt med atrappen... liksom?

Det är vuxna män som skriver och chattar snusk med vad de tror är barn/unga flickor, och dessutom bestämmer de träffar med dem. Det finns inte så mycket mer att säga. De har ansvaret för vem de chattar med och vad de skriver.

Givetvis blir säkert några i deras närhet ledsna över om de väljer att begå självmord (som med alla människor och avvikande, vad de än har gjort). Men det större intresset vinner, att få bort dem på ett eller annat vis. De är gravt störda.

En annan sak som jag tycker att man ska ha i åtanke, är:


Att männen ofta glatt berättar om påstådda övergrepp på egna barn eller barn som de haft i sin närhet. Och detta är ju då något som kommer fram till anhöriga och andra berörda i samband med Dumpens publicering. Vilket kan då följas upp om det ligger sanning i det eller ej. Anhöriga till männen lär lära känna männen på nytt i och med detta och få en helt annan bild av saker och ting som kanske verkat obetydligt innan de blev avslöjade på nätet, eller göra en djupare reflektering om relationen som sådan.

Så, det är inte enbart en fiskejakt, utan också en större profilering av dessa män och deras perversa fantasier, som männen själva inbjuder till och startar. Det kan man se som viktigare än att de chattar med ett fiktivt barn eller en fiktiv mamma som bjuder ut sina barn till övergrepp.

Alla som tjafsar om traumabehandlingen, den utförs av legitimerade psykologer eller psykoterapeuter.

Jag gick i traumabehandling via Dumpen hos en behandlare som var läkare och psykoterapeut. Det var inget konstigt eller skumt med det upplägget.