Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Det är något för rätten att avgöra sen om hon fortsätter med sabotaget när han kommer ut.

Inget för soc.

Om nu det finns bevis för att styvmodern har sagt till pappan att barnet inte är hans, hon har kallat barnet för fula ord, filmat o gaslightat barnet, varit med o gjort så att mamman har gråtit när barnet varit med. Då hade t o m jag gjort allt för att barnet inte ska få träffa den lilla sjukligt svartsjuka lilla frun.
En normalt funtad förälder hade tagit det ansvaret för barnets bästa.

Ja och dessutom har hon ingen rättighet att träffa lillflickan. Hon är inte ens släkt.
Det finns ingen rättighet för den otroligt svartsjuka hustrun att träffa Chrippa och Julias barn. Ingen alls.
De som påstår det får nog läsa på lite.
Det är en ynnest att få ha kontakt med sin partners barn, alltså ingen rättighet.

Jag förstår inte hur farföräldrarna kunde göra som de gjorde.

Det hade banne mig varit bättre att de hade träffat Chrippa och låtit lillflickan följa med. Det borde väl gå att ordna tänker jag.

Du menar att hon ska göra som du vill?
Hon har aldrig, så vitt jag vet, nekat lillfkickan att träffa sin pappa.
Det är hans val om han vill vara med Linnéa den stunden han kunde träffa sin dotter.

Det är LINNÉA som, på goda grunder, inte ska träffa lillflickan.

Vad är det som är så svårt att förstå?

Det är INTE umgängessabotage att hindra den som har psykiskt misshandlat lillflickan att träffas. Det är att skydda lillflickan. Det är Julias uppgift att skydda henne.

Varför skulle jag göra bort mig för jag inte var intresserad att svara på vad du skrev utan att svara dig som användare? Så, har du något svar?

Skönt för Julia att dom är två klappträn när det kommer till smarta beslut så det blir lätt för henne att bevisa hur dom är

Japp! Det är bara dom som skulle göra en sådan sak. Så urbota dumt gjort.
Lagen säger si och lagen säger så men är det droger med i bilden så har dom
inte lagen på sin sida.
Och då skickar dom löpare ist..

Är det verkligen droger med i bilden? Och då undrar jag även om det är droger med i bilden under Julias tak.

Du sitter med bevisbördan här, så innan det kommer fram nå bevis så tycker jag att än så länge är det bara bullshiet. Men såklart, det är bara vi som ogillar hinken o chrippen som ska fram med bevis konstant.

Vad anklagar du mig för när det kommer till Chrippa och Linnea?

Visa mig vilka inlägg du reagerar på?

Någon som dygnat här inne ser jag. Krigat för Linnea och Chrippas (även farföräldrarna) epahet! Till ingen nytta.

Undra om Jacke knarkar fortfarande?