Trafikverket ska släcka ner vägbelysningen i 100-tals byar

väl talat !

Håller med att det är väldigt små snålt spara in på detta man såg ju att armaturerna var nya LED till och med, dock såg jag att det var trästolpar och hängkabel (Alus) troligen från 1970-80 talet , så stolparna har ruttnat i jordbandet och är farliga då dom kan ramla , samt kablarna är nu så gamla att dom troligen inte klarar ett stolpbyte utan att spricka och måste då bytas, nu hade dom ju fuskat å det grövsta med besiktningen men fattar att det kan bli dyrt underhålla och byta till vanliga belysning stolpar och nedgrävda kablar.

Förr fanns det något som elbolagen kallade för farmare belysning, det funkade så att abonnenten på ett hus i glesbygden vid sitt hus kunde beställa att elbolaget satte upp en belysningsarmatur i någon stolpe vid huset som redan fanns för matningen av el till huset och då betalade man bara en fast avgift varje månad för denna armatur inklusive el, nu är väl merparten nergrävt och man sålt ut sina gatubelysnings avdelningar till privata aktörer

Det är dock ekonomiskt motiverat att ha gatubelysning överallt där folk bor.
Räcker med att en person blir påkörd för att kalkylen skall falla. Så oerhört ekonomiskt att ha belysning även i glesbygd. Belysning är ganska lite att kräva då dom inte får mycket annat av vad man ger till dom i tätort.

Du tror inte att skattebetalarna står för mycket av det du själv nyttjar varje dag jävla idiot. Du använder inte några vägar, sjukvård? Skattebetalarna står väl för ditt bidrag så att du överlever

Finns det inte annat som kan sparas in på? Varför inte belysning mitt inne i städerna där är det ändå så mycket ljusföroreningar ändå. Sen går inte kostnaden för belysningen på samma budgetpost som sjukvården. Trafikverket är en statlig myndighet. Hur kan du ens blanda ihop dessa poster? Sjukvården är regionernas ansvar. Vore det inte bättre för evolutionen att cancersjuka dör, då riskerar vi inte att dom förökar sig och försvagar populationen?

Problemet är att Trafikverket växer med inkompetenta medarbetare värre än en amöba med metastaser. Eftersom en byråkrati i fritt fall växer med exponentiell hastighet måste de så klart spara in på själva verksamheten - så de kan fortsätta anställa allt fler idioter och idioters barn och brorsbarn, flickvänner, sambos etc etc.

Onekligen har det börjat bli mörkt i Sverige. Jämför gärna med 80-talet. Fanns fin belysning i varje by i hela Sverige och de allra flesta vägar var tillräckligt belysta.

Sverige monteras ner bit för bit. Plattskallarna bestämmer. Sisten släcker lyset.

Så är det. Varenda liten filatelistklubb och fiol-förening (WTF!? "fiolförening"! ) får statsbidrag.

Väl rutet btw!

Väghållaren ska också stå för eventuell belysning. Problemet är att Trafikverket ställer så stora krav på belysnings anläggningen att det koster för mycket. Stolar ska vara eftergivliga, kort avstånd mellan stolpar så det blir komplett ljusbild, alla ström måste mätas så att hänga armaturer i elstolpar och betala elverken en schablon summa går inte längre. Kraven som ställs är för höga så det blir för dyrt att upprätthålla belysningen. Nollvision av trafikdöda och miljökrav med mättning av el ställer till detta, helt enkelt skrivbordsprodukter som säkert är bra teoretiskt men i praktiken släcker landet.

Finns det mer anledning för skattebetalarna att betala för gatubelysning i Stockholm?

Finns bra solcellslampor man kan köpa på tex jula. Lyser bättre än inget!

Så en glesbygdsbo får inget skattefinansierat gatlyse eftersom de är för få personer per lampa. (Däremot får han via skattsedeln vara med och betala för storstadsbornas gatlysen.) Vill han ha något gatlyse får han slå sig ihop med sina fåtaliga grannar och själv bekosta lamporna.

Storstadsborna däremot, de får skattefinansierade gatlysen eftersom de är många per lampa.

Detta är fullständigt ologiskt. Det vore rimligare att storstadsborna själva fick finansiera sina lampor. Det hade blivit ganska billigt för dem, eftersom de är många som delar på kostnaden. För glesbygdsborna blir det däremot väldigt dyrt. De hade behövt stödet.

Ska vi räkna intäkter per capita så kommer Norrland att utklassa övriga landet. Otroligt märkligt att folk på flashback inte begriper hur det fungerar. Övriga Sverige behöver Norrland, Norrland behöver övriga Sverige. Det handlar om att leva i symbios. Utan Norrlands gruvor och skogsbruk skulle Stockholm inte vara en tillväxtregion. Regionen som byarna i programmet handlar om har stora skogsfastigheter och även vattenkraft. För att övriga Sverige ska fungera måste landsbygden kunna leva. Blir jobbigt om vi ska flytta alla korna från landsbygden in till centrala Stockholm, för att inte prata om att vi måste riva i princip alla lägenheter i Stockholm och för övrigt andra storstäder också för att kunna odla på marken.