Peter Carlsson: ”Om sossarna suttit i regering hade Northvolt inte konkat”

Detta innebär då att sossarna skulle ha skjutit till skattemedel i all oändlighet till detta olönsamma projekt. Men det är ju helt vansinnigt.

Nortvolt var en förlustaffär ända från början och det fanns inte tillstymmelse till att det skulle ha blivit ett lönsamt bolag. Företaget har ingen teknologisk fördel mot konkurrenterna, äger inga råvarutillgångar som lithiumgruvor, har dyrare arbetskraft än konkurrenter etc.

Sålunda hade Northvolt blivit ett ekonomiskt slukhål dit skattemedel förts för att bara gå upp i rök. Pengar som annars skulle ha gått till pensioner, vård, skola och omsorg blir i stället som profit till gröna bondfångare.

Kan säkert stämma. Sossarna hade fortsatt att trycka in statliga medel i ett olönsamt företag som inget levererade. Northvolt hade säkert fått fortsatt statlig finansiering om sossarna suttit kvar.

När energiförsörjningen är stabil och priset är fast, lågt och förutsägbart, då ger det bra förutsättningar för all industri. Om det sedan räcker för att rädda Northvolt, har jag ingen aning om. Företaget ser mest ut som ett bedrägeri som skapats för att snylta på skattemedel snarare än att faktiskt producera något som fungerar, så som det mesta som kallar sig "grönt".

Önskar psykopaten Peter allt ont. Inte för just detta urbota korkade utlåtandet, utan för att han är en riktigt dryg jävel. Enda tacksamma i kråksången är att hans fru prasslar bakom hans rygg och han har inte en aning om det.

Det är ju absolut korrekt att maggan hade dränkt northvolt med alla ören i varje AP-fond för att vi kommer ju få gröna skogar och bada i guld, 100000% vinst hade kommit tillbaks till sverige så hade vi blivit rikare än kina!

Jag tror inte på planekonomi, låt marknaden sköta det.

Det var väl Per Bolund som ändrade på reglerna så att AP-fonderna kunde köpa aktier i onoterade företag och sedan hotade AP-fondernas styrelser att de skulle få sparken om de inte lyssnade.
https://www.etc.se/klimat-miljo/bolund-ryter-till-mot-ap-fondernas-fossilinvesteringar
Sedan skyllde Bolund att det var AP-fondernas fel när det var hans idiotiska ide. Helt sjukt att han kom ut ur KU-undersökningen utan någon skuld lagt på honom alls. Den jäveln borde få sparken.

Han tänkte att staten skulle "korsa Rubicon", inte kunna dra sig ur då man redan satsat så mycket.

Det hade inte konkat i närtid, men väl efter att några miljarder från våra skattepengar hade slösats på den döende svanen.

/AI

Nej de hade de inte men all svenskars pensioner hade sänkts med ett antal tusen.

Tycker du det vore värt det?

Går nog inte att avgöra så där bara.

(S) har historiskt velat att det offentliga skall äga allt. Och mixtrat mycket för att få det dit hän. Jfr löntagarfonder.

Men t ex Consafe fick gå i kk. (S) brydde sig inte det minsta om att lyfta ett finger. Så att bara ge ekonomiskt stöd gör inte (S) så gärna. Det skulle väl vara om det är några dom gillar.


Problemet för Northvolt var att det tog längre tid än vad man hade kapital för att trimma in produktionslinorna. Man hade pilotlinan i Västerås intrimmad. Men uppskalningen till Skelleftå-linorna tog längre tid än de hade kapital till.

Sådant tar tid. De som förstår sig på problemet menar att det tar lång tid för sådana som CATL också. Här var kravet på Northvolt egentligen att dom skulle klara det snabbare än sådana som CATL. Och det är ett överdrivet hårt krav. Men längre än så räckte inte pengarna.

VW ansåg dock inte att dom kunde skjuta till med pengar. Och Goldman som i sig kanske hade kunnat göra det ville inte stå ensamma med att driva en batterifabrik. Det var inte deras kompetens.

3 månader efter kk så fick man tydligen produktionslinorna intrimmade. Det jobbet fortsatte tydligen i konkursförvaltarens regi. Men då var det ju för sent. Och då hade kunderna dragit sig ur.

Men det går inte att veta om det där kommer ta 3 mån eller 6 mån.
Därav att det blir svårt för staten att gå in med kapital.

Samtidigt är det ju felräkningspengar som det här handlade om jämfört med de man verkar vilja kasta på svårt olönsam kärnkraft.

Ur statens perspektiv handlar det om en investering. Om staten går in med x kr och någon annan går in med 3*x kr så blir det en win för staten. då kommer 4*x att spenderas och staten plundrar ca hälften av det i skatter. Så staten får in 2*x och tjänar x kr på det då.

En del tror nog att det staten lägger in försvinner. Men så är det inte. Man glömmer hur enormt fogen och hans mannar plundrar.

Helt klart är det bättre för staten att det finns en industri i Skelleftå. Då finns något där att plundra. Och batterierna exporteras vilket också är bra för staten.

En sak att fundera på: kommer någon vilja investera i produktion i Sverige?

Peter Karlsson förskönade läget i Northwolt och mörkade ständigt stora brister.
Han tjänade också många miljoner på sina utsagor.