SVTs egen arabimport. Nu djupt kriminell parasit.

Den 9 februari 2017 dömdes Svt -journalisten Fredrik Önnevall av Malmö tingsrätt för människosmuggling. Domen överklagades, men fastställdes av hovrätten 30 oktober 2017. Önnevall fick behålla jobbet hos Svt.

Hade SVT haft någon heder och trovärdighet hade de gjort ett reportage i stil med "vad gick fel?".

Varför hade vi noll problem med att inte bara förespråka extrem invandring, utan även vilja betala våra anställdas kostnader för att smuggla hit kriminella. Varför tog vi parti? Varför sparkade vi inte Önnervall? Varför kunde och ville vi inte skildra problematiken med invandring - mm.

Ett avsnitt i "Smärtpunkt Sverige" på play kanske, dom har tagit upp sänkning av bränslepris och en stackars invandrare.

Varför tar en stockholmare in på hotell i Stockholm?


Betalar SVT hotellnatten också?
Stämmer det här?

Fredrik Önnevall kom undan med samhällstjänst och böter – som SVT betalade – och fick även jobba kvar på den statliga tv-jätten, som meddelade att man såg brottet som ett "humanitärt ställningstagande".

Inget om det här...
https://sv.wikipedia.org/wiki/Fredrik_%C3%96nnevall

Den 9 februari 2017 dömdes Önnevall och två SVT-medarbetare av Malmö tingsrätt för människosmuggling. Domen var villkorlig och påföljden samhällstjänst.[10] Domen överklagades, och fastställdes av hovrätten 30 oktober 2017.[11] Personen som de smugglade in har sedan dess dömts för flertalet brott i Sverige.

Det Önnevall gjorde då hade inte flugit idag. Jag säger inte att det var rätt - det var det definitivt inte - men det var under en period när wokeviruset (som är nästan lika smittsamt som corona) precis börjat få fäste i samhället. Självklart är det en skandal, och det hade det varit även om arabgossen utvecklat sig till en hedersscout som hjälpte gamla tanter över vägen och bidrog till skattekassan genom att arbeta. Nu blev det ju sämsta möjliga utfall, men också ett utmärkt utgångsläge för att göra en dokumentär och där ställa sig frågan:

VAD. FAN. HÖLL. VI. PÅ. MED?

Användaren Hoppsasteg ställer en drös relevanta frågor, men skriver också: "Hade SVT haft någon heder och trovärdighet ..." Det är ju just det: De har ingen och har inte haft på länge. De är korrupta in i märgen.

Önnevall får väl beteckna urtypen av en hyperfeminiserad, sittkissande, svensk man. Hans ord och handlingar går praktiskt taget inte att skilja från en kvinnas. Hade en kvinnlig journalist eller programledare på SVT gjort det han gjorde hade ingen förvånats över det - det ligger i kvinnans natur att enkelt låta sig känslomanipuleras - men Önnevall ska föreställa en man, någon som kan förväntas ta genomtänkta beslut som inte baseras på stundens ingivelse - t ex att låta bli att smuggla in en (vad som skulle visa sig vara en kriminell) arab in i sitt egna hemland. Men han var tvungen att vara en godhetssignalerande moralbög. Han var tvungen att få sig ett ordentligt godhetsrus så att han kunde få ryggdunkningar i korridorerna i SVT-bunkern på Gärdet. Han var tvungen att vara den som i filmer är den som släpper in de virusinfekterade genom dörren därför att han tycker synd om dem, och sen är det andra som får lida för det - i det här fallet t ex den 82-åriga kvinnan som utsattes för den insmugglade arabens bedrägliga natur.

Det är i alla fall uppenbart att Önnevall borde byta juridiskt kön. Det är ju dessutom väldigt enkelt och smidigt att göra det nu tack vare att andra feminina svenska män vill ha det så.

Om man i sin vardag är i kontakt med moralbögar som Önnevall, då ska man hela tiden påminna dem om vad deras moralbögeri leder till.

Vad tror du själv?

Önnewall bröt mot svensk lag. Han har och hade 100% backup från sina chefer och kollegor på SVT. De betalade hans böter med SVTs skattepengar tom. -Där är den största skandalen.

Jag är övertygad om att PK-bögen fick grönt ljus och lovad ekonomisk backup från högre makter inom SVT för sin pojkimport redan innan avresan från Grekland. I realiteten blev den import-sugna bögen en målvakt åt SVT - De SVT chefer som gav grönt ljus är likt Bonniers fortfarande inne i dimman. De syns inte.

Vem på SVT tog licenspengar och garanterade Önnewall ekonomisk garanti?

Om ingen skall lida av decennier pga av konsekvenserna av denna arabimport har vi ett gravt systemfel. Araben kommer fortsätta knarka, kasta stenar på kvinnor, åldringsbedrägerier etc.

SVT borde upplåta ett kontorsrum åt araben pch låta honom bo där och ha lunchrummet som sitt kök med SVTs personal. - Eat your own shit. Ta ert ansvar.

Jag tror inte att Fredrik Önnevall och hans två medbrottslingar på SVT kommer att göra det reportaget.
Vilka är de två andra? Varför tog Fredrik all ära för flyktingräddningen? De två andra fick ingen hjältegloria. Borde inte ledningen på SVT reagerat på den orättvisan?

Flyktingen blev räddad. Nu blir folk räddade för flyktingen.

Exakt, fallet borde naturligtvis tas upp/ha tagits upp i uppdrag granskning exempelvis men det faller på sin egen orimlighet som du påpekar i din avslutning av inlägget. Juridiskt borde SVT dömas för medhjälp till alla brott som talangen begått och kommer att begå.

Det blir en förtjänst för samhället lite längre fram, eller hur!

Bode vara läge att göra en uppföljning på hur det går för samtliga ”ensamkommande flyktingbarn”. Hur har det gått för dom? Hur många anhöriga har också kommit hit? Vilka brott har dom begått? Har dom jobb?