Citat:
Ursprungligen postat av
onopono
Mikrofonen stod på högkant varpå de stora plastsidorna exploderade till höger och vänster, mellan T-shirten och kroppen, storleksordningar mindre densitet än den millimeterstora jet-stråle som skickades in i kroppen.
Btw, ett bra sätt att undersöka om det var mikrofonen som exploderade hade varit att gå igenom gräset under CK för spår av en sådan explosion, t.ex. splittrad svart plast. Men det går ju inte givet att gräset täcktes med cement några dagar efter mordet.
Har du någon godartad förklaring till varför så skedde?
Hade något exploderat under T-shirten hade man inte behövt leta plastbitar på marken eftersom de plastbitarna hade trasat sönder T-shirten på vägen ut. Det här är grundläggande fysik.
Citat:
Självklart, ja.
Och lika självklart hade de innan mordet rekat hela området för vad som var möjligt givet förutsättningarna, ja.
Förmodligen för att det inte fanns någon bra vinkel givet att det fanns fullt med folk runt CK och att skytten utan problem skulle hinna avlägsna sig från platsen.
Se ovan. Två saker hände som förmodligen inte var planerat:
Dvs, planen var att få det att se ut som att CK träffades i bröstkorgen av en .30-06 (ett millimeterstort kulhål i en T-shirt behöver inte synas i videor) och att kulans utgångshål i samma T-shirt inte heller det hade behövt synas.
Men givet det stora hålet i halsen högt ovanför T-shirten så måste ett utgångshål i nacken ha varit synligt i videon taget bakom CK.
Dvs:
- Plan A: Gevärskula träffar i bröstet och kommer ut i ryggen utan att några in-och utgångshål behöver synas i T-shirten.
- Plan B: Gevärskula träffar i halsen och kommer ut i nacken, ingångshål väl synligt och ingen video bakom CK publicerad = kan säga att det var ett utgångshål i nacken.
- Plan C: Gevärskula träffar i halsen men stannar i kroppen, givet Owens publicering av videon tagen bakom CK.
Ad hoc, som sagt.
Men i så fall är det helt ologiskt att man skulle ha någon sort sprängladdning som utlöses av akustiken från en gevärskula på plats redan innan. Då skulle man väl inte ens avfyra ett gevär som skickade iväg en kula mot CK.
Dessutom var det ju helt fritt skottfält från där skytten befann sig och han kunde ju bevisligen ta sig därifrån utan att bli arresterad. Det var väl dessutom bara ca 130 meter till där skytten befann sig, det är ett _mycket_ enkelt skott. Jag hade gjort det med öppna riktmedel, med kikarsikte hade jag träffat en femkrona.
Jag tror att du övertänker det här, hade man velat att det skulle se ut som att han träffades med ett gevär hade man helst enkelt skjutit honom med gevär istället för att använda någon sorts exploderande mikrofon som sprängs samtidigt som ett gevär avfyras och inte ger några som helst splitter.
Citat:
Att planen var avancerad med många inblandade råder det nog inget tvivel om, nej. Och teknologin finns där, jo.
Var finns den teknologin och var har den använts tidigare?
Citat:
Även t.ex. Egypten var ett brittiskt protektorat och även härvidlag så hade GB ingen rätt att ge bort hälften av landet till utanför kommande religiös etnicitet.
Zionisterna stal 1948/9 halva Palestina och som de grundade sitt Israel på och har därefter stulit resten av landet.
Det var många länder i mellanöstern som tillhörde det ottomanska riket innan WWII. Du menar att just Palestina och palestinierna inte hade rätt till sitt eget land vid krigsslutet?
Varför i hela friden då?
Nej, vi bör nog hålla oss till vår samtid. Post WWII för att slippa historiska anakronismer.
Det finns ingen judisk tempelruin under Klippmoskén. Moskén är byggd på samma plats som ett romerskt fort med överblick över Jerusalem.
Det judiska 2:a templet fanns längre ner i staden, i det som är Jerusalems "Old Town".
Ja, Israel attackerades av sina grannländer direkt när de bildades. Då tog de kontroll över en del land.
Det fanns innan 1948 en hel del judar i Israel och även i grannländerna (där de blev utslängda från när Israel bildades), landet hette från början Judea.
Just nu har vi två läger:
1. Israel skall få finnas utan att bli attackerade.
2. Alla judar skall ut från Israel
Det är inte direkt svårt att se vilken den rimliga hållningen är här.
