8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Det är vad läkarna berättat detta gällande att mamman förde Es talan vid läkarbesök. Läkare säger även att mamman ofta kontaktat vården och rapporterat många symtom som vården haft svårt att förstå med tanke på att vikt ,längd och blodvärden varit bra .

Matdagboken var en viktig del i omvårdnaden för att kunna se mönster i intag och mående och kunna reglera kosten utifrån detta genom att öka , minska eller ta bort vissa födoämnen , reglera antal måltider per dag osv .
Att föra en matdagbok i detta fall betyder inte att exakt väga och mäta eftersom det inte rör sig om någon som är undernärd , någon som lider av fetma eller har näringsbrist där syftet är att reglera vikt eller åtgärda brister

Det är vad läkarna berättat detta gällande att mamman förde Es talan vid läkarbesök. Läkare säger även att mamman ofta kontaktat vården och rapporterat många symtom som vården haft svårt att förstå med tanke på att vikt ,längd och blodvärden varit bra .

Matdagboken var en viktig del i omvårdnaden för att kunna se mönster i intag och mående och kunna reglera kosten utifrån detta genom att öka , minska eller ta bort vissa födoämnen , reglera antal måltider per dag osv .
Att föra en matdagbok i detta fall betyder inte att exakt väga och mäta eftersom det inte rör sig om någon som är undernärd , någon som lider av fetma eller har näringsbrist där syftet är att reglera vikt eller åtgärda brister

Vad är det mamman gjort fel med sin insats? Menar du att mamman ska väga mat varje måltid ? Och att hela tpn skulle baseras på någon mat dagbok som inte fungera.

Tro mig att vården har kapacitet vid denna typ av vård att observera flickan under 1-2-3 dagar för att väga mat osv.

Det är läkare och annat team som är ytterst ansvariga inte mamman.

Hur menar du att mamman ska göra? Menar du att mamman ska väga varje måltid ?

Flickan har tpn det är en fråga om näringsbrist när man har tpn eller vätska osv.

Man har inte tpn om man inte är väldigt sjuk.

Du försöker få det att låta som att flickan är frisk och varit det. Man skulle aldrig satt in tpn från början heller om inte prover och vikt visa på det, man kan inte utgå från en matdagbok.

Hur menar du att man för en matdagbok?

Menar du att hon ska räkna potatisar, att hon ska mäta riset med dl mått ? Och sedan ögonmåtta maten?

Tror du att du skulle klara det Adina? Kanske 6 gånger varje dag?

Hon har inte näringsbrist , hon fick tpn för att tarmen inte fungerade med grav förstoppning som följd av detta och därför skulle dropp till viss del ersätta måltider .

Besvären har till stor de senaste åren bestått av självrapportering där det sagts att exempel på föda under skoldag varit ett par skedar youghurt och några chips samt att hon ätit bättre sommartid då dropp i samråd med vård dragits ned till 600 ml.

Vården har aldrig fått en klar bild över intag av mat det är det en matdagbok skulle ha visat , i deta fall där det inte är fråga om restriktioner gällande mat så räcker det med att uppskatta vad som äts tex en halv korv med bröd , en portion pasta med köttfärssäs ..kunde assisten uppge vad som åts under en skoldag lär det inte vara några problem att skriva ned vad som ätits vid huvudmål och mellanmål eller när det ätits en och annan glass eller fika .
Normal portionsstorlek finns angivet i varenda kokbok eller på livsmedel man köper , det vet varenda person som beräknar hur mycket de ska laga till x antal personer

Hur vet du att hon inte hade näringsbrist eller varför tpn var doserat? Vilka syften hade tpn vad har du fått denna info ifrån?

Om det inte handlade om näring handlade då droppet om vätskebalansen ?

Vad har du fått info ifrån att flickan bara ätit chips och någon sked yoghurt ? Jag har bara läst att skolan rapporterat några chips men inget annat? Du för falska tråd sanningar här Adina


Matdagbok är bara ett verktyg funkar den inte är det vårdens ansvar att göra annan mätning.

Menar du att flickan inte skulle äta mat för att avlasta mot förstoppningen ?

Hur vet du att hon inte hade näringsbrist eller varför tpn var doserat? Vilka syften hade tpn vad har du fått denna info ifrån?

Om det inte handlade om näring handlade då droppet om vätskebalansen ?

Vad har du fått info ifrån att flickan bara ätit chips och någon sked yoghurt ? Jag har bara läst att skolan rapporterat några chips men inget annat? Du för falska tråd sanningar här Adina


Matdagbok är bara ett verktyg funkar den inte är det vårdens ansvar att göra annan mätning.

Menar du att flickan inte skulle äta mat för att avlasta mot förstoppningen ?

Hur kan du lägga ansvaret på vården när matdagbok inte sköts? Är det verkligen vårdens ansvar eller tillhör det rimligen föräldraansvaret? (Eller för den delen välavlönad assistentansvar om man ska vara lite krass)

Lite krångligt, ja, men av yttersta vikt för att dosera ett dropp och utvärdera en sjukdom.

Hur kan du lägga ansvaret på vården när matdagbok inte sköts? Är det verkligen vårdens ansvar eller tillhör det rimligen föräldraansvaret? (Eller för den delen välavlönad assistentansvar om man ska vara lite krass)

Lite krångligt, ja, men av yttersta vikt för att dosera ett dropp och utvärdera en sjukdom.

Assistenten i skolan sa att det var så lite hon åt under en skoldag
Droppet var istället för mat men trots att det bara var tillräcklig näring för ett barn på 2 år så växte E som hon skulle och hade normal blodstatus samtidigt menade förälder att hon åt väldigt lite mat .

Hur tänkte du att vård ska kunna göra mätning över tid för att kunna följa matintag om förälder menar att det skiftar från att äta mycket lite till att äta mer , går ju inte att komma och äta en gång i månaden under ett antal månader om uppgift vården fått att det skiftar mycket.

Sjukdomen innebär att tarmen inte arbetar ordentligt vilket leder till grav förstoppning , utan fast föda inte mycket för tarmen att bearbeta

LVU-processen kan bara vara rättssäker om lagarna och reglerna följs till punkt och pricka, inklusive grundlagens krav på objektivitet, saklighet och opartiskhet i all myndighetsutövning.

Men varför är processen inte rättssäker i den verkliga världen?
Svaret är enkelt. Det finns i praktiken inga som helst straff när socialtjänsten bryter mot lagen.

Lägger man ihop ett plus ett förstår man precis hur kulturen inom socialtjänsten uppstått.
En socialsekreterare som vinklar en utredning: inga konsekvenser.
En socialsekreterare som utelämnar positiv information: inga konsekvenser.
En socialsekreterare som saltar beslutsunderlaget med egna tolkningar: inga konsekvenser.
En socialsekreterare som mörkar bevis bakom sekretess: inga konsekvenser.

Det blir på sin höjd en Lex Sarah med slutsatsen "hög arbetsbelastning." Och nästa dag fortsätter samma tjänsteman med nästa familj.

Den kulturen har inte uppstått i ett vakuum. Den är den naturliga konsekvensen av ett system där extrem makt getts utan motsvarande ansvar. Där ingen extern aktör kontrollerar vad som sker bakom sekretessen. Där domstolen litar blint på att underlaget är korrekt.

Ta bort konsekvenserna och beteendet följer.
Det är inte raketvetenskap. Det är grundläggande mänsklig psykologi.

Ge en människa makt utan ansvar och utan insyn och förr eller senare kommer den makten att missbrukas.

Det gäller poliser. Det gäller politiker. Det gäller läkare.
Och det gäller givetvis även socialsekreterare.
Ingen är immun.

Alltså e du helt bakom?

Det är sjukvården som ska se till att vården är rätt genom att fånga upp så att rätt vård fås. Funkar inte matdagbok så gör man det på sjukhuset, tex vätska, näring och energi.

Är du lite stupid eller?

Du kan inte tro att föräldrar kan säga ungefär vad barnet äter och att man doserar tpn genom detta.

Den som som sköter tpn tex personlig assisten eller förälder gör bara det som vården säger.

Testa själv att väga upp dina egna barns mat och sedan hur mycket de har ätit upp och så gör du det varje dag i en vecka. Och alla måltider.

Och glöm inte mäta vätska. Så får du se hur enkelt det är.

Detta görs självfallet på sjukhuset, matdagbok kan vara en liten pusselbit, men knappast något man använder för att dosera tpn.