Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Har du en länk till artikeln i Expressen, det vore intressant att läsa den.

Den finns (liksom andra artiklar) i Kungliga Bibliotekets digitala tidningsarkiv.

Du har tur. Jag laddade ner MOP-arkivets material 2020. De hade en liten artikelsamling (den är numera borttagen). Ett hundratal artiklar (de flesta från Aftonbladet och Expressen). Bland annat Expressen den 3 augusti 1986.

MOP-arkivet har en samling av juristkommissionens förhör från 1986 och 1987 (omaskade eller nästan omaskade). Många är intressanta. Tyvärr är samlingen inte komplett. Bland annat saknas flera av de förhör som Kari och Pertti Poutiainen hänvisade till i boken "Inuti labyrinten" 1995. wpu.nu och palmemordsarkivet.se borde ha en komplett samling av juristkommissionens förhör. De finns hos Riksarkivet (och borde vid det här laget vara omaskade). Riksarkivet har även läsesalar i Göteborg och Lund och några andra orter.

Tack för både artikeln och tipset om Riksarkivet.

Ja, där finns det mycket som är spännande. Teckningen är kanske lite för bra för att vara autentisk. Och frågan är ju om flickan verkligen var på den aktuella platsen (eller ens ute på stan) den här kvällen. Det gick väl aldrig att få det bekräftat.

Tiden 23:18 vs 23:21, samt bankomaterna som gett upphov till den diskussionen har ju diskuterats en hel del här. Men låt oss säga att tiden 23:18 faktiskt stämmer, vad har det för betydelse för händelseförloppet?

Jag tänker särskilt på möjligheten att mannen som YN och AZ möter inte är GM. Och att YN och AZ är framme senare än vad de tror. Jag tycker att någonting i det skeendet verkligen inte går ihop, det är en pusselbit som saknas. Kan tiden 23:18 istället för 23:21 vara den pusselbiten? Vad tänker ni?

Man behöver inte rucka på några tider för att få DBG-mannen till att potentiellt vara någon annan än GM.

Enligt polisens egna tider och mätningar dök DBG-mannen egentligen upp cirka 10-15 sekunder för sent för att vara GM. Då kan man tänka sig att DBG-mannen är någon annan som börjar springa från korsningen Malmskillnadsgatan-David Bagares gata strax efter att GM passerat. Då går tiderna ihop klockrent. Och skulle kunna förklara varför Nieminens och Jeppssons signalement avviker så pass mycket från varandra. GM kan ha försvunnit Malmskillnadsgatan söderut.

Att GM sprang långsammare än polisens uppskattning kan förstås inte uteslutas heller. Men då blir skillnaden ganska stor på en så kort sträcka. Trots att LJ kunde se att han tog trappan med två-tre steg i taget.

Om man istället menar att DBG-mannen sprang exempelvis två minuter senare blir det dels väldigt svårt att förklara varför han ens springer (det kan ju inte vara som en reaktion på blåljus eftersom blåljusfordonen inte kommit till platsen än) och Jeppsson måste ha dröjt sig kvar i gränden i cirka två minuter innan han ens börjar springa efter GM. Ett långsökt beteende som han dessutom dementerar idag. Hans egen tidsuppskattning i tingsrätten motsäger dessutom detta.

På LAC-bandet hörs Fröken ur. De Fröken ur-tiderna ligger i linje med den officiella mordtiden.

På SBC satte man tiden för ingripandemeddelandet till 23:23. Vilket också ligger i linje med den officiella mordtiden. SBC hade en egen systemklocka som är fristående från LAC-bandet. Två oberoende officiella tidskällor styrker alltså den officiella mordtiden.

Stig Engströms utstämplingstid med tillhörande väktarsamtal och observation av Lars Jeppsson styrker också den officiella mordtiden.

I polisens promemoria EG10019-6 framgår att en enskild bankomat bedömdes kunna avvika från verklig tid med upp till fem minuter. Lähdes bankomat låg alltså gott och väl inom felmarginalen.

LAC FÖR NYBÖRJARE

Samma text som 2024. Med några tillägg.

Tiderna baseras på förhören med vittnen, poliser och ambulanspersonal och en noggrann jämförelse av förhören. Felmarginalerna är mindre än tio sekunder. SBC är polisens ledningscentral på Kungsholmen. LAC är Länsalarmeringscentralen på Peter Myndes Backe 12 på Södermalm.

Områdesanropet (det första larmet i polisradion) sändes mellan 23.25.10 (när Jan H i SBC avslutade samtalet med Kenneth E i LAC och ännu inte såg kollegan Ulf H:s meddelande på skärmarna i SBC) och 23.25.54 (när Jan H ringde Claes B i LAC och meddelade att "vi har fått in det där alldeles nyss"). Som bröderna Poutiainen visade i boken "Inuti labyrinten" 1995.

Taxiföraren Anders D kontaktade Järfälla taxi från mordplatsen. Växeltelefonisten Ann-Louise P svarade. Hon ringde SBC efter "40 sekunder" och fick svar av Ulf H efter "2 - 3 signaler". Ann-Louise P fick svar mellan 70 och 80 sekunder efter skotten. Ulf H bad henne att kontakta Anders D. Hennes försök misslyckades (Anders D var upptagen med sina tre passagerare som ville avsluta resan och betala). Ulf H bad henne att försöka igen. Sedan avslutade hon samtalet. "Polismannen fortsatte 'vi skall kolla det här'. 'Det är bra, hej', svarade hon. Hon lade på telefonluren och anropade Anders D direkt." Ann-Louise P avslutade samtalet med Ulf H (E17-11). Inte tvärtom.

Taxiföraren Hans J kontaktade Solna taxi 23.22 (växeltelefonisten Ingrid Z såg att väggklockan slog om från 23.21 till 23.22 när Hans J kontaktade henne från mordplatsen). Ingrid Z fick svar av SBC 23.24. Med all sannolikhet var det Ulf H som svarade. Det var en "yngre polisman" (Ulf H var 29 år) som verkade känna till händelsen ("vi får se vad vi kan göra"). Han verkade upptagen (EH1083-1-B). Ulf H skickade piket 1230 till Centralstationen 23.24 (för att ta hand om en fyllerist). Piket 1230 tankade på Shellmacken vid Norra Bantorget och hann inte åka till Centralstationen innan larmet om skottlossningen kom.

Hans J kontaktade Stockholm taxi 23.24 (växeltelefonistens namn är maskerat). Växeltelefonisten ringde SBC och fick svar samma minut. En kvinnlig polis svarade. Med all sannolikhet var det Birgitta B som svarade (A7991-4). Den kvinnliga polisen som svarade verkade känna till händelsen. Hon verkade vänta på en bekräftelse. Birgitta B är den kvinnliga polis som säger "polisen hallå" på LAC-bandet (när vittnet Leif L tröttnar på att vänta 23.23.35). Det fanns bara två kvinnliga poliser i SBC. Birgitta B satt framför Ulf H i SBC. Den andra (Låtta L) hörs också på LAC-bandet (i ett senare samtal) och har en ljusare röst än Birgitta B. Ulf H var den som tipsade bröderna Poutiainen att den automatiska prioriteringen av samtal från 90000 var ur funktion vid tiden för mordet (som framgår i boken).

Bröderna Poutiainen nämnde inte Hans J i boken (han ringde inte LAC och hörs inte på LAC-bandet). Det var inte konstigt. Bröderna Poutiainen visste inte att Solna taxi och Stockholm taxi kontaktade SBC (som Hans J bad dem att göra) och fick svar av polisen. Det var okänt för allmänheten före 2020.

Efter samtalet från Solna taxi ringde Ulf H till Ann-Louise P. Han bad henne bekräfta att brottsplatsen var på Tunnelgatan i Stockholm (inte på Apelbergsgatan som Solna taxi meddelade) och inte i Järfälla (Google Maps fanns inte 1986). Liksom Kenneth E i LAC gjorde 23.25.35 (Ann-Louise P svarade 23.25.47). Att Ulf H ringde till Ann-Louise P bekräftades för journalister. Av flera personer (även av Ann-Louise P). Redan på 80-talet. Även av polisbröderna V (varav den ene jobbade i SBC). Kommissarie Gösta Söderström (i radiobil 2520) nåddes av den uppgiften några dagar efter mordet (som han berättade i TV-programmet Forum 1987). Ingen journalist publicerade uppgiften.

Idag vet vi varför Ulf H ringde till Ann-Louise P. Samtalet från Solna taxi 23.24. Länninge undvek den frågan (han frågade inte Ulf H om samtalet från Solna taxi). Holmér och Länninge insåg att larmtiden 23.25 innebar att vittnena Yvonne N och Ahmed Z kom för sent för att möta GM på David Bagares gata. Därför var frågan viktig för Holmér.

Larmtiden 23.23 (Holmérs tid) var den som gällde. Larmtiden 23.29 (Söderströms tid) var ännu mer fel än Holmérs (fyra minuter istället för två). Söderströms armbandsklocka gick en minut och 43 sekunder efter (A14203-A). När Anders A stoppade radiobil 2520 på Kungsgatan visade armbandsklockan 23.23. Söderström såg fem minuter fel (det är lätt att se fem minuter fel på en analog armbandsklocka). Han antecknade 23.28 istället för 23.23 (som framgår i bröderna Poutiainens bok). Klockan var 23.24.43 (om Söderströms armbandsklocka visade exakt 23.23).

Misstanken att bröderna Poutiainens kopia av LAC-bandet var förfalskad tvingade LAC att hitta originalbandet den 5 september 1988. Bandet granskades av SKL (dåvarande NFC) samma år. Granskningen godkändes av bröderna Poutiainen (som själva var fysiker).

Tiden för områdesanropet kan anges ännu noggrannare än bröderna Poutiainen gjorde i boken 1995. Mellan 23.25.10 (när Jan H i SBC avslutade samtalet med Kenneth E i LAC och ännu inte såg kollegan Ulf H:s meddelande på skärmarna i SBC) och 23.25.35 (när Kenneth E i LAC ringde till Ann-Louise P). Ulf H måste ha ringt till Ann-Louise P före Kenneth E.

Två minuter efter områdesanropet (det första larmet i polisradion) fanns tre polisfordon (radiobil 2520, piket 3230 och piket 1230) och två ambulanser (A951 och A912) på mordplatsen.

Radiobil 2520 ankom 20 sekunder efter larmet och parkerade på trottoaren söder om mordplatsen. De var redan på väg till mordplatsen när de hörde larmet vid Kungstornen. Taxiföraren Anders A stoppade dem vid Regeringsgatans bro och berättade vad han hörde i taxiradion.

Granskningskommissionens första "motbevis" (mot larmtiden 23.25) är motbevisat. Anders A såg inte radiobil 2520 när Ann-Louise P ringde till LAC 23.23.40 (Ann-Louise P ringde till LAC så fort hon hade bekräftat för Anders D att polis var larmad). Anders A såg inte 2520 när Ann-Louise P bekräftade att polis var larmad. Ann-Louise P hade bekräftat att polis var larmad. En kort tid senare såg han 2520. Hur kort tid senare uppgav inte Anders A.

Piket 3230 ankom 30 sekunder efter larmet och parkerade vid trottoarkanten snett bakom 2520. De hade 600 meter att köra från Brunkebergstorg (där larmet hördes). De körde inte 600 meter på 15 sekunder (som en av dem trodde). Poliser kör inte 144 km/h i centrala Stockholm (om de vill behålla jobbet).

Ambulans A951 från Sollentuna körde Kungsgatan västerut (liksom radiobil 2520 nyss hade gjort). När A951 var "cirka 50 till 100 meter" från Sveavägen såg de att piket 3230 korsade Kungsgatan med blåljus och sirén (A14208-1). A951 följde efter. Trafikljusen vid Sveavägen tvingade dem att stanna en stund. En kort stund (det var redan rött när 2520 körde mot rött). A951 ankom 40 - 60 sekunder efter larmet och parkerade snett mellan Hans J:s taxi och Leif L:s Chevrolet Suburban (EAE6944).

Piket 1230 ankom en och en halv minut efter larmet och parkerade norr om mordplatsen. Tankningen vid Norra Bantorget tog en minut att avsluta (A14207). Macken var väster om torget (där Clarion Hotel Sign finns idag). De hade lika långt att köra som piket 3230 (600 meter). Körtiden var densamma (30 sekunder).

Ambulans A912 från Sabbatsbergs sjukhus ankom två minuter efter larmet och parkerade "cirka två meter bakom den ambulans som redan fanns där" (A14209-1). För att inte vara i vägen för A951. Ambulans A912 hade 1300 meter att köra från Sabbatsberg (via Norra Bantorget) och larmades av Claes B i LAC 23.24.44. Sjukvårdaren Kenneth L i A912 meddelade att de var på väg 23.26.27.

Granskningskommissionens andra "motbevis" (mot larmtiden 23.25) är också motbevisat. Ambulanserna lämnade inte mordplatsen 23.28.00. Föraren i A912 meddelade 23.31.17 att de passerade Eastmanska institutet på Dalagatan 11 (1650 meter från mordplatsen enligt Google Maps). Om A951 och A912 lämnade mordplatsen 23.28.30 (när föraren Peter A i A951 avslutade samtalet med Gia C i LAC) var farten bara 36 km/h. De måste ha lämnat mordplatsen senare.

A951 med Olof och Lisbeth Palme lämnade mordplatsen 23.29 och körde till Sabbatsberg (via Odenplan). Med blåljus och sirén (A14208-1 och A14209-1). A912 körde efter. Utan blåljus och sirén (A14209-1).

Ingen sirén hörs på LAC-bandet (när föraren i A951 samtalar med Gia C i LAC). A951 hade inte lämnat mordplatsen 23.28.30 (när föraren avslutade samtalet).

A951 var på mordplatsen "i cirka två till fyra minuter" (A14208-1).

Larmtiden 23.25 bekräftades även av pa Leif Bidefjord i radiobil 2160 (A14218 och EEE642), pa Klas Gedda i piket 3230 (A14205-4-B) och pinsp Sven Matzols i piket 1220 (juristkommissionens förhör).

IM-listan (listan över ingripandemeddelanden i SBC) saknar bevisvärde. Att 1230 och 3230 fick 23.23 och 2520 23.31 (trots att larmet sändes 23.25 och trots att 2520 var först) berodde på att tiderna angavs manuellt i efterhand och att tider som angavs manuellt kort tid efter den angivna tiden (som fallet var med 1230 och 3230) inte fick en asterisk. Som 1470 fick (inte 2520 som anropade SBC från mordplatsen).

Bröderna Poutiainen hade rätt i mycket av sin kritik 1995. Liksom juristkommissionen 1987 och granskningskommissionen 1999. Polisens arbete under mordnatten var dåligt organiserat. Många poliser tog egna initiativ. Inget allanrop sändes (till alla vaktdistrikt i Stockholm). Polisdistrikt utanför Stockholm informerades inte (förrän flera timmar efter mordet).

Larmet fördröjdes i två minuter. Dock inte avsiktligt.

Birgitta B lämnade polisen 1990. Ulf H fortsatte till pensionen. De borde ha skadestånd av staten (som kunde ha friat dem från misstankar redan på 90-talet).

Bankomaterna fick inte avvika mer än två minuter från övervakningsapplikationens klocka ("dataklockan"). Femminutersgränsen som nämns i EG10019-6 bestod av larmgränsen (bankomaternas största tillåtna avvikelse från "dataklockan") som var två minuter och "dataklockans" avvikelse (från Fröken Ur) som förmodades vara mindre än tre minuter. Tillsammans var de mindre än fem minuter.

Ja, det var därför jag skrev ”bedömdes”. Om jag hade hänvisat till den fasta 2-minutersgränsen hade det inte behövts någon bedömning.

Problemet med att anta att bankomaterna synkades mot dataklockan på morgonen den 28 februari är att då får man anta att dataklockan gick nästan 3 minuter fel mot verklig tid. Vilket slickar gränsen för hur mycket den bedömdes kunna gå fel.

Även om 3-minutersgränsen ju inte var någon fast teknisk gräns (någon Fröken ur-tid togs ej) kan man fundera över hur troligt det är att en bankomat som nyss synkats mot dataklockan ligger precis på gränsen för maximal uppskattad avvikelse från verklig tid.

Om Lähde-bankomaten däremot inte synkades på morgonen den 28 februari blir det mycket lättare att svälja avvikelsen på nästan 3 minuter från mordtiden. För då kan ju själva bankomaten ha gått fel mot dataklockan, vilket innebär att dataklockan inte behöver avvika med lika mycket från Fröken ur.

Jag vet att du tror att bankomaterna synkades på morgonen den 28 februari, men det är inte bevisat utifrån tillgängligt material.

Ju senare i intervallet 23.18.28 (pipet) - 23.18.56 (pengarna) skotten kom (bankomattid), desto mindre slickade dataklockan ”treminutersgränsen”.

Bevisen

EG10019-4: ”Bankomaternas klockor kan ställas lokalt eller centralt från Bankgirots datacentral.

Hur ofta klockorna ställs är svårt att säga. Det sker vid olika typer av fel.”

Vad händer vid olika typer av fel? Bankomatsystemet startas om och dataklockan ställs med hjälp av valfri klocka. Inte Fröken Ur. Som framgår i spaningsuppslaget.

EG10019-5: Bankomatsystemet startades om den 28 februari 1986 kl 08.00.

BankomatCentralens brev till polisen den 17 april 1986 (bilaga till EG10019-3): Bankomaterna hade samma tid som dataklockan mellan omstarten kl 08.00 och den rutinmässiga inaktiveringen av övervakningen kl 16.59.

Har du någon uppgift att VPV köpt in Mercedes 190 E Stadtwagen (1981) för utvärdering till sin konkurrentverkstad?

Det känner jag inte till.

Inte heller VPV.