2026-04-27, 16:30
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SoulOfSophia
Japp jag håller med. Dessa syskon har blivit bestulna på en kvarts miljon.
Ja det är inget annat än rån. Fy fan för banker. DE är den organiserade pengatvättande brottsligheten, men de är onåbara.

Men gud förbjude att två syskon hittar sin fars surt förvärvade stålar gömda för bistra tider...
2026-04-27, 16:46
  #14
Medlem
I en film kan man tänka sig följande upplägg för att få ut något slags värde ur pengarna. Arvingarna säljer små batchar av sedlar som samlarföremål, tex 4000 kr för 500 kr. Köparen av sedlarna placerar dessa i farfars gamla rock i garderoben. Förr eller senare kommer frugan söka igenom fickorna och hitta sedlarna. Då får köparen informera frugan om att han hört att sedlar kan lösas in hos Riksbanken. Riksbanken ställer inte samma krav på dokumentation för småsummor som för stora. Frugan löser in sedlarna, betalar 200 kr i ansökningsavgift och får ut 3800 kr. Familjen går plus 3300 kr och arvingarna cashar in 500 kr.
2026-04-27, 16:46
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CountBuster
Jävla banditer! Det är ju godtagbart betalningsmedel, printat av banksterna själva.

Om de tror att pengarna kommer från kriminell verksamhet så borde DE behöva bevisa det, inte tvärt om. De ska fan hålla käften och lösa in stålarna de har kontrakt på att lösa in, inte slingra sig som ormar.

Hela fiat-fiaskot är en enda stor scam.

Håller med. Förr var det ju vanligt att folk sparade kontanter i hemmet. Uttrycket "pengar under madrassen" var inte bara ett talesätt
2026-04-27, 16:49
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
I en film kan man tänka sig följande upplägg för att få ut något slags värde ur pengarna. Arvingarna säljer små batchar av sedlar som samlarföremål, tex 4000 kr för 500 kr. Köparen av sedlarna placerar dessa i farfars gamla rock i garderoben. Förr eller senare kommer frugan söka igenom fickorna och hitta sedlarna. Då får köparen informera frugan om att han hört att sedlar kan lösas in hos Riksbanken. Riksbanken ställer inte samma krav på dokumentation för småsummor som för stora. Frugan löser in sedlarna, betalar 200 kr i ansökningsavgift och får ut 3800 kr. Familjen går plus 3300 kr och arvingarna cashar in 500 kr.
Eller att dom "köpt" dom för 50-100 tusen med förhoppning?
2026-04-27, 16:53
  #17
Medlem
Tomtekukars avatar
Sverige har gått från “pengar är pengar” till “pengar är pengar, men bara om staten godkänner din berättelse”.

Du kan ha helt legitima sedlar tryckta av Riksbanken, men 20 år senare behandlas du som misstänkt brottsling om du inte kan uppvisa kvitton från 90-talet. Det är ren myndighetslogik: medborgaren ska bevisa sin oskuld, staten behöver inte bevisa någonting. Känner igen detta från andra delar av rättsstaten.

I USA är sedlar giltiga tills de faller sönder. I Sverige kan staten i praktiken säga: ”din egendom är ogiltig nu, tack för bidraget.”

Det här är inte rättssäkerhet. Det är en fyrkantig polisstat, där vi medborgare finns till för att ge myndigheter arbetsuppgifter och kontrollbehovet ett existensberättigande.
2026-04-27, 16:57
  #18
Medlem
kibokos avatar
Är väl en följd av att man måste bevisa att pengar inte tillkommit på brottslig väg, annars hade varenda förortsganster hittat alla sina pengar i dödsboet efter någon död släkting.

Trist men följd av den allmänna samhälsutvecklingen. Ska man gömma sedlar så bör man hålla koll på när de slutar vara giltiga.
2026-04-27, 17:06
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SVT1970
En bunt pengar som är ogiltiga.
Fast pengarna behöver inte vara ogiltiga utan att dödsboet bara tar upp dem och myndigheterna börjar ifrågasätta hur de ens kan finnas. Då blir de tagna om man inte kan visa hur den nu döda fick dem i sin ägo. Hur ska anhöriga kunna veta det? Att pengar blir gamla borde inte göra dem ogiltiga i sig utan de borde alltid behålla det värdet som betalning de visar. Jag förstår att man behöver lagar för att komma åt kriminella men jag tror att väldigt många andra laglydiga och ärliga blir drabbade samtidigt.
2026-04-27, 17:10
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tidvind
Jo. Kan man inte bevisa var pengarna kommer ifrån så får man inte lösa in dem.
Det är ofta omöjligt visa varifrån 20 år gamla pengar kommer ifrån
Detta är en ny praxis där vanliga svenskar åker dit som vanligt
Steget är itne långt ifrån det går att ifrågasätta varifrån tex ett 50 år gammal guldarmband kommer ifrån
2026-04-27, 17:10
  #21
Medlem
Eldfacklor och högafflar erfodras snarast mot tyranneriet
2026-04-27, 17:11
  #22
Medlem
Hoppas ni pratar med era föräldrar om att köpa guld istället
2026-04-27, 17:13
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tomtekukar
Sverige har gått från “pengar är pengar” till “pengar är pengar, men bara om staten godkänner din berättelse”.

Du kan ha helt legitima sedlar tryckta av Riksbanken, men 20 år senare behandlas du som misstänkt brottsling om du inte kan uppvisa kvitton från 90-talet. Det är ren myndighetslogik: medborgaren ska bevisa sin oskuld, staten behöver inte bevisa någonting. Känner igen detta från andra delar av rättsstaten.

I USA är sedlar giltiga tills de faller sönder. I Sverige kan staten i praktiken säga: ”din egendom är ogiltig nu, tack för bidraget.”

Det här är inte rättssäkerhet. Det är en fyrkantig polisstat, där vi medborgare finns till för att ge myndigheter arbetsuppgifter och kontrollbehovet ett existensberättigande.

Det sjuka är att även om du har pengarna på banken och sedan skall köpa en bostadsrätt och använda pengarna till kontantinsats så ifrågasätter de pengarna och undrar var de kommer ifrån. Kundkännedom är helt hysteriskt extrem
2026-04-27, 17:16
  #24
Medlem
KnullfBristerssons avatar
Mathz med hå och zäta! Kriminellt patrask, banken har agerat föredömligt med att stoppa pengatvättandet.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in