'Woodstock 69' - ETT SKÄMT??

Det är sannerligen fascinerande att skåda din djupsinniga kognitiva dissonans. Att du, i din affektiva instabilitet, nödgas tillgripa arkaiska pejorativ som 'troglodyt' blottlägger en intellektuell rigiditet som gränsar till det patetiska. Din puerila exekvering av härskartekniker, maskerad som en blasé attityd gentemot 'ragebait', är ingenting annat än en transparent försvarsmekanism för att dölja din egen irrelevans. Det är väl helt enkelt prekärt för ditt senila ego att inse att din verklighetsuppfattning blivit en anakronism i en värld som för längesen devalverat ditt nostalgiska kapital. Men fortsätt du din semantiska kräftgång, det är stor underhållning för oss som faktiskt lever i nuet

Om du hade haft åtminstone någon koll på Woodstock så hade du vetat att folk även strosade, kollade in staden, drack öl, knullade, dansade, tog LSD, rökte allt som gick att röka, kollade in mer intima musikakter, satt i mindre grupper, tältade, åt, kramades och urinerade.

Ett tips är att kolla den Oscarsvinnande dokumentären ”Woodstock” av Michael Wadleigh (1970). Då får man åtminstone ett litet hum om hur sjukt mycket folk som tagit sig dit (över 400 000).

Eller som John Lennon sa: "Woodstockfestivalen — den största folkmassa som någonsin har samlats för ett annat syfte än krig".

Häftigt ju!

Du glömmer bort att det var en annan tid då.
Stora musikevenemang med en halv miljon människor på samma plats var något helt nytt.
Samtidigt var hippierörelsen megastor.

Då fanns inte mobiler som ungdomens bästa vän, man träffades hade kul, drack bärs, rökte på, lyssnade på de största artisterna då i ett enda stort kollektiv.
En fantastisk tid helt enkelt.

Historia --> Konst och kultur
/Moderator

Alla stjärnor stod rätt för denna händelse. Sägs att 10% av amerikaner påstår att de var på woodstock (30M människor) men i själva verket kom 400.000 men man vet inte exakt för man slutade ta biljetter efter 50.000.

Man får inte glömma den fantastiska regn-dagen när hela fältet blev en enda lervälling och man kunde åka lerkana 100 meter.

Eller att det knappt fanns toaletter mat eller dricka och jag har fortfarande inte fattat hur 200.000 damer överlevde.

Det mest absurda är att spelningen med Jimi Hendrix, som var huvudnamnet och placerad sist, blev försenat pga alla problem så han spelade morgonen efter. Och då finns det bara några 1000 kvar som tittar på. På världens bästa spelning genom tiderna. Den är helt ofattbar och har aldrig slagits. Här star spangled banner på youtube.
https://www.youtube.com/watch?v=sjzZh6-h9fM
Finns bra DVDs med hela woodstock (koprimerad till 4h) som man kan köpa billigt.

Woodstock är kulmineringen av de lyckliga åren med Flower Power och hippies, man kan se det i filmen. Typiskt att det skedde på östkusten. Sedan försökte de samma sak på västkusten och Altamont 1969 avslutades med Stones, och Hells Angels som skötte bevakningen av den koncerten drog vapen och sköt ihjäl en i publiken inför kamerorna och allt finns dokumenterat i filmen Gimme Shelter. Exakt den dagen som hippie-eran och Flower Power dog. Och vi återgick till den kalla värld som vi fortfarande är i.

Hendrix ?? kjesaren nya kläder , ingen vågar säga vad man hör , en kille som plågar en gitarr och får den att låta som en plågad katt, visst han har teknik o förmåga , men vem får något ut av att lyssna på denna "musik"

Det finns väl många utomhuskonserter som lockat större publik än just Woodstock 1969. Ta flera av konserterna i Rio de Janeiro, Brasilien:

Lady Gaga (2025 - 2.1 miljoner)
Madonna (2024 - 1.6 miljoner)
Rod Stewart (1994 - 3.5 miljoner)
The Rolling Stones (2006 - ca 1.2 – 1.5 miljoner)

Skulle personligen inte åka på dessa gigantiska konseterna. Var 21 gånger på Roskildefestivalen på 1900-talet och det fick räcka.

Jimi var väl den första gitarristen som spelade på en elgitarr och använde dess fulla elektronik. Alla gitarrister som hade spelat på elgitarr tidigare hade väl spelat på elgitarren som om det vore en akustisk gitarr. Såg för övrigt Jimi i Stockholm tre gånger fram till slutet av augusti 1970. Han avled efter ett par konsetter senare i London mitten av september 1970. Jimi var enl mig när den största på elgitarr på 1960-talet.

Det gör inget att du outar dig själv som Taylor Swift-fan!

Alla som sett Hendrix i Stockholm gör jag en bugning för. Jag var för liten, bara 5, men där hade jag velat vara. Den mannen har ändrat hela mitt liv och det vackraste ljud som finns är en ylande vit stratocaster. Hendrix skapade ensam Cream, Led Zeppelin, Deep Purple, Black Sabbath, allt som har värde i musikvärlden och som aldrig blir gammalt.

Utan Hendrix hade Woodstock varit "sådär". T.ex spelade The Who där, de sög. De rankas ändå som nr 2 efter Hendrix i den här listan:
https://www.udiscovermusic.com/stories/best-woodstock-performances/
Joplin, Havens, Baez, CSNY, Canned Heat var också fantastiska.

Det är faktiskt ganska märkligt att du fortfarande tror att man blir en mer intressant person för att man lyssnar på Hendrix. Det är en sån där grej man brukar växa ifrån när man inser att musiksmak inte är en personlighet.
Fakta är att musik bara är underhållning, oavsett när den gjordes. Att du känner ett behov av att se ner på modern pop för att framstå som 'äkta' eller djup visar ju bara att du är fast i en ganska trött och pretentiös roll. Jag lyssnar hellre på Taylor Swift och har kul på riktigt än att sitta och låtsas vara märkvärdig med gamla Lennon-citat för att verka speciell. Men fortsätt du att tro att din musiksmak ger dig någon sorts status, om det får dig att må bättre