__________________
Senast redigerad av Graavarg 2026-04-25 kl. 04:15.
Senast redigerad av Graavarg 2026-04-25 kl. 04:15.
Citat:
Bonuspoäng för en punkt som faktiskt handlade om NATO!
För din info...
**1. Försvarsutgifter**
När NATO-allierade i juni 2025 enades om ett nytt mål på 5% av BNP i försvarsutgifter till 2035, var Spanien det enda av 32 medlemsländer som vägrade åta sig målet. Statsminister Pedro Sánchez förhandlade fram ett särskilt undantag och insisterade på att Spanien skulle hålla sin militärbudget på ca 2,1% av BNP – en nivå han beskriver som "tillräcklig och realistisk".
**1. Försvarsutgifter**
När NATO-allierade i juni 2025 enades om ett nytt mål på 5% av BNP i försvarsutgifter till 2035, var Spanien det enda av 32 medlemsländer som vägrade åta sig målet. Statsminister Pedro Sánchez förhandlade fram ett särskilt undantag och insisterade på att Spanien skulle hålla sin militärbudget på ca 2,1% av BNP – en nivå han beskriver som "tillräcklig och realistisk".
Fick han ett undantag så har han inte brutit mot målet? Kan tyckas illojalt att han ens begärde det men om nu NATO givit honom undantaget har han väl sin rätt.
Sen ska man veta att fram till förra året var målet 2% av BNP så han är åtminstone över det. Och 5% tillkom inte genom förhandlingar eller någon utredning om att just den siffran behövdes utan för att USAs president plötsligt fick för sig att det var en bra siffra.
Citat:
**2. Irankriget – baser och luftrum**
Spanien nekade USA tillstånd att använda samförvaltade baser för att attackera Iran, och stängde dessutom sitt luftrum för amerikanska plan involverade i konflikten.
Sánchez har upprepade gånger kallat Irankriget "olagligt" och sagt att Spaniens position är "absolut samarbete med allierade, men alltid inom ramen för internationell legalitet".
Spanien nekade USA tillstånd att använda samförvaltade baser för att attackera Iran, och stängde dessutom sitt luftrum för amerikanska plan involverade i konflikten.
Sánchez har upprepade gånger kallat Irankriget "olagligt" och sagt att Spaniens position är "absolut samarbete med allierade, men alltid inom ramen för internationell legalitet".
Rent objektivt enligt internationell rätt är Irankriget olagligt så just här har han ju rätt. Och oavsett om det är olagligt eller ej är det ett anfallskrig som därför inte har med NATO att göra. Så Spanien eller något annat NATO-land för den delen har absolut ingen skyldighet att hjälpa till här. Och finner man kriget olagligt, vilket det rent objektivt är, har man ingen skyldighet att upplåta sitt luftrum eller sina baser heller.
Citat:
**3. Sund av Hormuz**
"Sund
AV Hormuz!"? Låter osunt...Till och med Google translate gör ett bättre jobb på att översätta...
Citat:
Trump har uppmanat NATO-länder att sända sina flottor för att tvinga öppet Hormuzsundet, som i stort sett stängts av för global sjöfart i två månader. Han kallade NATO-länder "fega" för att inte sända sina styrkor. Spanien är bland de europeiska länder som avböjt.
Trump har uppmanat NATO-länder att sända sina flottor för att tvinga öppet Hormuzsundet, som i stort sett stängts av för global sjöfart i två månader. Han kallade NATO-länder "fega" för att inte sända sina styrkor. Spanien är bland de europeiska länder som avböjt.
USA, eller snarare Trump själv, skapade röran i Hormuzsundet. Resten av NATO har ingen skyldighet att hjälpa honom att städa.
Citat:
**4. USA:s reaktion – idag**
Ett internt Pentagon-mejl har avslöjat amerikanskt missnöje, där alternativ diskuteras som att stänga av Spanien från NATO. En NATO-källa uppger att Trumps frustration med Spanien bottnar i Sánchez vägran att höja militärutgifterna, vilket Trump kallade "efterblivet".
Experter säger dock att det inte är möjligt att stänga av Spanien från NATO, eftersom alliansens grundfördrag inte innehåller några bestämmelser för suspension eller uteslutning av medlemmar.
**4. USA:s reaktion – idag**
Ett internt Pentagon-mejl har avslöjat amerikanskt missnöje, där alternativ diskuteras som att stänga av Spanien från NATO. En NATO-källa uppger att Trumps frustration med Spanien bottnar i Sánchez vägran att höja militärutgifterna, vilket Trump kallade "efterblivet".
Experter säger dock att det inte är möjligt att stänga av Spanien från NATO, eftersom alliansens grundfördrag inte innehåller några bestämmelser för suspension eller uteslutning av medlemmar.
Precis. USA kan inte slänga ut Spanien ur NATO bara för att Spanien inte vill hjälpta till med illegala angreppskrig utanför NATO.
Citat:
---
**Kortfattat:** Spanien är inte emot NATO som sådant – de bidrar med ~3 000 soldater i olika uppdrag – men Sánchez använder sin position för inrikespolitiska syften och sätter hård gräns vid aktiviteter han anser strider mot internationell rätt eller kostar för mycket socialt.
**Kortfattat:** Spanien är inte emot NATO som sådant – de bidrar med ~3 000 soldater i olika uppdrag – men Sánchez använder sin position för inrikespolitiska syften och sätter hård gräns vid aktiviteter han anser strider mot internationell rätt eller kostar för mycket socialt.
Vilket han såklart har full rätt att göra. NATO är en FÖRSVARSORGANISATION. Enstaka medlemmars vansinniga angreppskrig får dessa medlemmar hantera själva.
__________________
Senast redigerad av Vodkasomsnus 2026-04-25 kl. 09:29.
Senast redigerad av Vodkasomsnus 2026-04-25 kl. 09:29.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera