2026-04-22, 08:45
  #23365
Medlem
eldrattans avatar
Verkar som US vill att den nya HBQTE ali toyan ska vara den som kommer med direktiv angående förhandlingar. Eftersom det är ali toyan som är IRGC stora hövding. Problemet är att det är väldigt oklart om denna har lärt sig att forma ord eller greppa om en penna ännu, eller om ali toyan ens klarar upprätthålla nödvändiga livsfunktioner utan respirator?

Sedan finns det säkert även en fördel för US att invänta ytterligare förstärkningar och koordinering till området
Citera
2026-04-22, 08:46
  #23366
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pending1
Svaret finns i det du citerade. Om danmark skulle börja attackera svenska båtar bara för ryssland attackerade danmark, så skulle givetvis ansvaret för det ligga på danmark. Ni förmår inte att separera saker eller? Det skulle inte göra rysslands attack emot danmark ok, men danmark har ansvar för sina handlingar emot andra länder, det kan de inte skylla på ryssland för. Vad är det för logik ni egentligen använder er av. Om du har en dålig dag, ska det ge dig rätt att göra alla andras dag till en dålig dag?

Nej du - det skulle inte svenska medier skriva: Om Ryssland hade attackerat Danmark, så hade Sverige ställt sig på Danmarks sida och beskrivningen i svensk media hade varit att allt hade varit Rysslands fel.

Och situationen är likadan i Irans sund. Ur Iransk synvinkel är det Israel och USA som angriper - och Iran stänger sundet. Länder som upplåter sina flygfält till angriparna blir så klart fientliga, sett ur Iransk synvinkel.
__________________
Senast redigerad av Urbizzo 2026-04-22 kl. 08:49.
Citera
2026-04-22, 08:50
  #23367
Medlem
niokilometers avatar
Varför känns det som SVT expert om Islam/Iran Alexander Atarodi är mullornas man?
Citera
2026-04-22, 08:50
  #23368
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MuhammedsArsle
Nu var det ju inga tyska stridsflyg som transiterade svenska flygplatser under WW2 vad vi vet.
Civila flygplan javisst men det ingick i passagerarlinjen Berlin-Stockholm på den tiden.

Frågan är inte ens relevant och genomkorkat tänkt därför att danskarna hade ingen militär förmåga kvar då,
Hela landet var ockuperade av tyskarna vid det tillfället.
Det fanns inga beväpnade danska soldater kvar.

Ryska bombflygplan ? Är du full eller ? Ryssland/Sovjetunionen låg inte i krig med varken Danmark eller Sverige.

Det stämmer att Danmark hade kontroll över Öresund under lång tid, vilket gjorde landet rikt pga bland annat tullinkomsterna. Å andra sidan så hade ju Sverige kontroll över större delen av Östersjön, och hade därmed också ett stort handelsövertag mot tex danskarna.

När man började bryta fossilt kol i form av stenkol på industriellt sätt så ändrades handelsvägarna snabbt till övervikt för tex England och Tyskland som hade många gruvor öppna.
Och de kunde också hållas öppna även vintertid.


Detta jag skrev var som en liknelse, vad som skulle hända ifall Ryssland hade attackerat Danmark, och de i sin tur stängt Öresund. Det var en konversation med pending1- du får kolla bakåt i tråden.

Och jag gjorde liknelsen för att få folk att förstå hur det här upplevs av Iranska befolkningen. Folk här blir så påverkade av 'vinklingar' i media.
__________________
Senast redigerad av Urbizzo 2026-04-22 kl. 08:53.
Citera
2026-04-22, 08:55
  #23369
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av jugbandblues
finns ett visst underhållningsvärde i att se sektmedlemmar och krigsentusiaster byta spår varannan dag p.g.a. trumps hattighet. men själv lutar jag åt att det faktiskt är ren marknadsmanipulation. kriget har inte gått som han tänkt och nu ägnar han sig åt något han känner att han behärskar. vid någon punkt kommer marknaden naturligtvis fästa mindre uppmärksamhet vid hans "truths".

Ja han har ändrat sig igen… aningen gör han de för marknaden eller så är han så oerhört förvirrad själv och har ingen plan.

” Iran får tre till fem dagar på sig att samlas bakom ett gemensamt motbud, sedan är vapenvilan över. Det uppger källor nära president Donald Trump för Axios. ”
https://omni.se/a/5p8mq1
Citera
2026-04-22, 08:56
  #23370
Medlem
eldrattans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av niokilometer
Varför känns det som SVT expert om Islam/Iran Alexander Atarodi är mullornas man?

Det är ett genomgående koncept att in islamister som experter för svensk media. Kolla ursprunget på även denna "expert" herre så kommer det klarna.
Citera
2026-04-22, 09:03
  #23371
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Virrigt inom Irans ledarskap? Absolut. Men ledarskapet i Washington verkar just nu ännu virrigare. Startar man ett krig måste man ha någon typ av idé om hur man ska avsluta det om motståndaren vägrar ge upp.
i det här fallet bedriver man ju ett försvarskrig, så då är det förhandlad fred eller vilkorlsös kapitualation som är alternativen.


Citat:

Jo, men att slåss till man dödat motståndaren kostar också på de egna resurserna. Och Iran har med stor sannolikhet tillgång till fler människor som är beredda att dö för sitt land i detta krig än vad USA har. Och särskilt som USA har avancerade vapen som kräver utbildad personal, medan Iran kan ta till asymetrisk krigföring.

det är helt i sin ordning. du behöver bara döda såpass många att problemet på sikt löser sig avsigsjälv. Ungefär som man gjort nu, israel gör horhus av hezzbollah och hamas, och de slipper springa till skydsrum 4 ggr om dagen.

Trump kan dikterar villkoren i världsekonomin, och iran kan hålla sitt internet stängt och vika pappersflygplan som ersättning för sin förlorade kapacitet och inflytande i regionen.

Allt är relatvit, men tittar man i ett bredare perspektiv, där Israel varit under någon västerländsk "ni får inte försvara er stövel" och iran har kunnat väva en stor terror och innflytelse väv som inkluderar syrien, libanon gaza och västbanken, det är inte mycket kvar av den verksamheten.

så är de nu på nivå med somaliska pirater ,nu är det ju bokstavligen så med små gummibåtar som skjuter med kalshnikovs på indiska , thailändska, kuwaitiska, saudi och qatar fartyg...

att hela tiden hitta på en egen fantasi värld, och välja jmf punkter som i sammahnaget blir helt ointressanta iniom ett par timmar-dagar har ju inte hjälpt vid något tillfälle de senaste åren.

men ja, Iran vinner hårdader idag än de gjorde igår, becuse reasons. men deras faktiska förmåga och inflytande, har nog inte varit sämre på 50år....
Citera
2026-04-22, 09:25
  #23372
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Jag har faktiskt förutspått USAs tillbakagång  i närmare 20 år.
Anledningen är ju helt uppenbar, -"det kan aldrig i längden var möjligt att ett land likt USA, med en sån minimal produktionsförmåga på nästan allting i jämförelse med Kina, kan spela någon global ledande roll som någon slags världspolis"!
Däremot är jag mycket förvånad, att USA kunnat behålla sin höga svansföring så länge som man uppenbarligen har lyckats med!

De har haft smartare presidenter än Trump tidigare.
Detta kriget är det mest vanskötta nånsin när det kommer till kommunikation.
Citera
2026-04-22, 09:27
  #23373
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Kriget kostar usa långt mycket mer varje dag än vad usa tjänar på att sälja en miljon fat extra olja varje dag.

det går nog att räkna på, jag har inte sett någon uppskattning av "iran-usa" krigets kostnader som inte redan rymms helt eller delvis i årets försvarsbudget (många kostander hade ju endå funnits oavsett om de användes eller bara chillade)

ca 2.5miljarder dollar per dag, är den budgeterade kostnaden för USA försvarsmsakt i år.

så ja, 1 miljon extra fat gör vare sig från eller till för usas militära kostnader (dock sant även om det var fred...)

För iran däremot.... så är det förödande. ska de köpa en flygplanslast med get-klamydia medecin av kiniserna, och nalle puh är shysst (han var full eller nått.) och sa att det var okej att betala med mulla-monopolpengar, (de får ju inte in någon riktig valuta som funkar, du vet trump...) så hade det behövts 4 plan för att transportera högarna med med monopolpengar till nallepuhs spargris i kina.

per mars i år, så är irans mäktigaste nytrykta monopolpeng värd.... nästan 70 svenska kr... om du nu kana finta en packad nalle puh att taemot dem dvs...
Citera
2026-04-22, 09:35
  #23374
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av .nattramn.
USA exporterar ca en miljon fat olja mer per dag nu en innan kriget. 2025 exporterade USA 4 miljoner fat per dag. Nu är de öppet i 5,2 miljoner fat per dag.

Så kriget är ju inte enbart en förlust för USA.

USA har skapat ett läge med kriget om man bortser från krigs kostnader och andra kostnader som kan knytas till kriget. Där USA tjänar pengar och Iran förlorar pengar.

Så segermässigt vem som viner det ekonomiska kriget, fattar jag inte varför du lägger den poängen till Iran. Med andra kostnader och det du tar upp, menar jag inte att kriget är en vinst för USA, jag bara har svårt att se varför du så självklart placerar poängen till Iran, vars valuta är i fritt fall.

Kan USA behålla dessa nya kunder de nu fått efter kriget, måste det ju även vara en långsiktig vinst.

Därför Iran får en poäng så länge regimen finns kvar och de inte har lämnat över uranet. Den verka strunta i att deras valuta i är i fritt fall mm
Citera
2026-04-22, 09:43
  #23375
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Ja precis. Just ekonomi får sällan ett land att ge upp ett krig om man inte även är militärt tvungna. Brist på resurser, t ex vatten, kan leda till att man ger upp. Men diktaturer ser sällan till folkets bästa, så man ger nog inte upp "bara" för att folket lider. Men får vattenbristen folket att börja protestera mot styret så kan ju saker förändras. Men just nu verkar folket ju snarast ha enats bakom styret (även om inte de heller riktigt vet vem eller vilka som styr landet just nu).

Historiskt har civilbefolkningar oftast blivit mer sura på de som bombar än den egna regimen. Det gjordes studier på det i UK och Tyskland under WWII. Men det finns nog en gräns. För tyskarna var det 1945. Man kunde även se det i Japan under 1945. Det är ett av skälen kejsaren ville ge upp. Han var rädd för en folklig resning mot regimen. Atombomberna gav honom ett bra argument mot militären i Japan.

Jag ser det en kamp mellan viljorna. Iranska regimen mot Trump. Bakom dessa finns iranska folket och am folket. Och ingen av dem vill ha krig. Det dummaste Iran kan göra är att angripa USA så de tar stora förluster. Då är risken överhängande för en Pearl Harbor reaktion.
Citera
2026-04-22, 09:50
  #23376
Avstängd
USA är ju moderna pirater ...

"The seizure was the latest U.S. effort to squeeze Iran’s oil-reliant economy, and came days after the Navy boarded an Iranian cargo ship near the Strait of Hormuz."
https://www.nytimes.com/2026/04/21/world/middleeast/iran-oil-tanker-mt-tifani-us-indian-ocean.html

Hur många fartyg snodde dom av Venzuela tex?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in