Varför har Jimmie Åkesson (SD) accepterats?

Ja alla får vara rasister och rösta på rasister.

Eftersom rasism beror på rädsla och okunnighet, vore det bra att reflektera lite över vilka andra områden som kommer styras av rädsla och okunnighet.

Ifall man väljer att rösta på en rasist som Åkesson, t.ex.

"Härjar" Jimmie Åkesson?
Kan du utveckla det där? Förmodligen inte då du inte ens kan stava hans namn rätt, verkar osäker på vad Sveriges riksdag heter samt inte förstår hur en folkvald politiker tillåts agera som just en sådan.

En av få politiker som verkar vara gunuint trevlig och vettig, som man gärna skulle ta någon bärs med.
Alla andra tycks vara svårt feminiserade eller efterblivna, lite som alexandra30 i denna tråd.

Han en av dagens skickligaste politiker, förmodligen den skickligaste. På mindre än 20år har han dragit ett 0,1% parti in i riksdagen från ingenstans. Blir svårt att fylla hans skor den dagen han lämnar. Har inte hänt inom svensk politik på långt över en mansålder. (Räknar inte Ny Demokrati, de var upp som en sol och ned som en pannkaka)

Och Jimmy Åkesson har normala och bra åsikter som delas av normala svenskar som inte fått hjärnan förstörd av åsiktsriktningar som är på modet om förakt för svenskhet och anammat olika samhällsskadliga idéer. De som delar hans åsikter är säkerligen betydligt fler än de 20 % som röstar på SD. De som är hardcore på de samhällsskadliga idéerna är egentligen en liten minoritet inom vänstern, bland ”kulturarbetare” och i media och förstås hållningslösa politiker som vill ligga rätt i den åsiktskorridor som skapats av det nyssnämnda klägget.

Får hoppas han sitter kvar länge till!

Kärnan i hans väljare har han stulit från sossarna, därför de hatar SD så mycket. SDs politik påminner mycket om sossarnas politik på 70talet. just det står de inte ut men och bara hatar! Sossarna i dag är inte ens en skugga av vad de varit. De är inget arbetarparti. Sossarna på 70talet var öppet fientliga mot VPK tex. VPK röstade med sossarna, men de fick inget inflytande alls.

Samma med det gamla Bondeförbundet. Finns inga likheter med det parti de en gång var. Idag är det innerstadsfjantar på sparkcyklar, mot förr när de var bönder.

Antagligen har husse (dvs Israel) sagt åt sina vasaller att ta in Jimmie i värmen och då har de fått göra så.

Jimmie har i sin tur förbundit sig att resa till Israel och slicka röv.

Det är förmodligen inte svårare än så.

Det är mycket värre än så.

Hela Centerns värdegrund var mot centralisering, beslut skulle tas ute hos de människor besluten drabbar. De var tex. det enda motståndet mot de sista kommun-sammanslagningarna 1972.

Idag hyllar samma parti extrem centralisering. All makt skall flyttas till EU och partiledaren hyllar ickevalda som George Soros.

Det är som om KD skulle bli satanister, eller V skulle bli laissez-fair kapitalister. JA inget skämt. Så stor är omsvängningen.

Nu är, som du påpekar, sossarna inte längre ett arbetarparti, men jag är förvissad om att Jimmies åsikter är helt självklara för den gamla stammens jobbare, men också för många yngre arbetare i LO (exklusive offentlig sektor) som röstar på SD för att de tycker att SD:s åsikter är vettiga och normala.

Frågan är väl snarare varför vi accepterar Nooshi som mordhotar folk.

Han pussade muren, sen gick det snabbt.

Jimmie Åkesson värnar om judar i Sverige och visar på detta sätt sin solidaritet med dem när de hotas och angrips av muslimer i Sverige.

Den nuvarande israeliska regimens folkmord i Gaza m.m. är avskyvärda brott. Att Jimmie Åkesson försvarar judarna i Sverige mot muslimerna innebär inget försvar av Nettanyahus regim.