Varför fattar inte folk att det är superlätt att bli rik på ränta på ränta?

exakt problemet är att folk trodde att staten skulle ta hand om dem .... ge staten 70 proc av din inkomst.... de förvaltar dem väl.....(trodde vi) köper ikke somalier, afganer , bomber till nazister. Stora problemet är att vi röstar in politiker som i stort sett är idioter (ex Annika strandhål* alla MP alla S) Mitt tips till dagens ungdom.... skattefuska så gott som möjligt dina skattepengar förvaltas otroligt dåligt.

Inget hindrar dig, gå till banken och låna hundra miljoner, själv har lämnat lån bakom mig sedan många år

Då får du faktiskt skylla dig själv. Fånerier som att den som är fri från skuld och så vidare, är bara ett jävla sossepåhitt.

Jag får in mer på mina aktier än vad jag betalar i ränta, bra mycket mer.

Ja och nej Stiffinger. För personer som du och jag, då har du helt rätt. För den "vanliga" svensken då tror jag att skuldfri är bättre då den vanliga svensken saknar den ekonomiska kompetens som krävs för att kunna nyttja skulder på rätt sätt. De köper saker för att förbruka, inte investera.

Ska dock erkänna att jag tillhört skuldfri kategorin då jag vart skolad hemifrån på det sättet. Idag vet jag bättre. Har t.o..m. belånat mina aktier för att kunna köpa mer nu under våren.

// CC

Jag tycker det är lockande att inte vara skyldig en enda krona även om även jag får in betydligt mer än räntan på lånen i avkastning på andra investeringar.

Hela det ekonomiska systemet med skapandet av nya pengar genom lån är ju genomruttet och i längden troligen ohållbart.

Just Göran Persson citatet föll ju platt när han sedan 2019 är ordförande i Swedbank....

Ja jag får skylla mig själv att jag har noll i lån äger 5 fastigheter, stor aktieportfölj, 2 nya bilar… stackars mig

Du behöver nog en reality check min vän, att folk ska kunna sätta av 10k/mån är helt galet

Cap

Som man känner sig känner man andra.

Man måste vara bra dum i huvudet om man tror att någon behöver ljuga på anonymt forum 🙄

Men bevisar bara att det jag gjort är så pass bra att losers tror att man ljuger.

Jag hade kunnat berätta min livs historia, vad jag sysslar med, jobbar med, mina hobbies och då hade du garanterat trott att jag ljugit, ni är väl bara avundsjuka, hade ni själva velat lyckas hade ni gjort som och umgåtts med lyckade framgångsrika och lärt av dessa istället för att vara avundsjuk

Att staten skuldsätter sig och slarvar bort pengarna är dock inget recept för tillväxt.

I USA är det med tillväxt istället löst så att man plågar aktieägare mindre. Då väljer folk runt om i världen, Sverige inkluderat, att köpa aktier i USA. Vilket leder till att mer riskkapital blir tillgängligt och duktigare riskkapitalister odlas fram, och bättre investeringar görs.

BNP/Capita sitger i USA, och de utländska aktieägarna får del i de stigande börsvärdena.

Bland annat pga detta som globala indexfonder växer. De allokerar 75% av kapitalet i USA.

I de reglerande och socialistiska EU fungerar inte detta, utan här funderar man mest på hur man skall kunna hindra och beskatta företag. Därför krymper EU's andel av världens ekonomi.

Det är inte så att man i USA gör så fantastiskt mycket rätt. Det är mer så att man i EU ägnar sig åt känd själv-skade-verksamhet.

??
Jag har ju visat det rent matematiskt några inlägg bak i tråden.

Man kan slippa ifrån trams om penningmängd genom att normera skulden till BNP

SE grafen här. Röd linje.
https://econofact.org/wp-content/uploads/2023/06/1.1-EF-Klein-Obstfeld-Desktop.png

Nedgången före år 2000 var när Bill Clinton amorterade ned statsskulden.

När Bush tog över efteråt så satta han genas igång med att skuldsätta folket mer. Och så har det fortsatt.

Jag medger att jag hade vissa naiva förhoppningar om att Trump under sin första period skulle reducera ned skulden. Men han visade sig vara en vettvilling.