Vem ligger egentligen bakom mordet på Charlie Kirk?

Till er andra.

Inte kvadratisk, nej.

Dimensional Analysis — Magnetic Clasp Scale Reference

The object outlined under the shirt collar measures near-square at approximately 138 × 135 pixels (aspect ratio 1.02), closely matching the TX body's near-square profile (aspect ratio 0.97).

Hur vet du det?


Du skrev:
Möjligt eller inte möjligt? Hur ska du ha det?

Det är filmat från sidan så även en perfekt kvadratisk magnet skulle inte vara exakt kvadratisk mätt i pixlar på bilden - och det är dessutom möjligt att den faktiskt är lätt rektangulär men den är avsevärt mer kvadratisk än magneten till en Røde (Pro eller Go), det råder det inget tvivel om. Bias-mästaren Bray har till och med klippt in en bild på en Røde och dess magnet i nederkant på filmklippet han lagt upp - den är tydligt avsevärt mer rektangulär än det Kirk bär på T-shirten: https://x.com/jonaaronbray/status/1972876318741082419?s=20

Vad du (Bray) analyserat är dock svårt att förstå eftersom du citerar en analys av något ”under the shirt collar” och Kirk hade ju ingen skjorta på sig - han hade en kraglös T-shirt.
Försök igen.

Ingenting exploderar under T-shirten på de filmer som länkats


Halmgubbar och red-herringargument kan du behålla i ditt eget huvud. Ingen har påstått att Kirk hade öronsnäcka i örat när han dog - tvärtom har jag varit tydlig med att han inte hade det:
Jag har dock inte sett honom ha något i örat på nån bild än (han kan iofs ha haft den vilande runt halsen) - men på de flesta finns ju inte magneten (om det är det) heller på plats.

Jag rullade genom rapporten och såg "The collar moved before the event was visible" där han påstår att föremålet släppte ut gas så att T-tröjan blåstes upp 1/10 sekund innan explosionen.
Jag ser ingen orsak till varför en riktad laddning skulle släppa ut gas så långt innan explosionen.

Jag ser två alternativ
1) Han gör analyser på helt irrelevanta händelser för att du ska bli mer övertygad om att han har rätt.
2) Han saknar adekvat kunskap om vad som händer när sprängmedel exploderar.

Jag har sett på videorna från olika vinklar. Ingen explosion av enhet under tröjan kan ses.

Jag skrev om "Mottagare för en öronsnäcka ". INGET om själva öronsnäckan.

Var någonstans skriver Bray det? Citera och länka.

Jag tror på Bray och dennes resultat fram till dess jag hittar någon tveksamhet eller att någon presenterar bevis för motsatsen.

Hans firma anlitas av US Army för "refurbishment" av deras skyddsvästar.

Då har du alternativa förklaringar till de synliga event i de fem videorna som Bray menar har sitt "epicenter" precis där magnetfästet råkar befinna sig?

Låt se.

Igen. Du skrev:

Røde eller inte, den hade inget med Charlie Kirks död att göra. Oavsett vad Bray försöker visa.
Mottagare för en öronsnäcka eller liknande, helt möjligt.

Vad är det som är "helt möjligt" med "mottagare för en öronsnäcka eller liknande"?

Till er andra.

Om nu någon till äventyrs hävdar att magnetfästet på CKs T-shirt är "kvadratiskt" så är det denna någon som har bevisbördan.

Jag har inte sett någon video-frame där så framkommer.

Eftersom du hävdar att det är en Røde-magnet och att det sitter en Røde PRO under T-shirten så är det förstås du som har bevisbördan. Jag ifrågasatte bara ditt påstående eftersom du själv har länkat bilder där det tydligt framgår att den svarta kvadraten är långt ifrån så rektangulär som en standard Røde-magnet…

Så sätt igång och bevisa (därefter ska du förstås även bevisa att Røden ifråga sprängdes - men det kan vi ta i steg 2).

Källa till detta?
Vilken firma?


Det var ett svar till SnakePlisssken

Därav så svarade jag
Video där magnetfästet syns. https://x.com/jonaaronbray/status/1968490753132245047


Angående "epicenter", vad händer om en tröja fladdrar och den har något fäst vid den?
Det som fästs i tröjan, kommer att märkas.
Om det skulle varit en riktad sprängladdning, då hade den skadat tröjan.

I din egen länk, där jag klippte ut citatet. Eller är det någon annan som skrivit den?
Han visar att tröjan rör sig 1/10 sekund före explosionen (visible deformation) utan att presentera en hypotes om varför föremålet skulle släppa ut gas lång före explosionen.
Jag lyckades hitta en liten text (COLLAR) i överkanten där det finns en direktlänk till avsnittet där han skriver texten jag citerade. Där är det tre kolumner med röd rubrik med texterna "100ms", "100ms" och "79%". Texten är tagen från den vänstra kolumnen.
https://followtheepicenter.com/#collar-roi
Du tror på Bray eftersom du inte kontrollerar hans påståenden och blundar för alla inlägg där man visar på svagheter i hans påståenden.
Visst är det skönt att ha auktoritetstro till Bray och hans firma.