Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Det tror inte jag heller. Kina är alldeles för beroende av stabil energiimport och global handel för att frivilligt kasta sig in i ett sådant här läge. De har redan fått ställa om när Mellanösternflödena störts -- vilket säger mycket.

Om vi föreställer oss att något liknande hade hänt för ~100 år sedan -- alltså i en värld som fortfarande präglades av klassisk stormaktspolitik, imperier och svagare ekonomisk integration -- då hade andra stormakter troligen varit mycket mer benägna att lägga sig i direkt.

Det är också därför geopolitiken blivit svårare att läsa än förr: beroendena är så djupa att ekonomiska effekter snabbt blir väldigt politiska och strategiska.

Sanktionerna mot Iran är ett tydligt exempel på detta. USA har i decennier försökt pressa Iran, men resultatet blev ett land som tvingats bli betydligt mer härdat under isolation. Trump har onekligen missbedömt både Iran och den större strukturen runt konflikten.

Lite OT men Trump bygger inge relationer utan river broar (allianser)

Det är vad vi sett av honom under första tiden och nu i kriget med Iran där USA i stort sett bara har bra relationer med Israel. Kina kommer bli nästa relation att totalförstöra med sin Hormuzblockad.
Trump skulle behöva en sinnesundersökning snarare än att håll på med det här kriget i evigheter.

inte ens nära. gulfkriget mer än dubblade oljepriset över en natt, och marknaderna fljde efter, ner allt från 5% till 15%.

det här är en fis i jmf.



lol. ja, har man vilda fantasier så drar man ju vilda slutsatser.

Nej knappast med åtgärder som är sjöröveri.

Även Indien drabbas nu av USA:s sjöröveri.

Sökning på nätet gav följande.

"Återupptagande (April 2026): Indien har återigen börjat köpa iransk råolja, vilket innebär att importen återupptagits efter ett långt uppehåll."

https://www.google.com/search?q=hur+mycket+olja+importerar+indien+fr%C3%A 5n+Iran&oq=hur+mycket+olja+importerar+indien+fr%C3 %A5n+Iran&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQIRif BdIBCjEyOTc5ajBqMTWoAgiwAgHxBf-iB_iqG_qu8QX_ogf4qhv6rg&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Jag pratade inte om kortsiktiga prisrörelser utan om långvarig störning i energiflöden, allianser och global handel. Det är två helt olika typer av påverkan.

Vi diskuterar helt olika nivåer.

Det är skillnad på en chock/spike och ett stresstest för ett helt system.

Ne du har jättefel. Den officiella siffran Iran får sälja till världsmarknaden är försvinnande låg. Civiliserade stater handlar sin olja från världsmarknaden. Iran säljer "rabaterat" haha!! Svartförsäljning brukar man kalla det för. Ökar efterfrågan på den globala marknaden så får producenterna producera mer. Vill Kina handla all sin olja från världsmarknaden får de även betala vad det kostar, ingen "rabatt" här inte. US har sagt att Kina mer än gärna kan köpa olja av US, fast då är det såklart olja som finns på världsmarknaden.

Det stora problemet är att Kina egentligen inte ska få handla någon olja från den globala marknaden eftersom de inte håller sig till reglerna. Nu hävdar ju kina att det är den där 5% eller vad det är som man köper från iran som inte är sanktionerat

Ditt resonemang låter ungefär som en grönsaksförsäljare som handlar med sedlar under bordet och försöker få det till att marknaden gynnas av det. Kan vara bra för dig att veta om du inte kände till detta?!

Anledningen till att oljepriset rusar beror inte på irans bortfall, om du har missat det så är det inte mycket olja som lyckats leta sig ut på globala marknaden från gulfstaterna.

du menar dina fantasier och substanslösa spekulatioenr baserade på din egen oförmåga. jaha.



Ja, det har jag ju redan påvisat...



marknaden håller inte med dig, men oandrasidan, du är säkert van vid att ha fel och att betraktas som en åsna, så det är ju fine......

Haha vad fan? Blockerar USA också sundet nu eller har jag fått det om bakfoten?

Du är inte rustad att analysera komplexa frågor om geopolitik och ekonomi. Det är tydligt när du tror en dom kan bygga på kortsiktiga oljeprisrörelser allena.

Det finns en stor skillnad. US blockerar de fartyg som kunde passera obehindrat innan och arbetar med minröjning för att se till att de skepp som blockerades tidigare kan släppas förbi.

inte riktigt (inte för att iran gjordet heller (om man inte menar som somaliska pirater, fast mindre våldsamt)

tänk såhär,

irans kust ger"båt-aids", dvs alla som rör den med sin båt, drabbas av båt-aids.

om du endå kan tänka dig som flag-nation att , lite båt aids kan vi nog tåla, så gick det igår ut information om att alla länder som har båtar som drabbats av båt-aids, har genomfört en krigshandling mot usa.

så borde du kunna sortera i hur blockaden fungerar i praktiken (ja just det, båt-aids båtar kan naturligtvis, bordas, tas i beslag eller sänkas, varhelst på jordklotet de än må vara).

Det stämmer. Fram tills nu kunde Iran tjäna pengar på att hindra alla andra fartyg utom sina egna fartyg med olja att passera. Men nu har den möjligheten upphört, vilket omedelbart stryper allt inflöde av pengar till regimen. Något som förklarar att Iran nu mindre än ett dygn senare är väldigt ivriga att återuppta "förhandlingarna" med USA. Det är ju en sak att be IRGC försvara regimen med träspjut och leksaksvapen när alla deras riktiga vapen förstörts, men betydligt svårare att få att IRGC försvara regimen om de inte längre kan räkna med någon lön längre.