2026-04-12, 20:26
  #13
Medlem
m11080s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enok-Kuksson
Det där kommer gå käpprätt åt helvete.
Varför tror du att det kommer gå käpprätt åt helvete ?
Citera
2026-04-12, 20:32
  #14
Avstängd
Enok-Kukssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av m11080
Varför tror du att det kommer gå käpprätt åt helvete ?

För dom har knappt varit på månen ens och inte i närheten av en bemanad marsresa än.
Den där skiten kommer ju ta tusen år att byggs, så utrymme för fel finns det ju i massor.
Men klarar dom det så klarar dom det och då kan vi åka till en jävla skitplanet i samma solsystem på två månader åtminstone, ändå alktid nått...
Citera
2026-04-12, 20:33
  #15
Medlem
Dom kan ju inte ens landa på månen , hur ska din ta sig till mars då?
Hämta amerikanska flaggan på månen först
Citera
2026-04-12, 22:00
  #16
Medlem
ICA-muppens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av allvar66
Raketmotorer har utblås, vad menar du?
Propeller, nä givetvis inte.

Utblås är väl ändå en typ av förflyttning av materia/tryck?
Men i vakum finns inget sådant?
Citera
2026-04-12, 22:30
  #17
Medlem
sommarlovs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sqrbanken
Läste en intressant artikel som betonade att en besättning för längre rymdfärder (Mars) enbart bör bestå av kvinnor. Inget politiskt/feministiskt vevande från artikelns sida utan helt rimligt ändå. Kvinnor är billigare i drift än män (biologisk, bör betonas) vilket tar mindre resurser i anspråk för att hålla besättningen vid liv.
Ett resonemang var att män inte skulle vilja vara utan kvinnor så länge, pga alla män knullar ibland.
Men kvinnorna får inte sådana behov, och kan göra tråkiga resor.

Inte mina ord, men det var ungefär så jag minns någon artikel.
Ett helt galet resonemang så klart.
Citera
2026-04-13, 06:37
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ICA-muppen
Utblås är väl ändå en typ av förflyttning av materia/tryck?
Men i vakum finns inget sådant?
Sluta trolla.
Citera
2026-04-13, 08:26
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av allvar66
Raketmotorer har utblås, vad menar du?
Propeller, nä givetvis inte.
Vad blåser det mot i rymden ?
Citera
2026-04-13, 08:36
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lyckligakompisen
Företaget hävdar att det har framgångsrikt slutfört tester av en prototyp och demonstrations motor baserad på patenterad mikrovågsteknologi, som gör det möjligt att konvertera elektrisk energi till framdrivning utan användning av traditionellt bränsle. Mekanismen förlitar sig på förstärkning av strålningstryck genererad av en elektromagnetisk våg som studsar innanför en resonant-vågledare, som därigenom producerar den kraft som behövs för framdrivning av ett rymdskepp.
Det där är science fantasy som bryter mot konservering av rörelsemängdsmoment.
https://en.wikipedia.org/wiki/EmDrive
Citera
2026-04-13, 13:25
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Det där är science fantasy som bryter mot konservering av rörelsemängdsmoment.
https://en.wikipedia.org/wiki/EmDrive

Det stämmer bra det, jag har kollat utan att gå in på Wikipedia och det anses vara Pseudoscience så då kan vi lägga ner det här med mikrovågor omedelbart, men inte helt onödigt att jag startade tråden för det finns fortfarande realistiska alternativ att diskutera som: Nuclear Thermal Propulsion, Nuclear Electric/Chemical Hybrid.

Det ska tydligen gå att få ner restiden till 2 månader med hjälp av kärnkraft också.
Citera
2026-04-13, 15:33
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kirev
Vad blåser det mot i rymden ?

Ingenting. Raketer fungerar inte genom att ta spjärn mot något
Citera
2026-04-13, 16:20
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jfri
Ingenting. Raketer fungerar inte genom att ta spjärn mot något
Det var en famös editorial i Times 1920 som hävdade detta:
https://www.nytimes.com/1920/01/13/archives/topics-of-the-times.html

Det var så tidigt att det kanske kan ursäktas till skillnad från denna groda i New Scientist om att solsegel är omöjliga:
https://www.newscientist.com/article/dn3895-solar-sailing-breaks-laws-of-physics/
(Bra övning att klura ut felet i resonemanget)
Citera
2026-04-13, 20:19
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Det var en famös editorial i Times 1920 som hävdade detta:
https://www.nytimes.com/1920/01/13/archives/topics-of-the-times.html

Det var så tidigt att det kanske kan ursäktas till skillnad från denna groda i New Scientist om att solsegel är omöjliga:
https://www.newscientist.com/article/dn3895-solar-sailing-breaks-laws-of-physics/
(Bra övning att klura ut felet i resonemanget)

Jag kan inte klura ur felet i resonemanget men solsegel visade sig vara möjliga.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in