Ungern slutar med nyhetssändningar i public service - Ingen kritik från SVT

Åligger det verkligen SVT att kritisera vad som beslutas om public service-bolag i andra länder?

Att SVT kritiserar ett politiskt beslut är att ta politisk ställning och det är ju precis vad SVT inte får göra.

det har vi redan gjort alltifrån tidernas begynnelse.
Det är bra att Ungern nu ser över riktlinjerna för public service så att det inte blir en propagandamaskin för sittande makt utan för nyheter samt broderskap, frihet och jämlikhet.
T ex.
Innan var det ju bara orban, orban, OOOrban!
Riktlinjer för allt som tillhör staten måste skapas, även för public service.
Du kan ju tänka dig om det inte var några riktlinjer för Public service-uppdraget, sändningstillståndet, hur mycket kommunister och miljömuppar det vore då!!
----------
Detta kommer ju att belysas ordentligt i SvT och SR. oroa dig inte, där finns ju vederhäftiga program.
Däremot kommer fitt-media skriva skit om det: fria Tider, swebtv , ryska inlägg på internet och fake news och alla annan skit.
För helvete gubbar!

Det är vad som hände. Om du tycker att man är drama queen för att man beskriver verkligheten så får det stå för dig.

Nej, inga beväpnade styrkor stormade något hus i det här ärendet. Det var en polisiär närvaro.

Allt tyder på att du är en riktig drama queen som överdriver larmar och står i.

Och polisen hade ingen vapen såklart, eller?

SVT håller nog tyst i hopp om att vår regering inte ska få några liknande idéer. När public service är skattefinansierat så är det i praktiken statligt och då är det ju inte orimligt att utgå från att de propagerar för vad sittande regering står för. Sen kan man ju också banta ner SVT rejält då det kostar onödigt mycket utan att tillföra nåt av värde som inte kan presenteras under en av regeringens presskonferenser.

Även presstödet bör avskaffas, sen bör man bötfälla Bonnier för att de bedriver ett mediemonopol, det behövs mer konkurrens inom media.

Det har dom gjort upprepade gånger gällande Ungern. Men då var det en mediechef de inte gillar. Nu är det deras hjälte som ska utse en mediechef och då är det helt OK.

Jo, poliser bär säkert vapen även i Polen. Men att de genomförde en stormning, att vapen var dragna, eller att polis stängde sändningarna stämmer helt enkelt inte.

Där är du en högljudd dramadrottning som slirar på sanningen.

https://www.reuters.com/world/europe/polish-public-media-chiefs-dismissed-news-channel-stops-broadcasting-2023-12-20/

Mediestödet är till för att upprätthålla en mångfald av dagspress och andra publikationer.

Ja? Precis som jag skrev.



Ingen stormning - som sagt.

När det kommenterades i SVT Live blev reaktionen från en av programledarna förfäran. Analysen gick inte längre än att vederbörande inte kunde föreställa sig att Public service är något annat än opartiskhet och opolitiskt varför det måste vara fel vidta åtgärder mot ett public service bolag.