Citat:
Ursprungligen postat av
ekbo251
Det där får du väl ta med token som gaggade om höga elpriser.
Här är en mer kondenserad version (ca 30 % kortare) med samma ton:
---
Du menar alltså på fullt allvar att:
1. Kolkraften minskat – och är “dyr” på grund av utsläppsrätter.
2. Gasen stått still.
3. Kärnkraften minskat – och varit dyr.
4. Sol och vind ökat – och är billigast.
Intressant.
Att kalla kolkraft dyr när kostnaden till 100% är politiskt skapad via utsläppsrätter är som att säga att bensin är dyr utan att nämna skatterna. Samma gäller gas.
Kärnkraften har framför allt monterats ned i Tyskland av politiska skäl – trots att den historiskt är en av de mest stabila och kostnadseffektiva energikällorna.
Sol och vind har byggts ut, absolut. Men att kalla dem billiga utan att nämna intermittensen blir rätt missvisande. El som inte kan levereras när den behövs kräver backup – ofta fossil eller import.
Resultatet? Ett mer väderberoende system där Tyskland ibland måste säkra upp genom import, bland annat från södra Sverige. Detta har skapat obalanser i hela Europa.
Men visst – kalla det “billig energi” samtidigt som priserna skjutit i höjden och skjutit vår europeiska produktion i sank = Europas pågående undergång.
