Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Ja, de har extremt svårt att säkra Hormuz, av politiska skäl. Militärt vore det 1-2 veckors jobb.

Här har du en mer korrekt jämförelse:

Iran har militärt förmågan att stänga Hormuz. Och det har man oxå gjort.

Har man inte psyket att trycka på avtryckaren, då kan man heller inte trycka på avtryckaren.

Här har du en mer korrekt jämförelse:

Iran har militärt förmågan att stänga Hormuz. Och det har man oxå gjort.

Nej, jag har inte fel. Du kan inte ha demokrati utan ett stort antal andra rättigheter och ett rättsväsende som fungerar på ett sådant sätt att medborgarna kan få rätt mot staten/myndigheterna.

Reducerar man demokrati till att bara vara rösträtt. Om rösträtt är det samma som demokrati så är alla världens stater demokratiska med undantag för Saudiarabien, Vatikanstaten, Brunei, Qatar, Förenade Arabemiraten och Afghanistan. Det innebär att t ex Nordkorea är en demokrati.

Och man kan starkt ifrågasätta om en president med så stora befogenheter som USA:s president har skulle vara demokratiskt överhuvudtaget. Till och med USA:s fäder ansåg för över 200 år sedan att presidentposten måste balanseras av andra maktcentra: kongressen samt domstolarna.

Vad fan använder du CNN som källa för?

Operationen med att slå ut Irans missilkapacitet har inte varit lyckad.

De vet ärligt talat inte vad de sitter på. En påstådd strategi är att Iran skickat iväg de sämre missilerna för att tömma ut USA/Israels luftvärnsrobotslager.

Vilket verkar ha fungerat.

De har dessutom kapaciteten (om inget nyligen ändrats) att skjuta ned fighters.

Du drar ju bara fram siffror helt random.

Det här är, däremot, en mycket trolig framtida konsekvens av att låta mullorna hållas. Förr eller senare blir omvärlden tvungna att trycka till ordentligt, varför det är oerhört synd att det inte görs nu när man ändå har förmågan på plats.

Det kan vara värt något dussin flygplan, 2-3 fartyg och några hundra döda, kanske något tusental sårade.

Det är inte en korrekt jämförelse. Iran har absolut absolut förmågan att stänga sundet, men för att jämförelsen ska bli korrekt skulle man ha avstått från att stänga sundet.

Kan du delge mig den informationen?

Den 3e april hävdar CNN (som hatar Trump och är extremt kritiska till kriget) att ungefär hälften av den iranska robotförmågan är utslagen. I realiteten är siffran förmodligen tämligen konservativ.

https://edition.cnn.com/2026/04/02/politics/iran-missiles-us-military-strikes-trump


Iran saknar större delen av sin förkrigstida robotkapacitet och likaledes majoriteten av sin förmåga att koordinera större angrepp.

Nej skillnaden är sanningshalten.

Det finns ingen empirisk sanning i att USAs militär kan ta Hormuz. Bara ord och påståenden.

Oman släpper ju igenom trafiken på sitt inre territorialvatten på insidan om den
gamla farleden. Här finns det fler grund och man måste gira här och där.
Men trafiken ser ut att flyta på.



Det ska ha inträffat många strålningsolyckor inne i Iran. Enligt underrättelsekällor alltså. En del av de kärnfysikforskarna som Iran har haft har i själva verket dött av strålningsrelaterade skador.
Men inga större olyckor så vitt vi vet.

Enbart naturligt uran som inte är anrikat är omöjligt att bygga kärnvapen av i en kompakt form.
Detta på grund av att dess kritiska massa och volym i princip är oändligt stor.
Nåja nu har väl några fysiker räknat på detta och om uranklotet är så stort som jorden så kan klotet nog fungera som en stor självgående fissionsreaktor.
Men någon bomb blir det inte. Utan den kommer att stråla som en starkt radioaktiv stjärna.



Med tanke på att hela halvön är så glest befolkat så är det tveksamt om strålningsskadorna ens går att upptäcka i statistiken. Av de radioaktiva isiotoperna som är mest lättrörliga i övre jordlager och som utgör hälsorisker är det Cesium-131, Cesium-134, Cesium-137, Strontium-90, Xenon-125, Xenon-127, Xenon-133, Xenon-135 (samtliga Xenon är gaser, men kan absorberas i täta och fuktiga jordlager) och Iodine-131. Den sista Jod-131 hör till de farligare isotoperna vad gäller människokroppen och radioaktiva nedfall.

Det övriga radioaktiva nedfallet det har en stor benägenhet att fastna i jordlager gärna om de är fuktiga. De påminner allihopa som så kallad flygaska från eldning av ved, pellets, hushållssopor, kol, stenkol, brunkol, antracit, whatever. Det är en lös och fluffig aska, som fäster ytterst lätt på jord- och ler-partiklar.

Både Cesium och Strontium kan sätta sig i skelettet. medans jod fastnar i sköldkörteln.
Det är därför som jodtabletter är bra att ha i händelse av stora radioaktiva utsläpp.

Tror nog att något är på väg att ske. Tydligen är Eu på väg, att snart skicka iväg flottstyrkor. För inte kommer det fungera med ett oljepris eller börs som går "jojo", samtidigt som mullorna leker "chef" i Hormuz.

Personligen hoppas jag på att jänkarna gör en invasion utav Kharg, och stoppar Irans oljeexport totalt. För jag tror att det är det som krävs sist och slutligen. Det först då man begriper allvaret i Theran.