Citat:
Ursprungligen postat av
Knattarna
Var säger han det? Jag kan inte se det i utdraget som Lebel citerade.
Det är klart att det kan upplevas som en chock att något man inte ville tro på kunde vara sant.
Jag förstår ju vad du menar, men jag undrar om du inte läser in lite mer i Björkmans ord än vad han egentligen säger.
YN och AZ uttrycker sig på liknande sätt om när de fick reda på det dagen efter. Ändå hade de hört Palme diskuteras på mordplatsen. De trodde ändå inte på det.
Inte samma, möjligen liknande.
AZ säger att hans man upplyste omgivningen om att det var Palme. SE säger att hans man frågade om det var Palme.
Varför vill du egentligen underkänna Engströms utpekande av Tompa Jahn? Han säger ju att han tror att det var AB. Och om alternativet är att det fanns ett okänt vittne på mordplatsen som var förväxlingsbar med AB men som aldrig hört av sig är väl den enklaste lösningen att det helt enkelt var AB.
I Mordgåtan Olof Palme säger Gunnar Wall hur AB berättat att han på mordplatsen inte hade en aning om att det var Palme, och citerar AB:
"Under den tid jag var kvar, hörde jag inte nån som sa att det var Olof Palme". Game over.
Sen berättar han hur polisen knackade på mitt i natten hemma. Poliserna har inte hunnit mycket mer än att hälsa när dom berättar att det är Palme som är skjuten. AB:
Jag blev förstås väldigt skärrad av den upplysningen
Och
...det hade varit bättre om det sagt det efteråt, om jag hade fått berätta vad jag varit med om utan att ha vetat att det handlade om ett statsministermord.
Det finns inget som antyder att AB hade hört ett ljud om att det var Palme.
AB beskriver det som SG, att han helt enkelt inte fick veta. Han beskriver det inte som de som fick veta men inte riktigt ville tro på det.
Jag tror att det fanns någon fetlagd man som nämnde Palme, och det är det både AZ och SE beskriver. Men det var inte AB.
