Anjo

"när Anjo trycker tröjor på andras barn"
Nja, det var slarvigt och för generellt uttryckt av dig. Så enkelt var det inte, som du försöker framställa det.

"Gör en dokumentär om en barnvåldtäktsman för att han sedan ska kunna få resning"
Nja, det var slarvigt och onödigt generellt uttryckt av dig. Syftet var inte att kunna få resning. Det framkom uppgifter i dokumentären som gjorde allmänheten (som ser dokumentären) medveten om att Antonio inte är som vilken "barnvåldtäktsman" som helst, utan att det handlade om en enskild incident på en toa på en skola när Antonio var i yngre tonåren. Det är markant skillnad på vad Antonio gjorde (eller inte gjorde) och nån 30-årig gubbe som våldtar barn på t.ex. en förskola, eller liknande, vilket är vad vanliga människor i normala fall associerar "barnvåldtäktsman" med. Just denna skillnad var väl i huvudsak vad Anjo ville lyfta fram, Antonio har redan blivit straffad nog för incidenten i hans ungdom, och behöver inte bli kölhalad och uthängd av samhället år efter år som en hemsk "barnvåldtäktsman". Så vidriga äckliga och sinnessjuka människor som du är anledningen till att dokumentärer som den Anjo gjorde behövs. När du uttrycker dig som du gör om Antonio så förminskar du de allvarliga och sinnessjuka dåd regelrätta pedofiler utför mot små barn i samhället, och samtidigt försöker du lägga skuld på såna som Antonio som inte ens är i närheten av så sinnessjuk som pedofilerna i samhället. Det är alltså såna som du som gör att dokumentärer som den om Antonio behövs mer än någonsin, för att såna som du ska känna skam över ditt egna sinnesjukt vidriga sätt att verka i samhällsdebatten om så känsliga ämnen.

Vad yrar du om?
1. Hur var det med tröjan?
2. ”Enskild incident på toa”? Du menar att han köpte ut sprit och bjöd minderåriga på och sedan ville att de skulle suga av honom?

Kan hålla med om att det är markant skillnad vad du verkar tro men du kanske skulle ta reda på vad som hänt innan du uttalar dig?

Så den late tjockisen orkar inte ens träna för att gå ner i vikt

Hans blick skriker "tjackis"

Antonio är ingen barnvåldtäktsman i den betydelsen som alla associerar barnvåldtäktsmän med, så sitter man på nätet och kallar Antonio barnvåldtäktsman stup i kvarten så avslöjar man sig själv som ett sinnessjukt vidrigt as som förminskar riktiga pedofilers dåd i samhället mot samhällets små barn. Häng ut riktiga pedofiler istället för att fokusera på Antonio, era svin. Stöd Dumpen i deras arbete? Gör vad som helst, men sitt inte och kalla Antonio för barnvåldtäktsman, det är ju helt sinnessjukt att hålla på så, det förstår ni väl själva? Finns fan inte mer äckliga människor i samhället än de som håller på så.

Jag skiter fullständigt i kvalitén på Anjos dokumentär, eller hur Anjo är på Youtube, i jämförelse med vidriga svin som sitter år in och år ut på nätet och kallar personer som Antonio för barnvåldtäktsman så bleknar Anjo's "fel" han gör på sin youtube-kanal i jämförelse. Ingenting av det Anjo gör är lika sinnessjukt och äckligt och vidrigt och motbjudande som att sitta och kalla Antonio för barnvåldtäktsman i något slags syfte att hänga ut honom och förstöra hans liv ytterligare? Det fattar vem som helst hur sjuka i huvudet såna personer är som håller på på det sättet. För vad är syftet? Ska ni kalla honom barnvåldtäktsman tills han begår självmord, eller vad är målsättningen? Är det då ni "lyckas" och anser er nöjda? Kanske rikta all er energi mot verkliga hot i samhället istället, om man ska ta er på allvar, och inte bara tycka att ni är sinnessjuka mobbare. När jag stöter på "er sort" IRL så tvekar jag aldrig en sekund att "råka" repa er bil eller råkar göra sönder er mobil när ni lämnar den obevakad. Såna som ni förtjänar all "olycka" och "otur" i världen.

Sen är han väl han en av dom största mobbarna när det gäller svensk youtube.
Jag tror inte hans 2 hjärnceller är vänner

"utan att det handlade om en enskild incident på en toa på en skola när Antonio var i yngre tonåren"

Du har uppenbarligen inte sett dokumentären, mer än så behöver jag nog inte säga som svar på ditt vidriga inlägg.

Om såna som du hade haft minsta lilla empati för små barn i samhället som blir utsatta för övergrepp av riktiga pedofiler, så hade ni inte valt att spamma internet med att kalla personer som Antonio för barnvåldtäktsmän. Så enkelt är det, det finns inget som kan förändra den saken. Det är pga. att vidriga as som ni existerar som dokumentärer om personer som Antonio behövs.

Svara på mitt inlägg istället. Vilken incident på toa är det du syftar på? Har du ens sett dokumentären? Har du läst domen? FUP? För det har nämligen jag gjort. Det är uppenbart för mig att du inte vet vad du pratar om.

Nej, självklart inte. Så tuff är han inte. Sen skulle han bara skämma ut sig i det sammanhanget. I dont give a fuck, kan han ju inte upprepa hundra gånger bland det sällskapet.

Vad pratar du om?

Förutom den uppenbara falska dikotomin, så har du missuppfattat i princip allt. Anjo svarar gärna på frågor om Chrippa-dramat har han sagt, men att förfölja Bo-Göran Bodin vart han än planerar hålla till för att försöka klämma fram någon fråga till BGB - som BGB inte kommer besvara - är ingenting Anjo verkar vara intresserad av? Varför skulle Anjo slösa sin tid och energi på något sånt, och till vilken nytta?

Anjo är hundra gånger mer påläst än BGB, så det vore mer rimligt med ombytta roller att Anjo svarar på frågor om Chrippa-dramat så kan BGB krypa fram att försöka ställa någon fråga till Anjo, kanske i en live på Youtube?, så får vi se om Anjo ser BGB's fråga och om han orkar ge BGB ett svar.

Jag väntar fortfarande på ditt svar. Ett tips från mig till dig, i Anjos dokumentär om Antonio så står Antonio på den utpekade brottsplatsen och berättar fritt om den kvällen - det var ingen toalett som du gör gällande. Det här får mig att ifrågasätta om du över huvud taget sett Anjos dokumentär du sitter och försvarar. Så om det finns någon incident på en toalett också, så handlar det inte längre om en enskild incident på en toa utan om två händelser.

Innan Anjo/Pontus gjorde dokumentären var det väl ganska tyst kring Antonio, åtminstone hade jag inte sett något om honom på sociala medier. Jag kände inte ens till att Anna Books son var dömd för barnvåldtäkt förrän det kom upp i Anjos dokumentär.

Det är viktigt att påpeka att Antonio trots allt är en dömd barnvåldtäktsman, och att detta på inget sätt förminskar allvaret hos andra sexuella brottslingar. Hans brott är fortfarande allvarligt och det är inte konstigt att folk kallar honom för det, eftersom han har blivit dömd för barnvåldtäkt.

Anjos dokumentär har onekligen bidragit till att uppmärksamma fallet igen, och genom att lyfta det på det sättet har Anjo ett finger med i spelet när det gäller att "blossa upp" den gamla domen och den hatstorm som följer.

Personligen tycker jag att både Anjo och Antonios familj har ett ansvar för släppet av dokumentären, och de borde förstått att Antonio skulle bli utsatt för mobbing/hatdrev/kritik osv.