AI - Har det peakat?

Jag håller med. Men några tänker sig det iaf. Möjligen räcker IR-strålningen? Jag har inte räknat.

https://www.di.se/digital/eqt-satsar-pa-ai-datacenter-i-rymden/

Hur bisarrt det än kan låta är affärsidén att bygga datacenter i rymden. Bolaget motiverar det hela med att det ofta tar lång tid och kräver mycket resurser och energi att etablera nya anläggningar på jorden, bland annat på grund av politiska hinder. I rymden kan de i stället drivas av den naturliga solenergi som finns.

Tekniken är dock ännu inte bevisad och kommer kräva mycket kapital. Därför har Starcloud nu tagit in 170 miljoner dollar, motsvarande drygt 1,6 miljarder kronor, i extern finansiering. En av de större investerarna i rundan var svenska EQT EQT -2,02%, genom EQT Ventures, ihop med amerikanska Benchmark Capital.

Dom har skickat upp ett första litet försök i rymden.

Kan ju bero på att du inte har någon smak. Det går objektivt inte att tycka om handikapplåtar från Sara Larsson och likvärdigt degenererat skräp som är mainstream idag.

Al gör 80-talsmusik utan att blinka. Den kreativiteten finns inte hos ett enda exemplar av 8 miljarder människor idag. Alla utom jag tänker exakt likadant. Roughly iallafall.

Det var kanske det jag frågade, vad är det för intresse av koden då den inte har något med AI i sig att göra utan enbart hur just anthropic valt att orkestrera sina API anrop, något som andra redan gjort både tidigare och efter.

Du framställde det som att det var någon exceptionell läcka som skulle slunga utvecklingen framåt.

Jag skrev 0-10 i en skala. Du är på noll och Elon Musk försöker utnyttja läget och hoppar säker som vi såg på tv under Trumps valturné.

Det mest dramatiska bidraget kom från xAI — Elon Musks bolag. En xAI-anställd, Umesh Khanna, dök upp i Claw Codes kommentarsfält och erbjöd Grok-krediter för att hjälpa omskrivningen framåt. Jin tackade offentligt Elon Musk. Det är svårt att tänka sig ett tydligare exempel på att konkurrenter ser detta som ett fritt tillfälle att accelerera på Anthropics bekostnad.
https://eu.36kr.com/en/p/3749018747699717

Det viktigaste för konkurrenterna är lösningen på "context entropy" — hur man förhindrar att långa agentic sessioner degenererar till hallucinationer. Anthropics svar är en trelagers minnesarkitektur och att agenten instrueras att behandla sitt eget minne som ett "tips" snarare än fakta, och alltid verifiera mot den verkliga kodbasen.
https://venturebeat.com/technology/claude-codes-source-code-appears-to-have-leaked-heres-what-we-know

Inget du förstår, men jag hade det på skärmen och bjuder på mig själv heller än att gnälla på allt och alla på detta forumet, som är er hobby och agenda att vara medlemmar i ett diskussionsforum.

Inget som jag anser tillför diskussionerna något. Motsatsen snarare.
Men ger mig större utrymme att föra min egen kunskapshöjande agenda att svara er, att dela med mig av mina kunskaper istället för att blogga med 0 träffar i bruset av allt skit som dyker upp på google.

På vilket sätt höjer du kunskapsnivån med svammel om elon musk och vilseledande information?

Claude kanske läckte ut sin källkod själv

Ni är rolig, ni tror alltså inte på att utvecklingen är på väg dit, det gör ju jag. Ni underskattar AI grovt. AI-robotar skulle kunna jobbat dygnet runt, och dra slutsatser som vi människor skulle behövt 100 år på sig att tänka fram, dom kommer göra det på en vecka, högst.

Du har inte övervägt använda AI för att kontrollera grammatik, stavning osv som faktiskt är något som de är exceptionellt bra på?

Och ironin är ju att du är på helt andra änden och tror på en lögn som inte finns, snacka om att vara vilseledd och totalt köpt in varenda vision som man försökt lura på investerare.

Det kommer från den rätta. Lär dig stava och sätta ut punkt och stor bokstav.


Er okunskap leder er in i fördärvet. Vänta så ska ni få se, vad var det jag sa. Jag tror inte på lögnen, däremot kan det finnas en viss AI bubbla, då många AI företag inte kommer kunna leverera, men dom som blir kvar blir gräddhyllan, där all innovation kommer ske, aka kapplöpningen. En vision och många investerare utesluter inte att det finns en brutal kärna i AI som kommer vända upp och ner på världen. Jag tror seriöst på att dagens AI modeller kan utvecklas mot 1000 x dagens kapacitet.

Det är ju fritt fram för dig att ägna dig åt blind tro. Av religiös kaliber.

Men det har inte med verkligheten att göra.

Jag tänkte mig en redogörelse baserad på fakta och logik.


Hur tänker du att robotaktiviteten jag beskriv leder till något annat än att deras batterier behöver laddas?

Tänker man ett varv till på detta så lär en jämvikt kunna erhållas.

Det finns en instrålning av energi från solen. Där en del blir värme och en del blir elektrisk energi som sedan konverteras till värme.

Och så finns en utstrålning som beror på temperaturen.

Dvs ytan mot solen tar upp energi och ytan som solen inte når avger energi. Då blir temperaturen mest en fråga om ytornas storlek.

Till det kommer att man sänder data via mikrovågor till jorden. Och desto mer man sänder desto mer energi lämnar satelliten.

Så det går nog.

Du snackar skit. Berätta mer om h u r du hör det?