Citat:
Ursprungligen postat av
HusvagnSvensson
Genom att han är den ende som straffas för självmordet är han den ende som görs ansvarig.
Med all säkerhet har en mängd faktorer och personer orsakat hennes självmord. Om bara en av dem pekas ut som ansvarig genom att straffas är det ett klassiskt syndabockstänkande. Det är fullt rimligt att anta att felgrepp inom psykvården kan ha haft större påverkan än denne pojkvän. Eller något annat. Inget vet varför hon tog livet av sig. Det saknas alltså en adekvat kausalitet.
Du tycker inte att hon som tog livet av sig, fått lagens hårdaste straff? Till syvende och sist är det ju så att om man tar eller försöker ta sitt liv, så är det en aktiv handling man själv ansvarar för. Hennes pojkvän döms således inte för mord. Och därmed är han inte att se som ensam ansvarig.
Sedan kan det såklart vara så att föräldrar, kompisar i skolan, vårdpersonal och annat, har haft en större påverkan på kvinnans mående än vad pojkvännens agerande har. Men isf får man ju försöka hitta bevis för att föräldrar begått brott, vården varit felaktig osv. Att man inte hittar ytterligare personer att döma är ju inget som ska påverka huruvida pojkvännen ska straffas eller ej. Det är som om du och jag gör ett rån tillsammans. Bara jag åker fast, du lyckas fly. Ska jag då frias tycker du?
Sedan är det väl inte heller så att han döms för att ha orsakat hennes självmord.
- Uppmaning till självmord är ett brott i Sverige sen 2021.
- Uppmaningen är brottslig om den är ägnad att medföra en inte obetydlig fara för att den utsatta personen ska ta sitt liv.
Pojkvännen begick ett brott och det alldeles oavsett kvinnan försökte ta sitt liv eller ej. Det är brottsligt att göra det han gjorde, så enkelt är det. Hur uppmaningen tas emot är ointressant.