2026-03-26, 13:12
  #949
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FemHaxx
Så nu önskar vi ond bråd död på folk som gör sitt jobb, för att pöbeln inte gillar att oskyldiga personer frias? 😂

F.ö hög humornivå på att se rassarna gråta sig blå över de stackars offren, när ni i vanliga fall är väldigt taggade på att stämpla våldtäktsoffer som att från uppmärksamhetssökande horor till luder som är ute efter att sätta dit män.
Det är minst 3 kvinnor som anklagat honom för våldtäkt, gamla kvinnor i beroendeställning. Det är inte Linda 26 år som har sitt största CV på Tinder.
Citera
2026-03-26, 13:16
  #950
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Jävligt märkligt. För få detaljer från kvinnorna och det säger man beror på deras höga ålder. Så han kommer undan för han våldtog två extremt gamla som inte minns exakt!?

Borde ju vara samma sak för barn då som inte heller alltid kan lämna exakt detaljerade utgörelser om vad som hänt.
Detta. Ett slags inbyggs åldersdiskriminering, både uppåt och nedåt. Fast möjligen värre för de äldre eftersom de inte har lika starkt intuitivt skydd som barn.

Min slutsats är att män inte ska få arbeta ensamma med äldre. Tyvärr, för det finns säkert en hel del som gör ett bra jobb.

Jodå, det finns kvinnor också, fast färre, som begår övergrepp. Men det verkar som att män, framför allt invandrade män, är huvudproblemet.
Citera
2026-03-26, 13:18
  #951
Medlem
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rjj6ya/shakir-mahmoud-shakir-frias-for-valdtakt-av-100-aring

Svea Hovrätt skriver att det inte finns skäl att tro att kvinnorna har ljugit. Samtidigt kan deras höga ålder innebära ”helt naturliga och begripliga förklaringar” till varför de inte har lämnat en klar berättelse av händelseförloppet, enligt domstolen.



Dom tror inte kvinnorna ljugit, men frikänner.
Citera
2026-03-26, 13:35
  #952
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av upplysa
Dom
Svea hovrätt
B 18606-25
Svea HR B 18606-25 Dom 2026-03-26


Citat:
Det kan naturligtvis, inte minst med beaktande av målsägandenas höga ålder, finnas
helt naturliga och begripliga förklaringar både till bristerna i deras berättelser och till
det som i övrigt angetts ovan. Det finns också skäl att framhålla att det inte har kommit
fram något i målet som tyder på att någon av målsägandena medvetet skulle ha lämnat
osanna uppgifter. Oavsett detta blir emellertid följden av de nämnda bristerna att det
finns förhållandevis få hållpunkter för bedömningen, något som gör värderingen av
tillförlitligheten i målsägandenas respektive utsagor osäker. Till detta kommer att
försvararen, som inte närvarade vid förhören under förundersökningen, haft
begränsade möjligheter att följa upp det som sagts med frågor.
Med de utgångspunkter som angetts ovan måste, för att beviskravet ska vara uppfyllt,
höga krav ställas på styrkan hos den övriga bevisning som åberopas till stöd för åtalen.
I det aktuella fallet bygger stödbevisningen i huvudsak på att målsägandena efter
händelserna lämnat uppgifter till andra personer, vilka hörts som vittnen. Någon från
målsägandenas berättelser fristående bevisning – såsom dokumentation över skador
eller liknande – finns inte. Det som kommit fram genom stödbevisningen kan, enligt
hovrättens mening, inte anses ge tillräckligt stöd för påståendena i
gärningsbeskrivningarna. I det avseendet finns skäl att särskilt nämna att flera av de
förhörspersoner som åklagaren åberopat har gett uttryck för att de själva, i vart fall inledningsvis, haft svårt att avgöra hur de skulle tolka de uppgifter som målsägandena
lämnat om att något hade hänt.

En sammanvägning av den av åklagaren åberopade bevisningen leder till slutsatsen att
den inte, beträffande något av de två åtalen, är tillräcklig för att det ska anses ställt
utom rimligt tvivel att Shakir Mahmoud Shakir har gjort det som åklagaren påstått.
Åtalen ska därför ogillas. Därmed saknas också förutsättningar att bifalla de
skadeståndsanspråk eller det utvisningsyrkande som har framställts.
.
__________________
Senast redigerad av ickeskidakande 2026-03-26 kl. 13:38.
Citera
2026-03-26, 14:14
  #953
Medlem
MeggieClearys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Jävligt märkligt. För få detaljer från kvinnorna och det säger man beror på deras höga ålder. Så han kommer undan för han våldtog två extremt gamla som inte minns exakt!?

Borde ju vara samma sak för barn då som inte heller alltid kan lämna exakt detaljerade utgörelser om vad som hänt.
På äldreboenden bor det övervägande dementa personer som har kommit långt i sin sjukdom och har svårt för att redogöra för vad de har varit med om.
De blir alltså lätta offer för våld och övergrepp och GM kommer undan.
I det här fallet lägger man skulden på den gamle som "kanske inte minns korrekt".
__________________
Senast redigerad av MeggieCleary 2026-03-26 kl. 14:17.
Citera
2026-03-26, 14:17
  #954
Avslutad
För att förstå detta rätt. En jävla hundraåring. Hundraåring. Hundraåring skör människa får hjärtattack, till hjälp anländer en invandrare som våldtar henne. Endast i dagens Sverige kvinnor och gentlemän.



Citera
2026-03-26, 14:31
  #955
Medlem
Det här är ren jävla katastrof!

Han får väl tillbaka jobbet också? Så att han kan fortsätta våldta 100-åringar?

Vilken skam, Svea hovrätt! Vilket skam!!!
Citera
2026-03-26, 14:45
  #956
Medlem
Än en gång visar rättsväsendet att det är ruttet och inte avspeglar svenska folkets syn på rättvisa.
Som jag sagt i annan tråd så är det helt galet att det krävs nästan 100% bevisning dvs att någon tas på bar gärning fastän det endast krävs 50% för att instifta lagar som sen inte kan utkrävas på grund av beviskravet
nästan 100%.
Sänk beviskravet till 75% nu.
Citera
2026-03-26, 15:16
  #957
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 08man55
Än en gång visar rättsväsendet att det är ruttet och inte avspeglar svenska folkets syn på rättvisa.
Som jag sagt i annan tråd så är det helt galet att det krävs nästan 100% bevisning dvs att någon tas på bar gärning fastän det endast krävs 50% för att instifta lagar som sen inte kan utkrävas på grund av beviskravet
nästan 100%.
Sänk beviskravet till 75% nu.

I sexualmål brukar inte beviskraven vara höga utan snarare låga så denna domen är ett undantag, det är förjävligt ändå såklart att han kommer undan
Citera
2026-03-26, 15:54
  #958
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MeggieCleary
På äldreboenden bor det övervägande dementa personer som har kommit långt i sin sjukdom och har svårt för att redogöra för vad de har varit med om.
De blir alltså lätta offer för våld och övergrepp och GM kommer undan.
I det här fallet lägger man skulden på den gamle som "kanske inte minns korrekt".
Tror dock inte att detta är sant.Mår illa när man tänker på detta i så fall
Citera
2026-03-26, 16:56
  #959
Medlem
RudolfHutlers avatar
Han blev kåt och fick stånd, nu får han skadestånd.

Han står säkert nu och runkar utanför ett ålderdomshem och tittar in genom fönstren.

Citat:
Ursprungligen postat av Straightuphappy
Från 4 års fängelse till frikänd.. Kvinnan vet exakt vad som hänt, men det "håller inte". Nu kommer hon dö med det traumat, skammen. Låt mig gissa, han kommer få skadestånd också? Det är så äckligt att man inte riktigt vet vad man ska göra.
Citera
2026-03-26, 20:25
  #960
Medlem
Iman2014s avatar
Förstår inte er rasister.

Ni klagar på att i våldtäktsfall män döms utan bevis, bara på grund av anklagarens ord. Ord mot ord leder till att man hamnar i fängelse. Detta är ju väldigt orättvist och vi borde inte ha ett sådant rättsysstem.

Men här när vi har en sådan situation och personen frikänns så klagar ni?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in