SCB: Mer än var tredje i Sverige har utländsk bakgrund

Det står tydligt i citatet i trådstarten att de inte går längre tillbaka än två generationer. Om du exempelvis har två somaliska par som invandrade till Sverige (första generationen), som skaffar barn födda i Sverige på början av nittiotalet (andra generationen), och dessa barn sen i tjugoårsåldern skaffar barn födda i Sverige (tredje generationen), så kommer de sistnämnda inte räknas som ”utländsk bakgrund”. Detta trots att deras far- och morföräldrar alla fyra är födda i Somalia. Däremot skulle exempelvis Ebba Busch klassas som ”utländsk bakgrund”, eftersom hennes pappa är från Norge.

Om man är intresserad av att mäta etnicitet, då borde man föra statistik över just etnicitet. Vill man ha statistik på ras, då får man göra en folkräkning där man samlar in data om invånarnas ras (som de gör i USA eller Storbritannien). Om man däremot tar begreppet ”utländsk bakgrund”, så som det definieras i trådstarten, och försöker dra slutsatser om hudfärg eller dylikt, då blir det knas.

Sämre som land har det blivit för de flesta svenskar, utom de som fortfarande bor i helsvenska områden med helsvenska skolor och slipper ta del av mångkulturen förutom möjligtvis i arbetslivet. Hade alla svenskar haft en sådan möjlighet hade problemen varit mycket mindre.

Att vända det går såklart, sedan om det är realistiskt är en annan fråga. Det går definitivt att förbättra den nuvarande situationen på ganska många sätt om bara viljan finns.

Vi står just nu inför ett vägskäl där kommande regeringar kommer att få avgöra vilka folkgrupper som ska bo kvar i landet framöver. Fortsätter man precis som man har gjort de senaste 30-40 åren så förutspår jag en början på en emigrering av svenskar från Sverige. Man kan bara plåga ursprungsbefolkningen upp till en viss punkt innan de får nog. Tillsammans med faktumet att om vi nu ska leva i de här nya globala samhällena där alla migrerar från alla möjliga håll, så kommer nu alla länder tävla om arbetskraft och migration, många länder kommer säkerligen öppna upp för nordeuropeisk invandring.

Framtiden för svenskarna är positiv, för Sverige som land är den inte lika ljus dock.

Är det verkligen folkutbyte när ingen faktiskt byts ut? Det är ingen som tvingats bort, antalet "etniska" svenskar är väl ändå fler än för 60 år sedan?
När började massimporten? Invandring har alltid funnits i någon omfattning. Och på vilket sätt ska man avgöra om Sverige är ett bättre land? Tittar man på genomsnittlig livslängd, hälsa eller ekonomiska mått, så är det bättre nu än för exempelvis 50-60 år sedan. Tittar jag på min egen och mina närmsta anhörigas situation, och släkten i övrigt, är deras liv bättre nu än det var för en generation senare. Fler med hög utbildning, bättre inkomst, fler valmöjligheter i livet, bättre hälsa (ingen som röker längre, minskad alkoholkonsumtion) och ingen vad jag vet som blivit utsatt för den typ av kriminalitet som ofta skrivs här på Flasback som kopplad till invandring.
Ärligt talat trivs jag personligen mycket bra i mitt liv, och mycket i mitt liv pekar i rätt riktning.


Enligt vilka mått var Sverige bättre förr? Och vilken referenstid utgår du ifrån?

De rapporterar glatt om folkutbytet samtidigt som de kallar det för en "högerextrem konspirationsteori" TM.

Mycket udda. Det är tydligen bara en konspirationsteori om man tycker att det är dåligt att folket byts ut. Om man tycker att det är bra så är det däremot helt vanlig nyhetsrapportering.

Som vanligt försöker de sabotera debatten genom att bråka om ords betydelse. Men som framgår av siffrorna så är verkligheten som den är.

Sverige om ett par årtionden kommer att vara någon sorts blandning av dagens Syrien, Afghanistan och Somalia. Kryddat med en rejäl dos av den dummaste skräpkulturen från USA. (transsexualism, rasism mot vita, extrem kommersialism och ytlighet.)

Går utvecklingen att vända? Nej, inte längre.
Frågan är vilka länder svenskarna kommer att flytta till.

Nej det stämmer inte. Om det hade funnits en möjlighet att visa hur Sverige ser ut år 2026 för svenskarna som levde på 80-talet eller 90-talet så hade nästan ingen röstat för att det skulle bli så här.
Troligen färre än 1%.

Däremot har den stora majoriteten varit passiv och låtit det ske, det stämmer.
Man litade på att politikerna inte skulle låta landet ta hur stor skada som helst. Och det var naivt och idiotiskt.

Men på sätt och vis är det lika dumt att skylla makthavarnas politik på medelsvensson som det är att skylla på den vanliga nordkoreanen för vad Kim Jong Un gör.
Att tro att svenskarna "ville ha det så här" utgår nog från en naiv övertro på det demokratiska systemet här.

Det hade varit mer relevant att peka ut dem som har bakgrund i Afrika och MENA oavsett hur långt tillbaka den kopplingen och om de är muslimer, då kan man börja räkna hur många av dem som är utlänningar och parasiter och/eller kriminella.

Att räkna in norrmän, danskar, finnar, tyskar o.s.v. d.v.s. europeiskättade personer med en förälder med ursprung i annat europeiskt land är inte ett problem i mina ögon eftersom de alltsom oftast assimilerar in i landet och klarar sig väl, eller som SD nu påtalar det de kallar "öppen svenskhet" och jag antar att många FB-personer inte ser en svensk med 50% norsk och 50% svensk som en bokstavlig utlänning.

25% muslimer i ett land är som att 25% av cellerna i din kropp är cancerceller.

Det går inte att vända demokratisk väg.

Det här med ”utländsk bakgrund” blir ju alltid lite missvisande eftersom alla med en förälder från t.ex. Norge eller Finland också hamnar i den gruppen.

Malmö 59%
Då är det säkert ändå bara glädjesiffror som det alltid är när det kommer till sådana rapporter.

Precis
Vad räknas till utländsk?
Ena föräldern kan vara ifrån ett annat EU land och den andra ifrån ett annat land. Då är man inte svensk, sen finns det väl en hel del som har en svensk morsa eller farsa och räknas inte till svenskar heller.

Medan andra länder räknar på ett annat sätt. Om ena föräldern är exempelvis fransk eller spansk så är man av den etniska bördan.
Andra länder är inte riktigt intresserade av ras utan det räcker med att pappa är fransk/spansk så anses barnet som etniskt spansk eller fransk precis som i USA.

Att vänstern är korkad är inte en konspirationsteori.

Att globohomojuden medvetet genomför ett folkutbyte för att förinta den vita rasen är en konspirationsteori.

Ser du skillnaden?

Spelar ingen egentlig roll om poängen är att Sverige förändrats för alltid. Endast de yngre generationerna spelar roll eftersom endast de kan förändra situationen med barnafödsel men det är inte riktigt det som sker utan snarare tvärtom.

Folkutbytet är ett faktum trots att det gnällts om detta på Flashback i decennier. Ni bakåtsträvare är historiskt och politiskt irrelevanta. Ett skämt.

Frågan som ställs i TS om det här går att vända besvarar jag med: Lycka till med detta projekt, kommer förmodligen gå lika bra som det gick att stoppa det de senaste decennierna.